АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39314/2022

23 апреля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каплуновой  А.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-39314/2022 

по исковому заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по  финансовому мониторингу по Южному федеральному округу (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «МТС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  третье лицо – Управление Роскомнадзора по РО,  

об обязании произвести перерасчёт денежных средств, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать публичное акционерное общество «МТС» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу решения  суда по настоящему делу произвести перерасчет денежных средств за оказанные услуги  подвижной радиотелефонной связи за сентябрь-октябрь 2022 года в соответствии с  условиями государственного контракта от 15.12.2021 № 91.  

Взыскать с публичного акционерного общества «МТС» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации 6 000 руб. государственной  пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко