Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7526/2023

10 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец ООО "ПОТТ ЭНД КЁРНЕР РАША"

ответчик   ООО "НЕБО"  

о взыскании

установил:

ООО "ПОТТ ЭНД КЁРНЕР РАША" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "НЕБО"  о взыскании пени в размере 736 209 рублей 01 копейка за период с 01 июля 2021 года по 15 марта 2022 года на основании Договор № РК-12 от 14 июня 2012 года, судебные расходы в сумме 50 768 рублей 44 копеек.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2023  исковое заявление принято к рассмотрению в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 03.04.2023 исковые требования  удовлетворены частично.

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлено мотивированное решение.

Суд установил следующее.

   Истец указывает, что между ООО «Потт энд Кернер Раша» (далее Агент) и ООО «Небо» (далее Заказчик) был заключен договор № РК-12 от 14 июня 2012 года (далее Договор), согласно условиям которого Ответчик, являясь Агентом иностранного морского перевозчика, обязался организовать доставку внешнеторговых грузов Заказчика, ввозимых на его территорию РФ по внешнеторговым контрактам в рамках морской перевозки в соответствии с заявкой Заказчика.

Статьей 1006 ГК РФ установлено, что Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Разделом 3 Договора Стороны согласовали, что Заказчик оплачивает счета агента в течение 30 дней с момента прихода груза в порт получателя, если иное не согласовано Сторонами. В случае необоснованного отказа в оплате счета в течение 30 дней с момента прихода груза в порт получателя Заказчик по требованию агента выплачивает Агенту неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 3.2. Договора). При возникновении дополнительных расходов порядок оплаты и неустойки Сторонами согласован аналогичный - 30 дней на оплату и 0,1% неустойка от неоплаченной суммы (п. 3.3. Договора).

В ходе исполнения Договора Заказчик систематически осуществлял оплату выставленных счетов Агента несвоевременно.

Учитывая вышеизложенное, Истец предъявил Ответчику требование об уплате неустойки за период Раша» за период с 01 июля 2021 года по 15 марта 2022 года в общей сумме 736 209 (семьсот тридцать шесть тысяч двести девять) рублей 01 копейка. Однако указанное требование было оставлено без удовлетворения ответчиком.

Истцом были понесены расходы на привлечение Индивидуального предпринимателя ФИО1 в качестве представителя. Сумма вознаграждения за ведение дела составила 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, НДС не облагается на основании п.2 ст. 346.11 НК РФ, что подтверждается:

Договором 2012/22 от 22 декабря 2022 года на возмездное оказание услуг;

платежным поручением № 68 от 25 января 2023 г. на сумму 50 000 рублей, НДС не облагается.

Также Истцом были понесены расходы на отправку досудебной претензии в сумме 768 рублей 44 копеек, что подтверждается чеком Почты России.

Указанные судебные расходы в сумме 50 768 рублей 44 копеек подлежат взысканию с Ответчика.

В порядке досудебного урегулирования спора, Истцом 27 декабря 2022 в адрес Ответчика была направлена претензия исх. 1 от 27 декабря 2022 года, которая была оставлена Ответчиком без ответа и без удовлетворения.

С предъявленным иском Ответчик не согласен, так как считает, что услуги Истца были оплачены своевременно. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих приход контейнера в порт именно на те даты, которые указаны в Расчете исковых требований, не указано какой именно контейнер и куда пришел (место назначения, порт), кроме того, не представлено доказательств того, что Ответчик узнал о приходе определенного груза в конкретную дату. 

На основании п.3 ст.797 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Ст.13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности": для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Истец предъявляет претензии за период с 01.06.2021г. по 25.01.2022г. Иск предъявлен "31"января 2023г. Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец представил возражения, в которых указывает, что 27.12.2022 ответчику была направлена претензия, срок рассмотрения которой – 30 дней. На этот срок продлевается срок исковой давности. 

Возражения истца являются правомерными и обоснованными, ввиду чего иск подлежит удовлетворению в части, по которой срок давности не истек. 

Расходы на оплату юридических услуг являются соразмерными в сумме 25 000 руб., а с учетом частичного удовлетворения требований судебные расходы (за исключением пошлины) подлежат взысканию в размере 2 209,54 руб. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в части. 

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ООО "НЕБО" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ПОТТ ЭНД КЁРНЕР РАША" (ИНН: 

<

***>) пени в размере 63 127,98 руб. на основании Договора №РК12 от 14 июня 2012 года, судебные расходы в сумме 2 209,54 руб., а также 1 519,79 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

В остальной части иска отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Виноградова Л.В.