АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-20464/2019

город Вологда

18 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2020 года 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой Е.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплострой» к Администрации сельского поселения Пятовское (ОГРН 1153525045728), к Администрации Тотемского муниципального района (ОГРН 1023501493707), к Комитету имущественных отношений Администрации Тотемского муниципального района о взыскании 21 719 рублей 46 копеек, 

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 04.06.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплострой» (далее – ООО «Теплострой») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Администрации сельского поселения Пятовское (ОГРН 

<

***>; далее – Администрация поселения), к Администрации Тотемского муниципального района (ОГРН 

<

***>; далее – Администрация района)  о взыскании 22 333 рублей 21 копейки задолженности по оплате поставленной теплоэнергии за период с марта 2017 по декабрь 2018 года. 

Определением суда от 25.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет имущественных отношений Администрации Тотемского муниципального района (далее – Комитет).

Определением суда от 11.02.2020 Комитет привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, просит взыскать 21 719 рублей 46 копеек задолженности за тепловую энергию за период с марта 2017 года по декабрь 2018 года за жилое помещение по адресу: 

<

...>.

Изменение заявленных требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Иск основан на статьях 309, 310, 330, 486, 541, 545 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования поддержал. Также пояснил, что считает надлежащим ответчиком Администрацию поселения.

Администрация района с иском не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 53-54).

Администрация поселения с иском не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 76).

Комитет представил отзыв (л.д. 96-97), также отзыв (л.д. 136), в котором возразил против удовлетворения исковых требований.

Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители не явились, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что задолженность подлежит взысканию с Администрации поселения. В иске к Администрации района и Комитету следует отказать.

Материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

В период с марта 2017 года по декабрь 2018 года истец осуществлял поставку теплоэнергии для нужд отопления в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объекты государственной собственности, указанные в приложении N 3 к данному Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах). 

В п. 1 Приложения N 3 Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 также указано, что объектами, относящимся к муниципальной собственности, являются, в том числе объекты жилого фонда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 255 ГК РФ незарегистрированное имущество принадлежит муниципальному образованию, на территории которого находится. 

Как указал Комитет в отзыве от 17.01.2020, рассматриваемая квартира не является собственностью Тотемского муниципального района, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества 16 декабря 2019 года по соответствующему заявлению сельского поселения Пятовское.

Данное обстоятельство также подтверждается ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 02.07.2020 на соответствующий запрос суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Администрация поселения. 

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт Абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения следует рассматривать как договорные.

Кроме того, в пункте 3 Информационного письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъясняется, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, взысканию с Администрации поселения в пользу истца подлежит 21 719 рублей 46 копеек задолженности.

В иске к иным ответчика следует отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Администрацию поселения. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с Администрации сельского поселения Пятовское в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплострой» 21 719 рублей 46 копеек основного долга; кроме того, 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Тотемского муниципального района и к Комитету имущественных отношений Администрации Тотемского муниципального района отказать.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

Н.А. Колтакова