Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград                                                                  Дело № А21-12572/2020

«27» января  2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  «20» января  2021 года

Решение изготовлено в полном объеме   «27» января  2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Козловской О.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда по адресу: 236016, 

<

...>, зал судебных заседаний  №11, дело по заявлению 

Управления Россельхознадзора по Калининградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИВАС» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

При участии:

от заявителя: ФИО1, удостоверение и доверенность от 11.01.21.

от заинтересованного лица: ФИО2, приказ и доверенность от 18.01.21.

Управление Россельхознадзора по Калининградской области (далее-  Управление, административный орган)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Вивас»,  (далее – общество) по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ по факту нарушения ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» 

В отзыве Общество, не оспаривая фата правонарушения, просит смягчить наказание.

В предварительном судебном заседании 20 января 2021 года, на основании положений части 4 статьи 137 АПК РФ суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд 

установил:

Как видно из административных материалов, протокола об административном правонарушении от 19.11.2020г., Управлением на основании приказов Управления от 12.10.2020№ 768 и от 28.10.2020г. в присутствии представителя общества по месту осуществления деятельности общества 12.11.2020г. установлено отсутствие  сведений о прослеживаемости сырья и вырабатываемой продукции, не указан производитель, дата производства, срок хранения/ срок годности, температура, условия хранения.; в пустой холодильной камере  в щелях пола обнаружены опарыши, что свидетельствует об отсутствии своевременного технологического процесса- уборка и мойка холодильных камер ; в  производственном помещении растарки сырья между дверью и полом имеются щели и выбоины; в производственных помещениях имеются коррозия металлических деталей, что не позволяет провести качественную мойку и дезинфекцию; в журнале контроля режима холодильных камер отсутствуют данные хранения сырья и готовой продукции. 

   В данных фактах усмотрены нарушения  п.1 ст. 13 гл. 3 ;  п/п 7, п/п 8, п 3 ст. 10;  п/п 8 п.3 ст. 11,  п/п 3 п. 1 ст. 14;   п/п 4, п/п 6  п. 1 ст. 14 гл. 3; п/п 2 п/п 3  п. 1 ст. 15 гл 3 ТР ТС 012/2011«О безопасности пищевой продукции».

  Указанные нарушения подтверждаются материалами административного производства, административным протоколом и обществом не оспариваются, как не оспаривается и не принятие им всех мер для предотвращения правонарушения.  

  Административным органом действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ как нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса.

С учетом характера правонарушения оснований признания его малозначительным не усмотрено.

Обществом правонарушение совершено впервые, представлены доказательства о частичном устранении нарушений, что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами.

Обществом представлены сведения о затруднительном финансовом положении (отсутствуют на счетах денежные средства). 

Суд, учитывая, что общество является субъектом малого и среднего предпринимательства, совершило впервые правонарушение, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба,  находит основания для замены административного штрафа предупреждением в порядке части 1 статьи 4.1.1 и части 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Процедура привлечения к административной ответственности не нарушена. 

Руководствуясь статьями 176, 206 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Вивас» (ОГРН 

<

***>) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде предупреждения. 

   Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд со дня принятия. 

Судья                                                      Кузнецова О.Д.