ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-162714/2018

27 мая 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     23 мая 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 мая 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбачевой О.В.

судей  Лопато И.Б., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Царегородцевым Е.А.

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): 1) не явился, извещен    2) не явился, извещен

от 3-го лица: 1) не явился, извещен    2) не явился, извещен    3) не явился, извещен   4) не явился, извещен   5) не явился, извещен 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6374/2019) ООО "Концерн Л1" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2019 по делу №А56-162714/2018(судья  Ресовская Т.М.), принятое 

по заявлению  ООО "Концерн Л1"

к  Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу судебный пристав-исполнитель Растригина А.А.; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

3-е лицо:  1)ООО «Охта Консалтинг», 2)ПАО «ТГК-1», 3)ГУП «ТЭК СПб», 4) Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, 5) ПАО «Банк Санкт-Петербург»

об оспаривании постановления

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Концерн Л1», место нахождения: Ленинградская обл., г. Выборг, Александровская ул., д. 26, ОГРН 1037811040684, ИНН 7805081830 (далее - ООО «Концерн Л1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу Растригиной Анжелике Анатольевне (далее - Судебный пристав-исполнитель Растригина А.А.), Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу (далее - Управление) об оспаривании постановления о принятии результатов оценки от 07.12.2018; об установлении в качестве объекта оценки - 1/49 долю в праве собственности на помещение площадью 1658 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ушинского, д. 3, к.3, лит. А, пом. 20-Н, соответствующую 1 машино-месту; об установлении стоимости 1/49 доли в праве собственности на помещение площадью 1658 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ушинского, д. 3, к. 3, лит. А, пом. 20-Н, равной 1 300 000 руб.; об установлении общей стоимости 38/49 долей в праве собственности на помещение площадью 1658 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ушинского, д. 3, к. 3, лит. А, пом. 20-Н, равной 49 400 000 руб., с учетом 20% НДС 59 280 000 руб.  Кроме того, Общество просило приостановить сводное исполнительное производство № 6541/11/22/78/СД.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Охта Консалтинг» (ООО - «Охта Консалтинг»), публичное акционерное общество «Территориально генерирующая компания №1» (далее - ПАО «Территориально генерирующая компания №1»), государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - ГУП Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»), Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет), публичное акционерное общество «Банк Санкт-Петербург» (далее - Банк).

Решением суда первой инстанции от 04.02.2019 в удовлетворении ходатайства ООО "Концерн Л1" о приостановлении сводного исполнительного производства № 6541/11/22/78/СД  и требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Концерн Л1", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило ходатайство ООО "Концерн Л1" об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный ООО "Концерн Л1"  отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Концерн Л1» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2019 по делу N А56-162714/2018 отменить.

Производство по делу № А56-162714/2018 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

О.В. Горбачева

 

Судьи

И.Б. Лопато

 О.В. Фуркало