﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-58205/2020

Дело № А72-2336/2019

г. Казань

11 июня 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2020 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Хакимова И.А., Закировой И.Ш.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы  Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Ульяновского филиала и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ульяновской области

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019

по делу № А72-2336/2019

по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Ульяновская дамба» (ОГРН 1057328005503, ИНН 7328501547) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (ОГРН 1047301035528, ИНН 7325051089), к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Ульяновского филиала (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: кадастрового инженера Котова Максима Сергеевича, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации от 25.02.2019 № КУВД-001/2018-5942615/2 в части об обязании произвести государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав реконструированного объекта недвижимости.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Ульяновская дамба» (далее - заявитель, учреждение, ФГУ «Ульяновская дамба») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее  Управление Росреестра по Ульяновской области), к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Ульяновского филиала (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице Ульяновского филиала) с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным уведомления об отказе «Постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав в связи с созданием, образованием объекта недвижимости» от 25.02.2019 № КУВД-001/2018-5942615/2 в части несоответствия технического плана от 25.04.2018 по содержанию Требованиям к подготовке технического плана, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 № 953, в части указания: «В разделе «Характеристики объекта недвижимости» технического плана указана площадь застройки 743 867 кв.м., тогда как в разрешении данная характеристика отсутствует»; а также несоответствия разрешения на ввод в эксплуатацию, включенного в состав приложения технического плана от 25.04.2018 форме Приложения № 2 к приказу от 19.02.2015 № 117-пр «Об утверждении формы разрешения на строительство и формы разрешения на ввод объекта в эксплуатацию»; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области произвести государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав реконструированного объекта недвижимости с кадастровым номером 73:24:020101:1218 с учетом изменения в результате реконструкции вида объекта со «здания» на «сооружение», общего количества объектов в составе комплекса с учетом произведенной реконструкции, а также основной характеристики объекта в виде площади застройки 743 867 кв. м. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены кадастровый инженер Котов Максим Сергеевич, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - третьи лица).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019, признано незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области об отказе в постановке на государственный кадастровый учет, выраженное в уведомлении от 25.02.2019 № КУВД001/2018-5942615/2, в части абзаца 3 пункта 1, пункта 2 уведомления: о несоответствии технического плана от 25.04.2018 по содержанию Требованиям к подготовке технического плана, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 № 953, в части следующего указания: «В разделе «Характеристики объекта недвижимости» технического плана указана площадь застройки 743867 кв.м., тогда как в разрешении данная характеристика отсутствует»; и о несоответствии разрешения на ввод в эксплуатацию, включенного в состав приложения технического плана от 25.04.2018, форме Приложения № 2 к приказу от 19.02.2015 № 117-пр «Об утверждении формы разрешения на строительство и формы разрешения на ввод объекта в эксплуатацию». 

Заявленные требования в отношении ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице Ульяновского филиала оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице Ульяновского филиала и Управление Росреестра по Ульяновской области обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых просят решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 отменить, как принятые при неправильном применении норм материального и процессуального права, противоречащие фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Заявители кассационных жалоб, указывая на несоответствие технического плана от 25.04.2018 по содержанию Требованиям к подготовке технического плана, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 № 953, на несоответствие разрешения на ввод в эксплуатацию форме Приложения № 2 к приказу от 19.02.2015 № 117-пр «Об утверждении формы разрешения на строительство и формы разрешения на ввод объекта в эксплуатацию», ссылаются на законность оспариваемого отказа от 25.02.2019 № КУВД001/2018-5942615/2.

В суд кассационной инстанции поступило ходатайство Федерального государственного бюджетного водохозяйственного учреждения «Центррегионводхоз» в лице филиала «Ульяновская дамба» о замене истца Федерального государственного бюджетного учреждения «Ульяновская дамба» на правопреемника   Федеральное государственное бюджетное водохозяйственное учреждение «Центррегионводхоз» в лице филиала «Ульяновская дамба», в связи с прекращением деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В силу статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 АПК РФ, суд кассационной инстанции приходит к выводу об его удовлетворении и в порядке процессуального правопреемства производит замену стороны по делу - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Ульяновская дамба» на его процессуального правопреемника – Федеральное государственное бюджетное водохозяйственное учреждение «Центррегионводхоз» в лице филиала «Ульяновская дамба».

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2020 кассационная жалоба ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице Ульяновского филиала на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу № А72-2336/2019 принята к  производству, рассмотрение дела назначено на 24.03.2020 на 09 часов 40 минут.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2020 кассационная жалоба Управления Росреестра по Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу № А72-2336/2019 принята к  производству, рассмотрение дела назначено на 24.03.2020 на 09 часов 40 минут.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2020 судебное разбирательство было отложено на 16.04.2020 на 12 часов 00 минут.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2020, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808, от 08.04.2020 № 821 (в редакции от 29.04.2020), рассмотрение кассационных жалоб ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице Ульяновского филиала и Управления Росреества по Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу № А72-2336/2019 отложено на 09.06.2020 на 09 часов 50 минут.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, исходя из требований статьи 286 АПК РФ и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, в отзыве на них, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов в силу следующего.

Как следует из материалов, за ФГУ  «Ульяновская дамба» зарегистрировано право оперативного управления на объект недвижимости - комплекс зданий и сооружений с кадастровым номером 73:24:020101:1218, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, р-н Заволжский, ул. Академика Сахарова, д. 2В. 

Комплекс инженерной защиты (КИЗ) ФГУ «Ульяновская дамба» расположен: Каспийский бассейн, Куйбышевское водохранилище, левый берег реки Волги в 140 км выше плотины Жигулевского гидроузла, город Ульяновск, Заволжский район. 

Комплекс гидротехнических сооружений инженерной защиты ФГУ «Ульяновская дамба» является объектом непроизводственного назначения и построен для защиты от затопления и подтопления водами Куйбышевского водохранилища территории жилого массива и промышленных предприятий микрорайона «Нижняя Терраса» Заволжского района г. Ульяновска. Куйбышевское водохранилище введено в постоянную эксплуатацию весной 1957 года. Водохранилище осуществляет сезонное регулирование стока р. Волги. 

В 2010 году Федеральным агентством Водных ресурсов РФ утвержден приказ № 324 об утверждении перечня объектов капитального строительства, в строительство которых необходимо осуществить бюджетные инвестиции, в число которых вошла комплексная реконструкция гидротехнических сооружений инженерной защиты ФГУ «Ульяновская дамба». 

Проектной организацией разработана и утверждена заказчиком проектная документация на «Комплексную реконструкцию гидротехнических сооружений инженерной защиты ФГУ «Ульяновская дамба», в 2012 году получено положительное заключение экспертизы проектной документации. 

02.11.2012 Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству выдано разрешение на строительство, наименование объекта: «Комплексная реконструкция гидротехнических сооружений инженерной защиты ФГУ «Ульяновская дамба», площадь застройки 743 867 кв.м. 

24.11.2015 Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации выдано разрешение на строительство № 73  24-0460-2015МС, наименование объекта: «Комплексная реконструкция гидротехнических сооружений инженерной защиты ФГУ «Ульяновская дамба», площадь застройки 743 867 кв.м. 

20.12.2015 ФГУ «Ульяновская дамба» получено заключение о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации. 

По итогам указанной реконструкции в установленном градостроительным законодательством порядке учреждением было получено разрешение Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 29.05.2018 № 73-24-0693-2018МС на ввод объекта в эксплуатацию: «Комплексная реконструкция гидротехнических сооружений инженерной защиты ФГУ «Ульяновская дамба», кадастровый номер 73:24:020101:1218, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, р-н Заволжский, ул. Академика Сахарова, д. 2В. 

Указанный объект расположен на земельных участках, имеющих следующие кадастровые номера: 73:24:000000:266, 73:24:000000:1507, 73:24:020405:34, 73:24:020405:843; границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, фактически располагается в кадастровых кварталах 73:24:020101, 73:24:020215. 

Решением Управления Росреестра по Ульяновской области, выраженным в уведомлении от 25.02.2019 № КУВД-001/2018-5942615/2, ФГУ «Ульяновская дамба» отказано в постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости по пяти основаниям, и в частности, по основаниям, указанным в абзаце 3 пункта 1, пункта 2 уведомления, а именно: несоответствие технического плана от 25.04.2018 по содержанию Требованиям к подготовке технического плана, утвержденным приказом Минэкономразвития России № 953 от 18.12.2015, в части следующего указания: «В разделе «Характеристики объекта недвижимости» технического плана указана площадь застройки 743 867 кв.м., тогда как в разрешении данная характеристика отсутствует»; несоответствие разрешения на ввод в эксплуатацию, включенного в состав приложения технического плана от 25.04.2018, форме Приложения №2 к приказу от 19.02.2015 № 117-пр «Об утверждении формы разрешения на строительство и формы разрешения на ввод объекта в эксплуатацию». 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФГБУ «Ульяновская дамба» в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что применительно к оспариваемым пунктам ФГБУ «Ульяновская дамба» в регистрирующий орган представлены все необходимые и достаточные документы для постановки объекта на кадастровый учет, подтверждающие законность создания объекта, ввод его в эксплуатацию, совокупность которых позволяет идентифицировать объект в целом, количество зданий и сооружений, площадь, в связи с чем являются незаконными основания для отказа в государственной регистрации, указанные в уведомлении от 25.02.2019 № КУВД001/20185942615/2. 

Суд кассационной инстанции соглашается с данными выводами судов первой и апелляционной инстанций, основанными на правильном применении норм материального права в силу следующего.

Основным мотивом отказа послужил следующий вывод Управления Росреестра по Ульяновской области: 

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) данный объект недвижимости состоит из 44 объектов (зданий, сооружений), тогда как в разрешении указаны основные характеристики тех объектов, реконструкция которых произошла (указаны 13 реконструированных объектов), а не объекта недвижимости с кадастровым номером 73:24:020101:1218 в целом. Форма разрешения на ввод, утвержденная приказом от 19.02.2015 № 117/пр, предусматривает подготовку названого документа в отношении всего объекта капитального строительства в целом, в том числе, в случае, если реконструкция выполнялась в отношении его части и соответственно, должно содержать сведения, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением характеристик в отношении всего такого объекта. 

Согласно разъяснениям Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 01.10.2018, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 29.05.2018 № 73-24-0693-2018МС выдано в отношении объекта капитального строительства «Комплексная реконструкция гидротехнических сооружений инженерной защиты ФГУ «Ульяновская дамба», кадастровый номер учтенного в ЕГРН реконструируемого объекта 73:24:020101:1218. Вместе с тем, формой разрешения на ввод объекта в эксплуатацию предусмотрено указание сведений об объекте капитального строительства (реконструкции). Указание характеристик всех объектов, входящих в объект недвижимости с кадастровым номером 73:24:020101:1218, утвержденной формой не предусмотрено. 

Согласно части 10 статьи 55 Градостроительного Кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учета реконструированного объекта капитального строительства. 

В силу части 10 статьи 40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение осуществляются на основании разрешения на ввод соответствующего объекта недвижимости в эксплуатацию и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости. 

Исследовав и оценив представленные в дело документы в их взаимосвязи и совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь частью 1 статьи 14, пунктом 5 части 1 статьи 26, статьей 27, пунктом 3 части 1 статьи 29, частью 10 статьи 40  Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", статьями 1, 51, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, установив, что 24.11.2015 Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации учреждению «Ульяновская дамба» выдано разрешение на строительство № 73-24-0460-2015МС, наименование объекта: «Комплексная реконструкция гидротехнических сооружений инженерной защиты ФГУ «Ульяновская дамба», площадь застройки 743 867 кв.м, содержащее помимо характеристик объекта капитального строительства в целом, характеристики тринадцати объектов, подлежащих реконструкции; 29.05.2018 Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации выдано разрешение № 73-24-0693-2018МС на ввод указанного объекта в эксплуатацию, суды  первой и апелляционной инстанции сделали вывод, что в рассматриваемой ситуации подтверждены обстоятельства соответствия объекта разрешению на строительство, градостроительному плану земельного участка проекту планировки территории, проекту межевания территории, проектной документации, выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию подтверждает выполнение учреждением строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство и проектной документацией. 

Следовательно, спорный объект, в отношении которого имеется действующее разрешение, соответствует всем перечисленным требованиям и нормам градостроительного законодательства не может быть квалифицирован в качестве неопределенного объекта (несуществующего предмета) гражданских прав. 

Что касается вывода Управления Росреестра по Ульяновской области, выраженного в отказе, о несоответствии разрешения на ввод в эксплуатацию форме Приложения № 2 к приказу Минстроя России от 19.02.2015 № 117пр «Об утверждении формы разрешения на строительство и формы разрешения на ввод объекта в эксплуатацию», то как правильно указано судами первой и апелляционной инстанции, форма разрешения на ввод объекта в эксплуатацию установлена в соответствии с частью 12 статьи 55 Градостроительного Кодекса Российской Федерации. Минстрой России, являясь федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры и градостроительства, а также являясь в силу закона уполномоченным органом на утверждение форм разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, является компетентным органом для дачи разъяснений по вышеуказанным вопросам в установленном порядке. Росреестр такими полномочиями не наделен.

В данном случае, Минстроем России выдано разрешение на строительство от 24.11.2015 № 73-24-0460-2015МС в отношении объекта капитального строительства «Комплексная реконструкция гидротехнических сооружений инженерной защиты ФГУ «Ульяновская дамба», содержащее помимо характеристик объекта капитального строительства в целом, характеристики тринадцати объектов, подлежащих реконструкции. 

Выданное разрешение на строительство № 73-24-0460-2015МС дало застройщику право осуществлять реконструкцию объекта капитального строительства, а именно реконструкцию тринадцати зданий и сооружений, входящих в состав объекта капитального строительства. 

Минстроем России выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 29.05.2018 № 73-24-0693-2018МС в отношении объекта с кадастровым номером 73:24:020101:1218 «Комплексная реконструкция гидротехнических сооружений инженерной защиты ФГУ «Ульяновская дамба», состоящему из 44 объектов (зданий и сооружений), с уточнением характеристик тех тринадцати объектов, реконструкция которых произведена в соответствии с выданным разрешением на строительство и проектной документацией, получившей положительное заключение экспертизы ФАУ «Главгосэкспертиза России» от 05.05.2012 № 394-12/ГТЭ-7972/07. 

Далее, в силу статей 14, 24 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" сведения в кадастр недвижимости вносятся, в том числе на основании сведений технического плана. 

В соответствии с требованиями к подготовке технического плана, утвержденными Приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 № 953 в составе раздела "Характеристика объекта недвижимости" указывается площадь застройки сооружения, которая определяется в соответствии с Требованиями к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденными Приказом Минэкономразвития России от 01.03.2016 № 90. 

В соответствии с пунктом 7 указанных Требований к определению площади - площадь застройки сооружения определяется как площадь проекции внешних границ ограждающих конструкций (стен) сооружения на горизонтальную плоскость, проходящую на уровне примыкания сооружения к поверхности земли, включая выступающие части (входные площадки и ступени, крыльца, веранды, террасы, приямки, входы в подвал). В площадь застройки включается площадь под сооружением, расположенным на столбах, арки, проезды под сооружением, части сооружения, консольно выступающие за плоскость стены на высоте менее 4,5 метра, а также подземные выступающие конструктивные элементы сооружения. 

Судами первой и апелляционной инстанции из материалов дела установлено, что в разделе «Характеристики объекта недвижимости» технического плана указана площадь застройки 743 867 кв.м. Указанные сведения соответствуют проектной документации и разрешению на строительство - площадь застройки 743 867 кв.м. 

Следовательно, отсутствие указания данной площади в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию само по себе не свидетельствует о несоответствии технического плана Требованиям к подготовке технического плана. 

В связи с чем, у Управления Росреестра по Ульяновской области отсутствовали основания для отказа в постановке на кадастровый учет спорного объекта недвижимости, со ссылкой, что в разделе «Характеристики объекта недвижимости» технического плана указана площадь застройки 743 867 кв.м., тогда как в разрешении данная характеристика отсутствует. 

С учетом изложенного основан на материалах дела и нормах права выводы судов первой и апелляционной инстанций о незаконности решения Управления Росреестра по Ульяновской области об отказе в постановке на государственный кадастровый учет, выраженного в уведомлении от 25.02.2019 № КУВД-001/2018-5942615/2, в части абзаца 3 пункта 1, пункта 2 уведомления. 

Иная оценка заявителями кассационной жалобы установленных по делу фактических обстоятельств дела, не свидетельствует о принятии судебными инстанциями незаконного судебного решения.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в них выводы  установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения «Ульяновская дамба» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

В порядке процессуального правопреемства произвести замену Федерального государственного бюджетного учреждения «Ульяновская дамба» на его правопреемника – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центррегионводхоз» в лице филиала «Ульяновская дамба».

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2019 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу № А72-2336/2019 оставить без изменения, кассационные жалобы  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

 

Председательствующий судья					М.А. Савкина

 

Судьи									И.А. Хакимов

 

И.Ш. Закирова