ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

672007, 

<

...> http://4aas.arbitr.ru 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А58-7833/2023

г. Чита

23 октября 2025 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Скажутиной Е.Н., судей Бушуевой Е.М., Венедиктовой Е.А., 

 при ведении протокола судебного заседания секретарем Юнусовой К.О.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления в рамках производства по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2023 года по делу № А58-7833/2023 по иску Окружной администрации города Якутска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об освобождении самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером 14:36104004:803,  

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены 

установил:

Окружная администрация города Якутска (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) об обязании ответчика за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить земельные участки площадью 350 кв.м., 125 кв.м., из земель неразграниченных в государственную и муниципальную собственность, прилегающих к земельному участку с кадастровым номером 14:36:104004:4, расположенному по адресу: 

<

...>; земельный участок с кадастровым номером 14:36:104004:803, площадью 35 кв.м., путем демонтажа части ограждения согласно координатам поворотных точек, а именно:  

- земельный участок площадью 350 кв.м.: 

 №  

X 

Y 

Длина 

Дирекционный угол  

1 

973160,9300  

5257306,5000  

8,7013 

4°51'32" 

2 

973161,1895  

5257269,5679  

36,9330 

270°24'09" 

3 

973149,8263  

5257269,6394  

11,3634 

179°38'23" 

4 

973149,9900  

5257274,9500  

5,3131 

88°14'05 

5 

973151,2400  

5257274,9200  

1,2504 

358°37'31" 

6 

973152,2600  

5257305,7630  

30,8599 

88°06'21 

7 

973166,9418  

5257307,1199  

6,0437 

5°53'14" 

-земельный участок площадью 125 кв.м.: 

 №  

X 

Y 

Длина 

Дирекционный угол  

1 

973185,7200  

5257267,1900  

2 

973185,7287  

5257261,1963  

5,9937 

270°04'58"  

3 

973177,9082  

5257261,3344  

7,8217 

178°59'18"  

4 

973172,0619  

5257261,4671  

5,8478 

178°42' 

5 

973162,5090  

5257262,2296  

9,5833 

175°26'09"  

6 

973162,6648  

5257266,6821  

4,4551 

87°59'43" 

1 

973185,7200  

5257267,1900  

23,0607 

1°15'44" 

7 

973177,0445  

5257256,7560  

13,5695 

230°15'27"  

- земельный участок площадью 35 кв.м. самовольно занятый из земельного участка  

с кадастровым номером 14:36:104004:803: 

 №  

X 

Y 

Длина 

Дирекционный угол  

1 

973154,1480  

5257306,4060  

2 

973159,3240  

5257308,1680  

5,4677 

18°47'58" 

3 

973189,5720  

5257307,4370  

30,2568 

358036'56" 

4 

973189,4800  

5257306,5100  

0,9316 

264°19'56" 

5 

973185,4600  

5257306,3400  

4,0236 

182°25'17" 

6 

973185,4400  

5257307,1400  

0,8002 

91°25'56" 

1 

973154,1480  

5257306,4060  

31,3006 

181°20'37" 

7 

973174,2268  

5257281,9719  

31,6257 

309°24'42" 

В случае неисполнения решения суда предоставить Окружной администрации города Якутска право на освобождение самовольно занятого земельного участка с последующим возложением необходимых для этого расходов на индивидуального предпринимателя ФИО1.  

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2023 года исковые требования удовлетворены.  

Ответчик, не согласившись с решением суда от 21.12.2023, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.  

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2025 года (резолютивная часть от 25.09.2025) решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2023 года по делу № А58-7833/2023 отменено, в удовлетворении иска отказано. С Окружной администрации г. Якутска в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 113 000 рублей.  

Апелляционный суд, установив, что при принятии указанного постановления не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, определением суда от 13.10.2025 назначил к рассмотрению в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления.  

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Лица, участвующие в деле, извещенные судом апелляционной инстанции посредством телефонограмм, электронной почты в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен в их отсутствие.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в  

законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Как разъяснено в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление.  

В силу частей 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.  

Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Судом установлено, что согласно счету № 1165/2025/6 от 30.07.2025 на оплату экспертизы, проведенной филиалом ППК «Роскадастр» «Якутское аэрогеодезическое предприятие» в рамках настоящего дела, стоимость экспертизы составила 100 000 руб., сумма НДС 20 000 руб., всего к оплате 120 000 руб.  

Определением суда от 10.10.2025 филиалу ППК «Роскадастр» «Якутское аэрогеодезическое предприятие» с депозитного счета суда перечислены денежные средства в размере 110 000 руб., внесенные ответчиком для оплаты экспертизы.  

Таким образом, принимая во внимание результат рассмотрения дела, остальная часть стоимости проведенной по делу судебной экспертизы в сумме 10 000 руб. взыскивается в пользу экспертной организации непосредственно с истца с учетом положений части 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, разъяснений, приведенных в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе".  

Руководствуясь ст. ст. 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

постановил:

Взыскать с Окружной администрации г. Якутска в пользу публично-правовой компании «Роскадастр» - Филиал ППК «Роскадастр» «Якутское аэрогеодезическое предприятие» 10 000 руб. стоимости проведенной по делу судебной экспертизы.  

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия путём подачи жалобы через суд первой инстанции.  

Председательствующий: Е.Н. Скажутина  

Судьи: Е.М. Бушуева  

 Е.А. Венедиктова