7/2024-24235(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть дело № А43-31980/2023 

г. Нижний Новгород 07 февраля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны  (шифр судьи 7-756), при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело  

по иску федерального государственного унитарного предприятия «Российский федеральный  ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саров, Нижегородская область,  

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  319527500030799, ИНН 

<

***>), г. Саров, Нижегородская область,  

о взыскании 413 077 руб. 39 коп., 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  319527500030799, ИНН 

<

***>), г. Саров, Нижегородская область, в пользу федерального  государственного унитарного предприятия «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский  научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Саров, Нижегородская область, 147 834 руб. 00 коп. неустойки, а также 11 262 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет  подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет  отменено или изменено таким постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же  порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что  оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.  

Судья О.Е.Паньшина