АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4105/2024

г. Ярославль

02 июля 2024 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моревой Н.Б.,

 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль

к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 3 552 247 рублей 64 копеек,

 

при участии представителей

от истца: не явился,

от ответчика: не явился, 

 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» о взыскании 3 389 020 рублей 02 копеек задолженности по договору снабжения электрической энергией от 04.02.2016 № 6005005  за декабрь 2023 года, 163 227 рублей 62 копеек неустойки за период с 16.01.2024 по 20.03.2024 с дальнейшим начисление по день фактической оплаты долга, а также 135 рублей 74 копеек почтовых расходов.

Истец к предварительному судебному заседанию представил ходатайство, в соответствии с которым заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика суммы основного долга, просил взыскать с ответчика 173 101 рубль 05 копеек неустойки за период с 16.01.2024 по 01.04.2024, а также 135 рублей 74 копеек почтовых расходов.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение иска в части взыскания неустойки принято судом.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец поддержал уточненный иск, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик представил ходатайство, в котором заявил о признании иска в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установлил следующее.

В соответствии с договором снабжения электрической энергией от 04.02.2016 № 6005005 истец в декабре 2023 года осуществил поставку электрической энергии в управляемые ответчиком жилые дома на сумму 8 434 564 рубля 36 копеек, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи электроэнергии от 31.12.2023 № 761100/161423/01.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим иском.

Из ходатайства об уточнении исковых требований и расчета суммы задолженности следует, что задолженность за спорный период оплачена ответчиком в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца от иска в части взыскания  с ответчика основного долга не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимает его. Производство по делу в данной части подлежит прекращению (статьи 49, 150 АПК РФ).

Также истец начислил ответчику неустойку за нарушение срока оплаты потребленной электроэнергии. По расчету истца, неустойка за период с 16.01.2024 по 01.04.2024 составляет 173 101 рубль 05 копеек.

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Часть 3 статьи 49 АПК РФ предоставляет ответчику право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая предмет и основание иска, характер спорных правоотношений и фактические обстоятельства дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание иска ответчиком принимается судом, с него взыскивается 173 101 рубль 05 копеек неустойки за период с 16.01.2024 по 01.04.2024.

На основании статей 49, 110 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием иска на ответчика относится государственная пошлина в размере 12 228 рублей. Государственная пошлина в размере 44 816 рублей подлежит возврату истцу из бюджета. Также на ответчика относятся документально подтверждение расходы истца по направлению почтовой корреспонденции в адрес ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) от иска к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в части взыскания 3 389 020 рублей 02 копеек задолженности по договору снабжения электрической энергией от 04.02.2016 № 6005005 за декабрь 2023 года.  Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 173 101 рубль 05 копеек неустойки за период с 16.01.2024 по 01.04.2024, а также 135 рублей 74 копейки почтовых расходов и 12 228 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 44 816 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.03.2024 № 3282. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

 

Судья

А.Г. Киселева