РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-91434/23-125-235

г. Москва

15 декабря 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023г.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело

по исковому заявлению ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЮЖНЫЕ ВОРОТА" (129515, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.04.2017,ИНН: 

<

***>)

третьи лица: 1. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", 2. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН", 3. ФИО3, 4. ФИО4, 5. ФИО5, 6. ФИО6, 7. ФИО7 8. ФИО8, 9. ФИО9, 10. ФИО10, 11. ФИО11, 12. ФИО12, 13. ФИО13, 14. ФИО14, 15. ФИО15

об обязании в течение 10 дней с момент вступления в силу решения суда демонтировать отдельные линии от вводного устройства № 108873 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, присоединяющие нежилые помещения, принадлежащие Ответчику для их электроснабжения

при участии

от истца – ФИО16 доверенность от 14.02.2022, диплом от 13.04.2001,

от ответчика -  ФИО17 доверенность от 09.02.2022, диплом от 19.06.2022;

от третьего лица 1: не явился, извещен;

от третьего лица 2: не явился, извещен;

от третьих лиц 3-15:  ФИО18 по доверенностям

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «ЮЖНЫЕ ВОРОТА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании в течение 10 дней с момент вступления в силу решения суда демонтировать отдельные линии от вводного устройства № 108873 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, присоединяющие нежилые помещения, принадлежащие Ответчику для их электроснабжения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2023 привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» и ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2023 привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15

Истцом в материалы дела представлены возражения на отзыв ответчика,, исковые требования подержал в полном объеме.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, дополнительные письменные пояснения, против удовлетворения исковых требований возражал.

От третьего лица, АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» в материалы дела представлены письменные пояснения, исковые требования не поддержал.

Третьими лицами ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, в материалы дела представили письменные пояснения, доводы искового заявления поддержали.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» и ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН», считаются извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом третьих лиц в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей истца, ответчика и третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ТСЖ «ЮЖНЫЕ ВОРОТА» является товариществом собственников жилья, посредствам которого управляется многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> (далее – Многоквартирный дом).

В целях осуществления функций по управлению Многоквартирным домом и обеспечения собственников помещений в данном Многоквартирном доме коммунальными услугами истцом, в целях заключения Договора на поставку электрической энергии в 2000 году было осуществлено технологическое подключение к электрическим сетям АО «МОСЭНЕРГО» (в настоящее время ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН»), что подтверждается соответствующим Актом по разграничению балансовой принадлежности, а также Разрешением на присоединение мощности к сети АО «МОСЭНЕРГО».

Также, между истцом и ОАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» были заключены Договор энергоснабжения Многоквартирного дома от 11.08.2000 № 77303561, а впоследствии Договор энергоснабжения Многоквартирного дома от 01.01.2008  № 77303561.

В соответствии с вышеназванными Разрешением на присоединение мощности к сети, а также Актом разграничения балансовой принадлежности, являющимся также и неотъемлемой частью договора энергоснабжения, Многоквартирный дом подключен к электрическим сетям ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» от вводных устройств №108757, № 108873, № 108743.

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ общим имуществом в многоквартирном доме, принадлежащим собственникам помещений в данном многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, в частности, являются помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно п.7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, 2 контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Как указывает истец, таким образом, вводные устройства № 108757, № 108873, № 108743 посредством которых Многоквартирный дом подключен к электросетям является общим имуществом в Многоквартирном доме.

Одно из вводных устройств, а именно № 108873 (далее – также УВР-1) расположено в  нежилом помещении, принадлежащем ответчику, а именно в комнате 16 электрощитовая, находящейся на первом этаже Многоквартирного дома.

Данное вводное устройство № 108873 с момента технологического подключения Многоквартирного дома к электрическим сетям ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» использовалось и используется для нужд Многоквартирного дома, а истец осуществляет его обслуживание.

Согласно исковому заявлению, данное обстоятельство подтверждается вышеназванными Разрешением на присоединение мощности, Актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности, согласованным ответчиком, Актом проверки электроустановки, Актом замены и приемки в эксплуатацию технических средств учета электроэнергии, Актом допуска приборов в эксплуатацию.

Истец указывает, что как усматривается из Акта проверки электроустановки, вводное устройство № 108873 использовалось для электроснабжения от него вентиляционной камеры, индивидуального теплового пункта, насосной т.е. подачи электроэнергии необходимой на нужды Многоквартирного дома. В настоящее время УВР-1 используется для электроснабжения установки дымоудаления, а также резервного питания Многоквартирного дома на случай аварийного отключения, т.е. также для подачи электроэнергии необходимой на нужды Многоквартирного дома.

Как считает истец, ответчиком было выполнено незаконное подключение, принадлежащих ему нежилых помещений в целях их электроснабжения, к вводному устройству № 108873.

В связи с незаконным подключением ответчиком принадлежащих ему нежилых помещений к вводному устройству № 108873 в целях обеспечения их электроэнергией, а также неоплатой ответчиком обязательных платежей и взносов за содержание и обслуживание общего имущества Многоквартирного дома, коммунальных услуг 22.11.2017 истцом было произведено отключение электроэнергии в принадлежащих ответчику нежилых помещениях.

В обоснование законности отключения электроэнергии в принадлежащих ответчику нежилых помещениях, истец ссылается на Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2019 г. по делу № А40-104978/19-135-916 по спору между истцом и ответчиком.

Также, в решении было установлено, что вводное устройство № 108873 является общим имуществом собственников помещений Многоквартирного дома и, следовательно, организация присоединения к данному общему имуществу должна производится с согласия собственников многоквартирного дома.

В соответствии с ч. 2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Статья 123.13 ГК РФ устанавливает, что общее имущество в многоквартирном доме принадлежит членам товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено п. 1 ст. 237 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как указывает истец, не смотря на нормы действующего законодательства, а также решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2019 г. по делу № А40-104978/19-135-916 ответчик без согласия собственников помещений Многоквартирного дома в июне 2022  вновь присоединил принадлежащие ему нежилые помещения в целях их электроснабжения отдельными линиями от вводного устройства № 108873 Многоквартирного дома.

Истец считает, что в настоящее время ответчиком используется вводное устройство № 108873 самовольно, в отсутствии согласия собственников помещений Многоквартирного дома и без каких-либо правовых оснований.

Между тем, как указано в абз. 8 п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 г. № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» по смыслу пунктов 1 и 2 ст. 209 ГК РФ право собственности нарушается, когда имущество используется другими лицами без согласия собственника.

Кроме того, ст. 135 ЖК РФ, в частности, установлено, что товариществом собственников жилья, коим является Истец, признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, а также обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

В свою очередь, ст. 161 ЖК РФ устанавливает, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать, в частности, благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Истцом также указано на то, что осуществленное ответчиком незаконное присоединение принадлежащих ему нежилых помещений в целях их электроснабжения отдельными линиями от вводного устройства № 108873 Многоквартирного дома не соответствует положениям действующего законодательства и, соответственно, нарушает права собственников на управление Многоквартирным домом, поскольку без выданных истцом технических условий такое подключение не может соответствовать требованиям надежности и безопасности Многоквартирного дома, а также обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан; без получения согласия собственников на использование вводного устройства № 108873 - требованиям соблюдения прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме в части решения вопросов пользования общим имуществом Многоквартирного дома.

Кроме того, истец считает, что незаконное присоединение принадлежащих ему нежилых помещений препятствует истцу и в обслуживании общего имущества Многоквартирного дома, поскольку истцу неизвестны изменения, внесенные ответчиком во внутридомовую систему электроснабжения, а также создает препятствие собственникам помещений по владению и пользованию общим имуществом Многоквартирного дома, в т.ч. в порядке, установленном решением общего собрания от 01.07.2022 о переносе вводного устройства № 108873 в иное помещение, принятым после предъявления ответчиком соответствующего требования.

По мнению истца, вышеназванные обстоятельства служат доказательством того, что ответчик ограничил права собственности собственников помещений многоквартирного дома на вводное устройство № 108873.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование от 16.08.2021 № 68 которое оставлено ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно доводам отзыва ответчика, ФИО2 является собственником двух нежилых помещений в МКД со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, по адресу: 

<

...>, а именно:

- нежилое помещение, общая площадь 183,5 кв.м, этаж: подвал, номера на поэтажном плане помещение I - комнаты 3, с 5 по 18, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>, кадастровый номер: 77:02:0022002:4867 (далее – Нежилое помещение № 1);

- нежилое помещение, общая площадь 229,6 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане: этаж 1, помещение II - комнаты с 1 по 8, 8а, с 9 по 15, 15а, 16, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>, кадастровый номер: 77:02:0022003:1009 (далее – Нежилое помещение № 2).

Как указывает ответчик, нежилые помещения были приобретены по договорам купли-продажи недвижимого имущества от 23.05.2014.

Ранее поставка электроэнергии в нежилые помещения ФИО2 осуществлялась в рамках Договора энергоснабжения от 01.01.2008 №77303561, заключенного между истцом и АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ».

Расчет потребляемой электроэнергии нежилыми помещениями ответчика производился с истцом по установленным на тот момент приборам учета № 006165,  № 006307 (после замены - № 12447221, № 12447230) (далее – ПУ), что подтверждается в платежным поручением № 1 от 13.09.2017.

Данный порядок расчетов сложился еще с момента ввода нежилых помещений в эксплуатацию и передачи всего МКД в обслуживание ТСЖ «ЮЖНЫЕ ВОРОТА», так и в последующем, при владении нежилыми помещениями иными собственниками (предшественниками ФИО2).

Кроме того, управляющая ТСЖ «ЮЖНЫЕ ВОРОТА» ФИО9 В связи с наличием разногласий с ФИО2 о размере начислений за потребленную электроэнергию, направила в адрес АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» письмо от 14.11.2017 № 58 об отключении электроустановок нежилых помещений на вводах в ТП, питающих ИПУ № 12447230 и № 12447221 в связи с отсутствием субабонентов и неиспользованием нежилых помещений за подписью председателя ТСЖ.

Таким образом,  ФИО2  отключилась от энергоснабжения.

Согласно доводам отзыва ответчика, он является законным собственником Нежилых помещений № 1 и № 2 в то время как истец на протяжении длительного периода создает препятствия в возможности использования указанных объектов недвижимости.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

С учетом вышеуказанных положений нормативного правового акта, собственники всего дома приняли решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Так, протоколом № 3 внеочередного перевыборного заочного собрания ТСЖ «ЮЖНЫЕ ВОРОТА» в многоквартирном доме № 26 по ул. 1-я Останкинская, г. Москва (10-20 декабря 2017) было принято решение о переходе на прямые расчеты собственников нежилых (и/или жилых) помещений за тепловую энергию (МОЭК) и электричество с ресурс снабжающими организациями, исполнению которого активно препятствует ТСЖ «ЮЖНЫЕ ВОРОТА», что ответчик расценивает, как злоупотребление правом.

Ответчик также указывает, что начиная с конца 2017 года добросовестно занималась оформлением надлежащего технологического присоединения и приведением в соответствие с законодательством точки подключения и всего оборудования её электрощитовой, в том числе и сменой приборов учета, что подтверждается актом от 28.01.2022  № 1/МС-304-59829(616872) (далее – Акт о ТП), подписанным со стороны сетевой организации ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» и ФИО2 приложенным в материалы дела.

Как усматривается из доводов отзыва ответчика, присоединение устройств ФИО2 было произведено сетевой организацией на основании Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Согласно схеме разграничения балансовой принадлежности, указанной в Акте о ТП, приборы учета №№ 12447230, 12447221 находятся на балансе ФИО2, в связи с этим, они были включены в расчеты по Договору с собственником нежилого помещения.

Кроме того, в связи с заключением Договора энергоснабжения от 07.02.2022 № 16433161 между АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» и ФИО2 в целях исключения задвоения оплаты от двух лиц за один и тот же объем потребленной электроэнергии гарантирующий поставщик АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» письмом от 17.02.2022 № МЭС/ИП/27/931 уведомил ТСЖ «ЮЖНЫЕ ВОРОТА» об исключении указанных выше приборов учета из договора энергоснабжения между АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» и ТСЖ «ЮЖНЫЕ ВОРОТА».

ФИО2 инициировалось увеличение максимальной мощности, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 25.07.2022 №1/МС-22-303-79067 (162900), Актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 18.07.2022  №2/МС-22-303-79067 (162900) (прибор учета №12447230 демонтирован, установлен новый прибор учета №46337997), Актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 18.07.2022 №2/МС-22-303-79067 (162900) (прибор учета №12447221 демонтирован, установлен новый прибор учета №46337974), а также Дополнительным соглашением к договору энергоснабжения между АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» и ФИО2 от 01.09.2022 к Договору энергоснабжения от 07.02.2022 № 16433161.

Таким образом, ответчик считает, что наличие надлежащего технологического присоединения также подтверждает законность использования ФИО2 непосредственно как УВР -1, так и оборудования, находящегося в нем.

В дополнительных пояснениях истец указывает, что балансовое разграничение на вводном устройстве № 108873 осуществлено непосредственно между сетевой организацией, а именно третьим лицом ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» и истцом, следовательно № 108873 (УВР-1), а также иное электрооборудование, входящее в его состав отнесено к общему имуществу в Многоквартирном доме и обслуживается истцом.

Согласно доводам истца, вводное устройство № 108873 является общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома и, следовательно, организация присоединения к данному общему имуществу должна производится с согласия собственников многоквартирного дома.

Согласно письменным пояснениям АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» между АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» и ТСЖ «ЮЖНЫЕ ВОРОТА» заключен Договор энергоснабжения от 01.01.2008 №77303561.

07.02.2022 АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» заключен Договор энергоснабжения №16433161 с собственником нежилого помещения ФИО2 (далее – Договор с собственником нежилого помещения).

Как следует из п. 2 ст. 539 ГК РФ «Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии».

В п. 34 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения) указан перечень документов, необходимых для заключения договора энергоснабжения, в том числе документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя.

В соответствии с приложением №2 к Договору с собственником нежилого помещения в качестве документов, подтверждающих надлежащее технологическое присоединение представлен Акт об осуществлении технологического присоединения №1-МС-21- 304-59829 (616872) от 28.01.2022.

Присоединение устройств производится сетевыми организациями на основании Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 г. №861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила №861).

Указанный Акт оформлен в соответствии с Правилами №861, подписан со стороны сетевой организации и потребителя, обратившегося за заключением договора энергоснабжения. АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» как гарантирующий поставщик обязан заключить Договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему потребителем электрической энергии.

В силу ст. 426 ГК РФ гарантирующий поставщик не вправе отказывать в заключении договора энергоснабжения.

Третье лица также указывает, что заключая и исполняя договоры энергоснабжения, АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» руководствуется исключительно предоставленными документами.

Согласно схеме разграничения балансовой принадлежности, указанной в акте, приборы учета № 12447230, № 12447221 находятся на балансе ФИО2, в связи с этим, они были включены в расчеты по Договору с собственником нежилого помещения.

В связи со сменой собственника энергопринимающих устройств и для недопущения приобретения со стороны АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» неосновательного обогащения (в виде получения задвоенной оплаты от двух лиц за один прибор учета) письмом от 17.02.2022  №МЭС/ИП/27/931 гарантирующий поставщик уведомил истца об исключении из Договора указанных выше приборов учета, что подтверждается материалами дела.

Судом также обращено внимание на то, что в материалах дела имеется письмо от ТСЖ «ЮЖНЫЕ ВОРОТА» №58 от 14.11.2017 которым оно запрашивает в ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» разрешение на снятие напряжения с электроустановок на вводах в ТП ПУ №12447230 и № 12447221.

Следовательно истец подтвердил, что электрооборудование, расположенное в помещении ответчика, не используется в эксплуатации жилого дома. При этом, электрооборудование не используется ни истцами, ни третьими лицами, что подтверждается актом осмотра объекта строительно-технической экспертизы от 13.10.2020.

Судом установлено, что Арбитражным судом г. Москвы рассмотрено дело № А40-22204/2022, по иску ТСЖ «ЮЖНЫЕ ВОРОТА» к АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» о признании одностороннего изменения условий договора недействительным и применении последствий недействительности сделки. Суд отказал в удовлетворении требований ТСЖ «ЮЖНЫЕ ВОРОТА».

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, с доводы истца по настоящему делу фактически направлены на переоценку уже установленных обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                   К.С. Самодурова