АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А83-12939/2020

07 февраля 2023 года

город Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гриодубовой А.Н., при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Бажиной А.С., рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы дела по первоначальному исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания инфраструктурных  проектов» (Адрес:298660, Республика Крым, город Ялта, поселок городского типа Гаспра, шоссе  Алупкинское, дом 7, литер ф, офис 1-14, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН:  25.11.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910301001)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Антика плюс» (Адрес: 420032, 

<

...>, почтовый адрес: 4220015,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 165601001)  

о взыскании денежных средств, 

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Антика плюс» к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания инфраструктурных  проектов» о взыскании денежных средств,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно  предмета спора:  

- Общество с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Геоплан" (Адрес:  295014, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, дата присвоения ОГРН: 29.11.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001),  

- Государственное автономное учреждение Республики Крым «Государственная  строительная экспертиза» (295024, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2015, ИНН:  

<

***>, КПП: 910201001);  

при участии уполномоченных представителей сторон: 

от Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  инфраструктурных проектов» - ФИО1 по доверенности от 20.12.2022;  

от Общества с ограниченной ответственностью «Антика плюс» - ФИО2 по  доверенности от 12.08.22;  

от Общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Геоплан" - ФИО3 по доверенности от 01.07.22.  

Государственное автономное учреждение Республики Крым «Государственная  строительная экспертиза» явку уполномоченных представителей не обеспечило.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -  

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Антика плюс» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания инфраструктурных  проектов» сумму неосновательного обогащения в размере 119 400 000,00 руб., пени в  размере 324 540 000,00 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной  пошлины в размере 200 000,00 руб. а также судебные расходы, связанные с оплатой  судебной экспертизы в размере 350 000,00 руб.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  инфраструктурных проектов» с депозитного счета Арбитражного суда остаток денежных  средств в размере 400 000,00 руб., внесенных согласно платежного поручения № 64 от 07  февраля 2022 года на суму 750 000,00 руб.  

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Антика плюс» в доход  Федерального бюджета государственную пошлину в размере 77 627,00 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжалован через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух  месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

 Судья А.Н. Гризодубова