АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2884/2017

г. Киров

25 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 25 августа 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610008, Кировская область,  р-он Нововятский, 

<

...>)

к товариществу собственников жилья «Новая 10»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610925, Россия, 

<

...>)

о взыскании 35 298 рублей 49 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 04.03.2015

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 19.07.2017

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Нововятский «Водоканал» (далее – истец, МУП «Нововятский «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением от 31.07.2017, к товариществу собственников жилья «Новая 10»  (далее – ответчик, ТСЖ «Новая 10», ТСЖ) о взыскании 24 056 рублей 47 копеек долга по оплате услуг холодного водоснабжения за период с октября по ноябрь 2016 года (далее – спорный период), оказанных в рамках договора холодного водоснабжения от 01.01.2014 №183/14/3.48, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статьей 309, 310, 314, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг, оказанных истцом в спорном периоде.

Определением суда от 27.03.2017 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 16.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 16.08.2017 объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 23.08.2017.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель ответчика в отзыве на исковое заявление, дополнениях к нему и в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что ответчиком в полном объеме погашена задолженность. В обоснование своих возражений ответчик ссылается на решение собственников помещений перейти на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями, которое закреплено в Протоколе общего собрания собственников МКД от 25.12.2016 №3/2016, в связи с чем с декабря 2016 года собственники самостоятельно перечисляют денежные средства в адрес  МУП «Нововятский «Водоканал».

По мнению ответчика, платежи, перечисленные собственниками с декабря 2016 года по май 2017 года должны пойти на погашение, в первую очередь, ранее образовавшейся задолженности, в том числе за октябрь-ноябрь 2016 года. 

Ответчиком представлен контррасчет, согласно которому платежи в адрес МУП «Нововятский «Водоканал» за период с декабря 2016 года по май 2017 года были внесены в сумме 47 509 рублей 20 копеек.

Истец представил письменные возражения на доводы ответчика (т.1 л.д.89).

Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно договору холодного водоснабжения  от 01.01.2014 №183/14/3.48, заключенному между  МУП «Нововятский «Водоканал» (Ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Новая 10» (Абонент),  Ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия договора подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания Абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен приложением №5 к договору, в объеме, установленном в соответствии с договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую воду, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых Абонентом приборов учета (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора объем поданной Ресурсоснабжающей организацией питьевой воды многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета воды, определяется Абонентом на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поданной воды собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам водоснабжения и водоотведения, заключенным ими непосредственно с Ресурсоснабжающей организацией.

Объем поданной Ресурсоснабжающей организацией питьевой воды за расчетный период по договору в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода его из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации (истечения срока поверки), в том числе выявленных в ходе проверки Ресурсоснабжающей организацией состояния используемых абонентом коллективных (общедомовых) приборов учета, определяется в порядке, установленном действующими нормативными правовыми  актами, регулирующими отношения по поставке Ресурсоснабжающими организациями коммунальных ресурсов исполнителям коммунальных услуг и предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, на основании предоставленной Абонентом в соответствии с договором информации, определенной Приложением № 4 к договору и необходимой для определения объема поставленного Ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса (пункт 4.2 договора).

Порядок расчетов по договору согласован сторонами в разделе 6 договора.

В силу пункта 6.1 договора расчетный период, установленный договором, принимается равным одному календарному месяцу.

Расчет за поставленную воду производится в следующем порядке: - в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению непосредственно ресурсоснабжающей организации - оплата осуществляется путем перечисления абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода) на расчетный счет ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации; - в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению непосредственно ресурсоснабжающей организации – оплата коммунальных ресурсов (поставленная питьевая вода) осуществляется путем внесения потребителями непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации платы за коммунальные услуги по водоснабжению в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за исключением платы за услуги по водоснабжению, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом в адрес ресурсоснабжающей организации платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода), использованные для предоставления коммунальных услуг по водоснабжению, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 14.2 договор вступает в силу 01.01.2014 и действует до 31.12.2014, считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор.

Во исполнение условий договора, истец в период с октября по ноябрь 2016 года оказывал ответчику услуги холодного водоснабжения и выставил для оплаты счета-фактуры от 31.10.2016 на сумму 17 971 руб. 85 коп. и от 30.11.2016 на сумму 18 614 руб. 70 коп.

 Объем оказанных услуг подтвержден актами на оказание услуг от 31.10.2016 и от 30.11.2016, подписанными истцом и ответчиком. 

Возражений по объему и стоимости оказанных услуг ответчиком не заявлено. 

В связи с неоплатой ответчиком услуг холодного водоснабжения за спорный период, истец направил ТСЖ претензию от 20.12.2016 с предложением оплатить задолженность.

Поскольку ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил, МУП «Нововятский «Водоканал» обратилось с настоящим иском в суд. 

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в период с октября по ноябрь 2016 года истец оказывал ответчику услуги холодного водоснабжения и выставил для оплаты счета-фактуры, которые ответчик не оплатил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее также - Закон о водоснабжении, Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Исходя из пункта 2 указанной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии в силу статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 544 ГК РФ определено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, обязанность ответчика своевременно оплатить оказанные истцом услуги следует из статей 309, 310, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного договора.

Факт поставки и объем потребленной ответчиком воды подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. Однако между сторонами имеются разногласия по размеру задолженности, возникшие в связи с различным подходом к порядку разнесения оплат, поступивших от собственников помещений, принявших решение перейти на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями.

В отношении разногласий сторон суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

При изменении порядка оплаты коммунальных услуг (перечислении конечными потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям по принятым на общем собрании решениям собственников помещений в многоквартирном доме) схема договорных отношений не меняется, и управляющая организация остается лицом, обязанным перед ресурсоснабжающими организациями по оплате поставленных коммунальных ресурсов.

В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса.

Законодательство допускает возможность принятия жильцами многоквартирных домов решения о переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями, однако исполнитель коммунальных услуг продолжает оставаться стороной договора ресурсоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплачивать коммунальные ресурсы (пункт 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно условиям договора (пункт 6.7), если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, ресурсоснабжающая организация ежемесячно предоставляет Абоненту в срок не позднее 10 рабочих дней с даты поступления оплаты коммунальных ресурсов за расчетный период информации о поступившем размере платы и о задолженности Абонента раздельно по платежам потребителей и по платежам за коммунальную услугу соответствующего вида, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что между истцом и АО «Региональный информационный центр Кировской области» был заключен агентский договор от 17.03.2015 №20/15 АГ в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2016, по условиям которого АО «РИЦ КО» (Агент) начисляет плату за коммунальные услуги (поставленную воду), в том числе по спорному дому. 

Согласно представленным истцом в материалы дела документам следует, что денежные средства были уплачены гражданами за период с декабря 2016 года по июль 2017 года на основании платежных документов, выставленных Агентом гражданам с указанием периода. Истцом указанные денежные средства распределялись на основании отчета АО «РИЦ КО», содержащего сведения о начисленных и  поступивших денежных средствах по каждому абоненту отдельно в рамках единого агентского договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела платежных документов собственников, внесших плату за коммунальные ресурсы, следует, что в них содержатся сведения о текущем периоде платежа и отнесение поступившей оплаты в счет погашения задолженности ТСЖ за предыдущие периоды будет противоречить правовой позиции, изложенной выше. При этом следует отметить, что отнесение платежей, поступивших от собственников напрямую ресурсоснабжающей организации за декабрь 2016 года по июль 2017 года (как указывает ответчик), в счет оплаты ранее возникшей задолженности ТСЖ, также противоречит условиям договора, в связи с чем доводы ответчика судом отклоняются как несостоятельные. 

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 24 056 рублей 47 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек должны быть отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья «Новая 10»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610925, Россия, 

<

...>) в пользу  муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610008, Кировская область,  р-он Нововятский, 

<

...>) задолженность в размере 24 056 (двадцать четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей 47 копеек, а также судебные расходы в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                А.П. Славинский