АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-84387/23-12-693

г. Москва

13 июня 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2023 года 

Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чадова А.С. протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению: 

ООО «Сити Констракшен Менеджмент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к ответчику: ООО «РОСТИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору № 33/П от 21.06.2022 г. в размере 1.817.089  рублей, пени в размере 127.196,23 рублей,  

в заседании приняли участие: согласно протоколу. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сити Констракшен Менеджмент» (далее – истец, исполнитель) обратилось  в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОО ООО  «РОСТИНЖИНИРИНГ» (далее – ответчик, заказчик) в пользу задолженности по  договору № 33/П от 21.06.2022 г. в размере 1.817.089 рублей, пени в размере 127.196,23  рублей.  

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате  выполненных работ.  

Представитель истца требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыв не представил.  Суд располагает сведениями о надлежащем уведомлении ответчика о дате, времени и  месте рассмотрения дела.  

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства,  суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.  

Согласно материалам дела, между ООО «РОСТИНЖИНИРИНГ» (далее -  Ответчик) и ООО «Сити Констракшен Менеджмент» (далее - Истец) заключен Договор  подряда № 33/П от 21.06.2022 г. (далее по тексту - Договор).  

Согласно условиям п. 1.1. Договора, Подрядчик принимает на себя обязательства  разработать проектную документацию и согласно утвержденной Заказчиком проектной  документации выполнить строительно-монтажные работы по усилению плит  перекрытия теплосети расположенной по адресу: г. Москва, р-н Якиманка, Большой  Толмачевский пер. вл. 5, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и  оплатить их стоимость и в размере в порядке установленном Договором.  

В соответствии с п. 1.2. и 3.2. Договора стоимость и объем работ согласованы  сторонами в сметном расчете (Приложение № 1) к договору и составляет 3 634 179 руб.  (включая НДС 20%).  

На основании п.3.2.1. Договора оплата осуществляется двумя платежами 50%  стоимости выплачивается после подписания Договора (авансовый платеж), оставшаяся  часть стоимости работ в размере 50% от общей стоимости работ оплачивается в течение  5-и банковских дней с даты подписания Акта о приемки выполненных работ (КС-2, КС- 3).  

Порядок сдачи работ закреплен Договором в следующем порядке. В соответствии  с п. 5.1. в течение 5 дней с даты окончания работ Подрядчик представляет Заказчику Акт  о приёмке выполненных работ (форма КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ  и затрат (форма № КС-3), а также полный комплект исполнительной документации на  выполненные работы.  

Пунктом 5.2. Договора установлено, что Заказчик в течение 5 (Пяти) рабочих  дней с даты получения от Подрядчика указанных в п. 5.1. настоящего Договора  документов подписывает их и передаёт Подрядчику его экземпляры, а в случае  выявления несоответствий передаёт Подрядчику письменный мотивированный отказ от  подписания с указанием порядка и сроков их устранения Подрядчиком.  

На основании п. 5.4. Результат Работ считается выполненным Подрядчиком в  полном объёме и с надлежащим качеством с даты подписания ответственными лицами  Сторон Актов о приёмке выполненных работ ( форма КС-2 ), Справок о стоимости  выполненных работ и затрат (форма № КС-3) в дату окончания производства всего  объёма Работ по настоящему Договору, а также полного комплекта исполнительной  документации на выполненные работы.  

По пункту 5.5. Стороны договорились считать, что подписанные Акты о приёмке  выполненных работ КС-2, и форма № КС-3, а так-же исполнительная документация на  весь объём работ считаются Актом сдачи-приёмки результата выполненных работ по  настоящему Договору.  

В соответствии с условиями Договора, Заказчиком произведен авансовый платеж  в размере 1 817 090,00 рублей (один миллион восемьсот семнадцать тысяч девяносто  рублей 00 копеек), в т.ч. НДС - 20%.  

Истец выполнил принятые на себя обязательства и передал в адрес Заказчика  комплект исполнительной документации (подписанной и согласованной сторонами) - письмом Исх. № 405/С от 21.12.2022г., а также передал 02.12.2022 г. (Письмо исх. № с  372/С от 02.12.2022 г.) Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 22.11.2022 г. и  Справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 22.11.2022 г.  

Поскольку Заказчик не передал в предусмотренные Договором сроки  подписанные со своей стороны Акты, Истец продублировал отправку Актов 09.02.2023  г. (Письмо ИСХ. № 24/С от 09.02.2023 г. - получено адресатом 07.03.2023г.) в адрес  Заказчика.  

В соответствии с Актами о приемке выполненных работ, стоимость работ  выполненных по Договору ООО «Сити Констракшен Менеджмент», составляет 3 634  179,00 рублей (три миллиона шестьсот тридцать четыре тысячи сто семьдесят девять  рублей 00 копеек), в т.ч. НДС - 20%.  

В соответствии с п. 5.6. Договора в случае, если в соответствии с условиями  настоящего раздела, переданные Подрядчиком документы не подписаны Заказчиком в  установленные сроки и порядке, либо Заказчиком не предоставлен письменный  

мотивированный отказ от их подписания, то документы считаются подписанными, а  Работы принятыми Заказчиком в полном объёме и с надлежащим качеством. Такие  работы подлежат оплате Подрядчику в полном объёме.  

На основании п.6.2 Договора, при нарушении Заказчиком сроков оплаты Работ в  соответствии с условиями настоящего Договора Подрядчик вправе взыскать с Заказчика  неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы - за каждый календарный день  просрочки, но не более 10% от общей стоимости настоящего Договора.  

Таким образом, ООО "Сити Констракшен Менеджмент" выполнило и передало  работы в соответствии с Актами работы по Договору на общую сумму в размере 3 634  179,00 рублей.  

Вместе с тем в качестве оплаты по Договору в адрес ООО "Сити Констракшен  Менеджмент" поступила сумма в размере 1 817 090,00 рублей.  

Таким образом, задолженность ООО «РОСТИНЖИНИРИНГ» перед ООО "Сити  Констракшен Менеджмент" по оплате выполненных работ по Договору подряда № 33/П  от 21.06.2022. составляет 3 634 179,00 - 1 817 090 = 1 817 089 рублей.  

Истец также рассчитал пени за несвоевременную оплату: 127 196,23 руб.  На основании изложенного истцом заявлен рассматриваемый иск.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора  определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание  соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.  

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность  в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные  отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых  действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только  знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.  

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее  исполнение прекращает обязательство.  

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре  подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По  согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки  завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором,  подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и  промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный,  конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и  в порядке, предусмотренных договором.  

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи  результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.  

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача  результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом,  подписанным обеими сторонами.  

При этом, согласно требованиям ст. 720 Гражданского кодекса Российской  Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную  работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом  подрядчику.  

В соответствии с нормой ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации  

качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора  подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно  предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы  должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или  определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока  быть пригодным для установленного договором использования, а если такое  использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата  работы такого рода, при этом, п. 2 названной статьи предусмотрено, что если законом,  иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены  обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик,  действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти  обязательные требования.  

Доказательств того, что выполненные работы были выполнены не в полном  объеме либо ненадлежащим образом суду не представлено, доказательств направления в  адрес исполнителя мотивированного отказа от принятия выполненных работ не  представлено.  

Таким образом, задолженность подлежит взысканию в полном объеме. 

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. 

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а  также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в  пользу истца сумму основного долга и пени, поскольку Ответчик не исполнил свои  обязательства по оплате выполненных работ в установленный договором срок, хотя  должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401 Гражданского  кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСТИНЖИНИРИНГ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Сити Констракшен Менеджмент» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) суммы задолженности по оплате работ согласно Договору № 33/П от  21.06.2022 г. в размере 1.817.089 (один миллион восемьсот семнадцать тысяч  восемьдесят девять) руб., пени в размере 127.196 (сто двадцать семь тысяч сто девяносто  шесть) руб. 23 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 32.443  (тридцать две тысячи четыреста сорок три) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течении одного месяца со даты его принятия.  

Судья: А.С.Чадов