АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена  27.10.2020 

Полный текст  решения изготовлен 02.11.2020 

02 ноября 2020 года

Дело №

А55-6569/2020 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания  ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании  27 октября 2020 года  дело по иску 

Акционерного  общество "ТЕВИС"

к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания "СтройЭнергоПроект" 

при участии  третьего лица – ООО «Автоград- Водоканал»

о  взыскании 2 656 419 руб. 80 коп

по встречному иску  Общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания "СтройЭнергоПроект" к Акционерному обществу "ТЕВИС"

о признании недействительным  договора и применении  последствий недействительности сделки 

при участии в заседании

от истца – ФИО2, дов. от 29.01.2020 

от ответчика – не явился, извещен 

от третьего лица – ФИО3, дов. 03.08.2020

      Акционерное общество «ТЕВИС» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «СтройЭнергоПроект» о взыскании 2 710 850 рублей, в том числе: 2 468 448 руб. задолженности в части платы за подключение по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № 187/с-19Т от 20.04.2019г., 242 402 руб. пени за период с 14.05.2019 по 27.02.2020г., пени, начиная с 28.02.2020г. до момента фактического исполнения обязательств, начисленную на остаток задолженности в соответствии с п.25 договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № 187/с-19Т от 20.04.2019г.

     Определением от 17.03.2020г. судом удовлетворено заявление Акционерного общества «ТЕВИС» о принятии обеспечительных мер о запрете ИФНС по Красноглинскому району г. Самары вносить запись о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «СтройЭнергоПроект». 

     Определением от 15.05.2020г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Автоград-Водоканал».

      Общество с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «СтройЭнергоПроект» обратилось в суд со встречным иском к Акционерному обществу «ТЕВИС» о признании недействительным договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № 187/с-19Т от 20.04.2019г. и применении последствий недействительности сделки.

     Определением от 29.07.2020г. встречное исковое заявление принято судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

     Истец представил отзыв и дополнения к отзыву на встречный иск, в котором исковые требования не признает.

     Ответчик в судебное заседании не явился, представил отзыв на первоначальный иск, в котором требования не признает.

     Третье лицо считает первоначальный иск обоснованным, встречный иск не подлежащим удовлетворению, представило отзывы на первоначальный и встречный иски.

     Истцом по первоначальному иску неоднократно в судебных заседаниях уточнялись в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования с учетом действующей на дату заседания действующей ставки и фактическим количеством дней просрочки.

      С учетом последних уточнений Истец по первоначальному иску просит суд взыскать 2 656 419,80 руб., в том числе: 2 468 448 руб. задолженности в части платы за подключение по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № 187/с-19Т от 20.04.2019г., 187 971,80 руб. пени за период с 07.02.2020г.  по 30.09.2020г., пени, начиная с 01.10.2020г. до момента фактического исполнения обязательств, начисленную на остаток задолженности в соответствии с п.25 договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № 187/с-19Т от 20.04.2019г., что отражено в протоколе судебного заседания от 30.09.2020. 

        Определением от 05.10.2020 ( с учетом определения от 02.11.2020 об исправлении арифметической опечатки) принято уточнение цены иска, которую суд посчитал равной 2 656 419,80 руб. 

       Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика. 

        Исследовав материалы дела,  заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил: 

        Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «ТЕВИС» (далее – Истец)  и Обществом с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «СтройЭнергоПроект» (далее – Ответчик) заключен договор № 187/с-19Т от 20.04.2019г. о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения объекта – «Комплекс из трех многоквартирных трехэтажных жилых домов», расположенный  по адресу: Самарская область,  г. Тольятти, Автозаводский район, ул.Спортивная,85,87,89. 

       Согласно условиям заключенного договора о подключении № 187/с-19Т от 20.04.2019г. Истец обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства Ответчика и в соответствии с условиями на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения, а Ответчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения объекта к централизованной системе водоотведения.

       В соответствии с пунктом 2 договора Истец обязуется выполнить следующее мероприятие, направленное на обеспечение возможности технологического подключения объекта капитального строительства Ответчика к централизованной системе  водоотведения: 

       Строительство коллектора бытовой канализации от К25а до К14а (участок от К25а до 7а), СМР – 17,21 п.м.

        В целях выполнения мероприятий по подключению, указанных в п.2 договора о подключении, Истцом, в соответствии с нормами Федерального Закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" были проведены конкурентные процедуры и заключен договор подряда № 961-19С от 27.08.2019 на строительство коллектора бытовой канализации от К25а до К14а (участок от К25а до К7а) СМР. ООО «Стройэнергопроект» - 17,21п.м. Исполнение по договору подряда на дату предъявления иска подтверждается актами о приемке работ (КС-2) и платежным поручением.

     Согласно пункту 21 заключенного договора о подключении объект считается подключенным к централизованной системе водоотведения с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта. 

     06.02.2020г. Истцом и Ответчиком был подписан акт о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе  водоотведения № 42-К.

     По мнению Истца, обязательства по договору № 187/с-19Т от 20.04.2019г. в части осуществления подключения им исполнены.

     Истец, являясь на основании Постановления Мэрии г.о. Тольятти Самарской области от 04.04.2014г. № 1081-п/1 гарантирующей организацией в сфере централизованного холодного водоснабжения и водоотведения на территории Автозаводского района г. Тольятти, эксплуатирует сети инженерно-технического обеспечения и осуществляет подключение объектов капитального строительства заявителей к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения.

     Порядок подключения к централизованной системе водоотведения регулируется нормами: Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения» (далее – Правила № 644), Постановления  Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения", Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 641 "Об инвестиционных и производственных программах организаций, осуществляющих деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения" (вместе с "Правилами разработки, согласования, утверждения и корректировки инвестиционных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение", "Правилами разработки, утверждения и корректировки производственных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение"); Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 N 406; Методических указаний по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Приказом ФСТ России от 27.12.2013 N 1746-э.

      В силу положений пункта 3 части  7 статьи 31 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения относится к регулируемым видам деятельности.

      В соответствии с пунктами 1 - 3  статьи 18 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения  осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

     Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

     Согласно пункту 1 Правил № 644 присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий является - самовольным подключением.

     Согласно пункту 97 Правил №644 договор о подключении является публичным для организаций водопроводно-канализационного хозяйства.

     В соответствии с частью 15 статьи 18 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения заключаются в соответствии с типовой формой договора о подключении (технологическом присоединении), утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N645.

    Таким образом, условия заключенного договора соответствуют требованиям действующего законодательства.

     Согласно пункту 21 типовой формы договора о подключении, утвержденной  Постановлением  Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 объект считается подключенным к централизованной системе водоотведения с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта.

     Вместе с тем, как указывает Истец обязательства по внесению платы за подключение со стороны Ответчика на момент предъявления иска исполнены не в полном объеме.

     Плата за подключение к централизованной системе водоотведения подлежит государственному регулированию в силу статьи 31 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

       Согласно части 13 статьи 18 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  плата за подключение (технологическое присоединение) рассчитывается организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, исходя из установленных тарифов на подключение (технологическое присоединение) с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя до точки подключения (технологического присоединения) водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

       В случае, если объем запрашиваемой заявителем нагрузки в целях обеспечения водоснабжения и (или) водоотведения объекта капитального строительства заявителя превышает устанавливаемый в порядке, утвержденным Правительством Российской Федерации, предельный уровень нагрузки, определенный в виде числового значения или в виде доли от общей мощности централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, плата за подключение (технологическое присоединение) устанавливается органом регулирования тарифов индивидуально в порядке, установленном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

     При установлении платы за подключение (технологическое присоединение) в индивидуальном порядке могут учитываться расходы на увеличение мощности (пропускной способности) централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе расходы на реконструкцию и модернизацию существующих объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

     В соответствии с пунктом 85 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.05.2013г. № 406 в отношении заявителей, величина подключаемой (присоединяемой) нагрузки объектов которых превышает 250 куб. метров в сутки и (или) осуществляется с использованием создаваемых сетей водоснабжения и (или) водоотведения с наружным диаметром, превышающим 250 мм (предельный уровень нагрузки), размер платы за подключение устанавливается органом регулирования тарифов индивидуально с учетом расходов на увеличение мощности (пропускной способности) централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе расходов на реконструкцию и (или) модернизацию существующих объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения.

     Нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации может быть установлен более низкий (высокий) уровень нагрузки или больший (меньший) диаметр трубопровода (по сравнению с указанным в настоящем пункте предельным уровнем нагрузки (диаметром трубопровода), при котором плата за подключение устанавливается органом регулирования тарифов индивидуально.

     Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 28.09.2017г. № 299 «Об установлении для городского округа Тольятти предельного уровня нагрузки, при котором плата за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения  устанавливается индивидуально» для заявителя, обратившегося за подключением с нагрузкой 10 куб. метров в сутки и более, тарифы на подключение  устанавливаются органом регулирования тарифов индивидуально.

     Учитывая, что заявленный Ответчиком размер нагрузки (по бытовой канализации: 75,76 м3/сут, 7,61 м3/час, по ливневой канализации: 26,76л/сек) превышает предельный уровень, установленный приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 28.09.2017г. № 299 нагрузки, плата за подключение подлежит установлению в индивидуальном порядке. 

     В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 5 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установление тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения относится к компетенции органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

     Полномочия по установлению платы за подключение возложены на орган тарифного регулирования субъекта Российской Федерации. 

     На территории Самарской области в соответствии с пунктом 7.2 Положения о Департаменте ценового и тарифного регулирования Самарской области, утвержденного Постановлением Правительства Самарской области от 10.10.2018г.  № 582 установление платы за подключение к системам водоотведения относится к предмету ведения и полномочиям Департамента. 

     Приказом департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 04.04.2019г. № 102 установлен индивидуальный размер платы за подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения АО «ТЕВИС» объекта капитального строительства «Комплекс из трех многоквартирных трехэтажных жилых домов», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Спортивная, 85,87,89 заявителя ООО «ФСК «СЭП».

     Индивидуальный размер платы за подключение к централизованной системе водоотведения установлен в размере 3 707 040,00 рублей без НДС.

     Условиями заключенного договора (пункт 15, 16) плата за подключение (технологическое присоединение) установлена  в размере 4 448 448,00 руб. (Четыре миллиона четыреста сорок восемь тысяч четыреста сорок восемь руб. 00 коп.), в том числе НДС (20 процентов) – 741 408,00 руб. 

    Согласно п.п. «е» п. 12 заключенного договора Ответчик обязан внести плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения в размере и в сроки, которые установлены Договором.

    Ответчик обязан внести плату, указанную в п. 15,16 Договора на расчетный счет Истца в следующем порядке: 1 556 956,80 руб. (35 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения Договора, т.е. не позднее 13.05.2019г. (с учетом даты получения Истцом акцепта вх. от 24.04.2019г. и праздничных дней); 2 224 224,00 руб. (50 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения Договора, но не позднее даты фактического подключения, т.е. не позднее 23.07.2019г.; 667 267,20 руб. (15 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания Сторонами Акта о подключении (технологическом присоединении), т.е. не позднее 21.02.2020г. с учетом  подписания сторонами 06.02.2020г. акта о подключении.

     Аналогичный порядок внесения платы за подключение также предусмотрен условиями типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения и пунктом 98 Правил № 644. 

      Таким образом, суд соглашается, что установленные заключенным договором № 187с-19Т от 20.04.2019г. размер платы за подключение и порядок внесения платы соответствуют требованиям действующего законодательства РФ, регулирующего порядок подключения.

     На дату подачи настоящего иска оплата по договору произведена Ответчиком в размере 1 980 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 166 от 25.06.2019г.

     Таким образом, обязательства Ответчиком по внесению платы за подключение исполнены не в полном объеме, учитывая оплату по договору в размере 1 980 000,00 рублей, задолженность Ответчика в части платы за подключение по договору  составляет   2 468 448,00 рублей. 

       Согласно п. 25 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате Договора Истец вправе потребовать от Ответчика уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

       В целях досудебного урегулирования спора Истец направлял в адрес Ответчика  претензии об уплате задолженности в части платы за подключение и пени исх. от 04.02.2020 № 14/1047, от 03.03.2020г  № 14/2292.  

       В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

       Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

      Оставление Ответчиком претензии Истца без удовлетворения послужило основанием для обращения Истца в Арбитражный суд с иском.

      Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск и указывает, что в договоре Истец указывает мероприятия выполненные им как необходимые в целях технологического присоединения: Строительство коллектора бытовой канализации от К25а до К14а (участок от К25а до 7а), СМР – 17.21 п.м. Однако, многоквартирные дома (МКД) были подключены по мнению Ответчика к централизованным системам водоснабжения и водоотведения Ответчиком (застройщиком) к инженерным сетям на основании договора с ООО «Патриот» № 10/п от 02.11.2015г. о возмездном оказании услуг по созданию технической возможности технологического присоединения к инженерным сетям и резервирования необходимой пропускной способности инженерных сетей и справки ООО «Патриот» № 185 от 05.12.2018г. о выполнении мероприятий по технологическому присоединению к системам водоснабжения в необходимом объеме. Техническая возможность и законность такого подключения установлены Арбитражным судом Самарской области по делу №55-38657/2018 с участием истца и ответчика по делу и признаны законными. 

     Таким образом, по мнению Ответчика, необходимость в выполнении каких-либо дополнительных мероприятий со стороны Истца по договору отсутствовала.

      Истец возражает по доводам, содержащимся в отзыве Ответчика на первоначальный иск и во встречном исковом заявлении и в своих возражениях на отзыв Ответчика и в отзыве на встречный иск указывает, что  в силу положений статьи 18 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и раздела  IV Правил № 644 подключение к централизованной системе водоотведения носит заявительный характер.

     25.05.2018г. в адрес АО «ТЕВИС» поступила заявка ООО ФСК «СЭП» на заключение договоров о подключении к централизованной системе водоотведения (вх.5233).

     Согласно пункту 97 Правил №644 договор о подключении является публичным для организаций водопроводно-канализационного хозяйства и обязательным к исполнению.

     В соответствии с частью 15 статьи 18 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения заключаются в соответствии с типовой формой договора о подключении (технологическом присоединении), утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N645.

     Согласно условиям заключенного между Истцом и Ответчиком в соответствии с типовой формой договора о подключении № 187с-19Т от 20.04.2019г. Истец обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства Ответчика и в соответствии с условиями на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения, а Ответчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения объекта к централизованной системе водоотведения.

     В соответствии с пунктом 2 договора Истец обязуется выполнить мероприятие, направленное на обеспечение возможности технологического подключения объекта капитального строительства Ответчика к централизованной системе  водоотведения  Строительство коллектора бытовой канализации от К25а до К14а (участок от К25а до 7а), СМР – 17,21 п.м.

     Из пункта 88 Правил № 644, Правил разработки, согласования, утверждения и корректировки инвестиционных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 641, Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 N 406 следует, что деятельность по подключению включает в себя не только действия по строительству сетей инженерно-технического обеспечения от существующей сетей Гарантирующей организации  до подключаемого объекта (врезка в сети), но и действия, направленные на обеспечение технической возможности  подключения в целях увеличения пропускной способности уже существующих сетей путем их реконструкции, модернизации либо строительства (увеличение мощности). 

     Указанное в договоре о подключении мероприятие по подключению направлено на обеспечение подключаемого объекта заявленной ответчиком нагрузкой и увеличение пропускной способности централизованной системы Истца.  

      Необходимость соблюдения баланса пропускной способности централизованной системы водоснабжения и водоотведения на территории Автозаводского района г.о. Тольятти и объема потребления ресурса подключенных к централизованной системе объектов обусловлена отсутствием резерва мощности в централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения на территории Автозаводского района г.о. Тольятти, что подтверждается официальной отчетностью.   

     Информация об отсутствии резерва мощности и резерва пропускной способности магистральных сетей в централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения на территории Автозаводского района г.о. Тольятти публикуется АО ТЕВИС в соответствии со стандартами раскрытия информации на официальном сайте организации https://tevis.ru/connect/,  в Федеральной государственной информационной системе «единая информационно-аналитическая система «ФГИС ЕИАС». 

     Согласно пункту 91 Правил №644 Организация водопроводно-канализационного хозяйства определяет, к какому объекту (участку сети) централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения должно осуществляться подключение (технологическое присоединение), и оценивает техническую возможность подключения (технологического присоединения) и наличие мероприятий, обеспечивающих такую техническую возможность, в инвестиционной программе организации. 

     В соответствии с пунктом 101 Правил №644 при отсутствии технической возможности подключения (технологического присоединения) вследствие отсутствия свободной мощности (пропускной способности сетей и сооружений) и при отсутствии резерва мощности по производству соответствующего ресурса, необходимых для осуществления холодного водоснабжения и (или) водоотведения, и при отсутствии в инвестиционной программе мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения (технологического присоединения), организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в течение 30 дней со дня поступления обращения заявителя обращается в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (орган местного самоуправления - в случае передачи полномочий по утверждению инвестиционных программ) с предложением о включении в инвестиционную программу мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя, об установлении индивидуальной платы за подключение (технологическое присоединение) и об учете расходов, связанных с подключением (технологическим присоединением), при установлении тарифов этой организации на очередной период регулирования.

     Устранение ограничений в технической возможности подключения к централизованной системе водоотведения реализуется АО «ТЕВИС» через исполнение инвестиционных программ, утвержденных в соответствии с Правилами разработки, согласования, утверждения и корректировки инвестиционных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 641 (далее - Правила № 641) и источником финансирования которых является плата за подключение. 

     Согласно пункту 10 Правил № 641 в инвестиционную программу включаются мероприятия по строительству, а также мероприятия по модернизации и (или) реконструкции объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения, обеспечивающие изменение технических характеристик этих объектов и предполагающие изменение первоначальной (полной) стоимости модернизируемого и (или) реконструируемого объекта, целесообразность реализации которых обоснована в схемах водоснабжения и водоотведения. 

     В соответствии с п.6 Правил №641 проект инвестиционной программы разрабатывается на основе технического задания на разработку инвестиционной программы регулируемой организации (далее - техническое задание). Техническое задание разрабатывает и утверждает орган местного городского округа. 

      Согласовывается инвестиционная программа согласно пункт 25 Правил № 641 органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

     Таким образом, целесообразность включения или исключения мероприятий из инвестиционной программы определяется органом местного самоуправления совместно с органом исполнительной власти субъекта РФ.

     В связи с отсутствием технической возможности подключения и в соответствии с Правилами N 641 Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 439 от 20.11.2018г. утверждена инвестиционная программа АО «ТЕВИС» на 2017-2019гг. по водоснабжению и водоотведению Автозаводского района г.о. Тольятти. 

     Перечень мероприятий по подключению, финансируемых за счет платы за подключение, согласно Приложения № 2 к приказу № 439 от 20.11.2018г. содержит в том числе мероприятие «Строительство коллектора бытовой канализации от К25а до К 14а (участок от К25а до К7а)» (п.1.1.1.1.).

    Приказ до настоящего времени не оспорен, не признан недействительным, не изменен. 

    Приказом департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 04.04.2019г. № 102 установлен индивидуальный размер платы за подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения АО «ТЕВИС» объекта капитального строительства «Комплекс из трех многоквартирных трехэтажных жилых домов», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Спортивная, 85,87,89 заявителя ООО «ФСК «СЭП». 

    Приказ до настоящего времени не оспорен, не признан недействительным, не изменен.  

     При этом, установленная регулятором плата за подключение не включала в себя расходы на строительство участка сети от существующих сетей Истца до подключаемого объекта. 

     Таким образом, включенное в договор № 187с-19Т от 20.04.2019г. мероприятие по подключению, которое необходимо было выполнить Истцу в установленный договором срок и размер платы за подключение соответствуют требованиям действующего законодательства РФ, регулирующего порядок подключения. 

     Кроме того суд учитывает, что спорный договор был подписан Ответчиком без замечаний. 

      06.02.2020г. Истцом и Ответчиком был подписан акт о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе  водоотведения № 42-К без замечаний.

     Таким образом, обязательства Истцом по договору № 187/с-19Т от 20.04.2019г. в части осуществления подключения исполнены, что также подтверждается представленными Истцом в материалы дела договорами подряда.  

      В настоящее время в отношении спорного объекта осуществляется поставка ресурса (холодное водоснабжение и водоотведение) в рамках договоров № 2236в от 01.08.2020г., № 2237в от 01.08.2020г., № 2238в от 01.08.2020г.

   Также Истец по первоначальному иску указывает, что договор № 10/п от 02.11.2015г., заключенный между ООО ФСК «СЭП» и ООО «Патриот» не может порождать правовые последствия в виде обеспечения объекта «Комплекс из трех многоквартирных трехэтажных жилых домов», расположенный  по адресу: Самарская область,  г. Тольятти, Автозаводский район, ул.Спортивная,85,87,89 необходимой нагрузкой.

     По мнению АО «ТЕВИС» договор от 02.11.2015г. № 10/п не может являться  достаточным правовым основанием для подключения объекта так как не соответствует типовой форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" и имеет иной предмет договора, предоставляющий право ООО ФСК «СЭП» на совместное использование инженерных сетей ООО «Патриот» и подключения объекта в эти сети (врезку). 

     При этом, условия договора № 10/п от 02.11.2015г. не предусматривают передачу или предоставление прав на необходимые для функционирования объекта мощности (нагрузку), что подтверждается тем, что у ООО «Патриот» отсутствовали «излишние» мощности.

     Обществом с ограниченной ответственностью «Патриот» (ИНН 

<

***>) осуществлялось строительство многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>. 

     В рамках заключенных между ООО «Патриот» и АО «ТЕВИС» договоров на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения № 1152/с-14Т от 13.10.2014г., № 1001/с-15Т от 09.09.2015г. ООО «Патриот» в интересах многоквартирного дома была выкуплена нагрузка в объеме 270,34 м3/сут.   

     В последствии весь выкупленный ООО «Патриот» объем нагрузок был заявлен к потреблению многоквартирным домом в рамках договора на холодное водоснабжение и водоотведение № 2219в., т.е. вся выкупленная нагрузка потреблялась и потребляется до настоящего времени многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Тольятти, бульвар Приморский, д.57. 

     Таким образом, излишними мощностями ООО «Патриот» не обладало, какие-либо заявления о внесении изменений в заключенные договоры о подключении № 1152/с-14Т от 13.10.2014г., № 1001/с-15Т от 09.09.2015г. об уменьшении размеров нагрузок в пользу ООО ФСК «СЭП» в адрес АО «ТЕВИС» не поступали.

     Следовательно  передача права пользования мощностями в рамках договора № 10/п от 02.11.2015г.  не могла быть осуществлена.  

     Кроме того, стоимость услуги, указанная в п.4.2 договора № 10/п от 02.11.2015г. не является в силу действующего законодательства РФ платой за подключение, следовательно действия, осуществляемые сторонами в рамках договора также не являются в силу  норм законодательства действиями по подключению.

     Тариф на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе  холодного водоснабжения входит в перечень тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, подлежащих государственному регулированию в соответствии со ст.31 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 N 406 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения" (глава II "Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения") и устанавливаются уполномоченными органами.

     В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 5 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установление тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения   относится к компетенции органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

     Вместе с тем, указанная в п.4.2 договора № 10/п от 02.11.2015г. стоимость услуги была установлена ООО «Патриот» произвольно, соответствующее решение уполномоченного органа об установлении платы за подключение в интересах объекта ООО ФСК «СЭП» не получалось ООО «Патриот», что свидетельствует о незаконности действий ООО «Патриот».      

     В силу пункта 93 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения» в случае если организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая подключение (технологическое присоединение) объекта заявителя, не является гарантирующей организацией, такая организация обязана осуществить согласование подключения (технологического присоединения) с гарантирующей организацией в части наличия технической возможности для подключения (технологического присоединения) и с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к которой непосредственно присоединены водопроводные и (или) канализационные сети организации водопроводно-канализационного хозяйства.

     Однако обращение за согласованием условий подключения объекта ООО ФСК «СЭП» в адрес АО «ТЕВИС» как гарантирующей организации (на основании постановления Мэрии г.о. Тольятти Самарской области от 04.04.2014г. № 1081-п/1)   не поступало, что также свидетельствует о нарушении ООО «Патриот» порядка подключения.

     Таким образом, исполнение сторонами договора № 10/п от 02.11.2015г. не влечет  законность подключения и не порождает право ООО ФСК «СЭП» на пользование нагрузкой. 

     Возражая против доводов ООО ФСК «СЭП» относительно установленных в спорном договоре о подключении № 187с-19Т от 20.04.2019г. точек подключения АО «ТЕВИС» указывает, что в соответствии с частью 15 статьи 18 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения заключаются в соответствии с типовой формой договора о подключении (технологическом присоединении), утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N645.

     Согласно пункту 3 типовой формы договора о подключении подключение (технологическое присоединение) объекта осуществляется в точке (точках) подключения объекта, располагающейся на границе земельного участка. В случае подключения (технологического присоединения) многоквартирного дома точка подключения (технологического присоединения) объекта может быть определена на границе инженерно-технических сетей холодного водоснабжения, находящихся в таком многоквартирном доме.

     Аналогичное условие содержится в пункте 3 спорного договора о подключении. При заключении спорного договора о подключении № 187/с-19Т от 20.04.2019г. Сторонами были согласованы все существенные условия договора, в том числе условие о точке подключения.

     Согласно пункту 1 условий на подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе водоотведения № 45 от 20.04.2019г. (Приложение № 1 к договору № 187/с-19Т от 20.04.2019г.) колодец на конце самотечной канализации напротив жилого дома № 1 ООО «СтройСтандарт», подключаемый в колодце КК-135а на существующей сети ДУ800мм северо-восточнее объекта. Договор о возмездном оказании услуг по созданию технологического присоединения к инженерным сетям и резервирования необходимой пропускной способности инженерных сетей № 10/П от 02.11..2015г., заключенный между ООО «Патриот» и ООО ФСК «СЭП». Согласие на опосредованное технологическое присоединение к сетям ООО «Патриот» объекта: «Комплекс из трех многоквартирных трехэтажных жилых домов», расположенного по адресу: г. Тольятти,  Автозаводский район, ул. Спортивная 85,87,89 – исх. № 83 от 06.06.2018г. (вх. АО «ТЕВИС» № 5734 от 08.06.2018г.). Исполнительная документация на инженерные сети к объекту: «Комплекс из трех многоквартирных трехэтажных жилых домов», расположенному по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Спортивная 85,87,89 исх. № 18 от 02.04.2019г. – вх. АО «ТЕВИС» № 2934 от 02.04.2019г.

     Таким образом, точка подключения была согласована сторонами с учетом построенных ООО ФСК «СЭП» наружных сетей водоотведения (исполнительная документация на сети представлена ООО ФСК «СЭП» письмом № 2934 от 02.04.2019г.) и с учетом согласия ООО «Патриот» на опосредованное присоединение (врезку) сетей ООО ФСК «СЭП» через сети ООО «Патриот» в централизованную систему водоотведения АО «ТЕВИС», что не противоречит действующему законодательству.     

     Условия договора были согласованы ООО ФСК «СЭП» без замечаний.

     Принимая во внимание тот факт, что строительство сети водоотведения было осуществлено ООО «ФСК «СЭП» самостоятельно, Приказом департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 04.04.2019г. № 102 был установлен индивидуальный размер платы за подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения АО «ТЕВИС» объекта капитального строительства «Комплекс из трех многоквартирных трехэтажных жилых домов», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Спортивная, 85,87,89 заявителя ООО «ФСК «СЭП» только с учетом необходимости выполнения мероприятий по обеспечению подключаемого объекта заявленной мощностью в размере 75,76 м3/сут., 7,61  м3/час, стоимость выполнения мероприятий по строительству сети не учитывалась в установленной регулятором плате за подключение.

     Таким образом, плата за подключение, установленная в спорном договоре № 187/с-19Т от 20.04.2019г. законна и технически обоснована, что также подтверждается решением регулятора об установлении платы. 

     Приказ департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 04.04.2019г. № 102 до настоящего времени не изменен, не отменен, не признан недействительным.

      Подписанный Истцом и Ответчиком 06.02.2020г. акт о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе  водоотведения № 42-К содержит аналогичное условие о точке подключения. 

    Замечания к содержанию акта о подключении у Застройщика отсутствовали, акт подписан без замечаний. 

    Таким образом, спорный договор № 187/с-19Т от 20.04.2019г. в части подключения был исполнен АО «ТЕВИС» надлежаще,  действующим законодательством не предусмотрено право ссылаться на недействительность договора в исполненной и в принятой части, требования ООО ФСК «СЭП» о признании договора о подключении недействительным не аргументированы и не подтверждены документально.

    Установленные в  акте о подключении границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлены с учетом фактической принадлежности сетей водоотведения. Замечания по установленным границам на момент подписания акта о подключении у ООО ФСК «СЭП» отсутствовали.

     Более того, границы эксплуатационной ответственности также согласованы в рамках действующих в настоящее время договоров холодного водоснабжения и водоотведения № 2236в от 01.08.2020г., № 2237в от 01.08.2020г., № 2238в от 01.08.2020г.  

    Таким образом, доводы о том, что указанные в акте о подключении технические характеристики ущемляют интересы Застройщика не обоснованы, опровергаются представленными АО «ТЕВИС» доказательствами.

    Относительно доводов о возможности заключения трехстороннего договора Истец также возражал, ссылаясь на положения норм, регулирующих порядок подключения.

     Согласно пункту 97 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 договор о подключении является публичным для организаций водопроводно-канализационного хозяйства.

     В соответствии с частью 15 статьи 18 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения заключаются в соответствии с типовой формой договора о подключении (технологическом присоединении), утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N645.

  Согласно утвержденной типовой форме договора сторонами договора о подключении являются Организация водопроводно-канализационного хозяйства и Заказчик

     В соответствии с пунктом 87 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 в случае если для подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе при необходимости увеличения подключаемой нагрузки, требуется создание и (или) модернизация (реконструкция) технологически связанных (смежных) объектов централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения для обеспечения требуемой заявителем нагрузки, организация водопроводно-канализационного хозяйства обеспечивает осуществление таких мероприятий иными лицами, владеющими на праве собственности или на ином законном основании такими объектами, путем заключения с ними договоров о подключении, по которым выступает заявителем. 

    Таким образом, законодателем предусмотрено двухстороннее заключение договоров о подключении.

     Доводы ООО ФСК «СЭП» о возможности заключения трехстороннего договора о подключении с учетом абзаца 3 пункта 17  Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 N 83 не обоснованы, поскольку данная норма регулировала правоотношения в части подключения только до момента вступления в силу специальных норм: Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения, Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения".

    Также суд учитывает, что спорный договор о подключении был заключен на основании поступившей в адрес Истца заявки Ответчика, что также опровергает доводы Ответчика о заключении спорного договора под давлением. Ответчик воспользовался правом на заключение договора, при этом добросовестная сторона АО «ТЕВИС» в силу ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.  3 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также п.90, 97 Правил № 644 была обязана заключить такой договор с каждым, кто к ней обратится.

    Кроме того, в силу пункта 94, пункта 104 Правил № 644  подготовка оферты договора о подключении и направление ее заявителю является обязанностью организации ВКХ.      Оферта спорного договора о подключении № 187/с-19Т от 20.04.2019г. была сформирована АО «ТЕВИС» с учетом данных, которые были изложены ООО ФСК «СЭП» в заявке на заключение договора о подключении (вх. от 25.05.2018г. № 5233), в том числе  с учетом данных о земельных участках, указанных  в заявке. Пунктом 90 Правил № 644 определен исчерпывающий перечень документации, которую Организация ВКЖ вправе запрашивать у заявителя. В данном случае именно заявитель несет риск непредоставления  актуальной информации и документации в целях заключения договора о подключении.      Более того, Застройщик был вправе в момент получения оферты договора представить свои возражения к содержанию договора и направить протокол разногласий. Однако договор был подписан Застройщиком без замечаний.     

     Третье лицо считает первоначальный иск обоснованным, представило отзыв на иск, в котором указывает, что  согласно п.87 Правил №644 в случае если для подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе при необходимости увеличения подключаемой нагрузки, требуется создание и (или) модернизация (реконструкция) технологически связанных (смежных) объектов централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения для обеспечения требуемой заявителем нагрузки, организация водопроводно-канализационного хозяйства обеспечивает осуществление таких мероприятий иными лицами, владеющими на праве собственности или на ином законном основании такими объектами, путем заключения с ними договоров о подключении, по которым выступает заявителем.

     В соответствии с нормами данных нормативно-правовых актов между ООО «АВК» и АО «ТЕВИС» был заключен договор №478ТПС от 15.05.2019 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения (далее – договор № 478ТПС). 

      Согласно его условиям, Третье лицо взяло на себя обязательства по подготовке централизованной системы водоотведения ООО «АВК» к подключению (технологическому присоединению) в части увеличения мощности на границе балансовой принадлежности между Организацией водопроводно-канализационного хозяйства и АО «ТЕВИС», а Истец внести плату за подключение (технологическое присоединение) по тарифу согласно приказу Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 10.10.2018г. №343 и выполнить технические условия согласно Приложению №1.

       В соответствии с п.3 договора №478ТПС увеличение мощности  централизованной  системы водоотведения ООО «АВК» осуществляется для присоединения объекта капитального строительства Заявителя АО «ТЕВИС» (собственника подключаемого объекта–ООО «ФСК «СтройЭнергоПроект») по Договору №187/с-19Т от 20.04.2020 в точках подключения объекта к сетям Заказчика.

       10.10.2018 Приказом департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области №343 установлен индивидуальный размер платы за подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения ООО «АВК» для объекта «Комплекс из трех многоквартирных трехэтажных жилых домов", расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Спортивная, 

<

...>» заявителя ОАО «ТЕВИС» в размере 2176,78 руб. без НДС. 

          Согласно Приложению №2 к договору №478ТПС мероприятия Организации ВКХ включают реконструкцию правого коллектора хоз-бытовой канализации от РК-5 до приемных камер БОС цеха ОСК ООО «АВК» с увеличением пропускной способности сетей.

      В соответствии с п.18 договора №478ТПС объект считается подключенным к централизованной системе холодного водоснабжения с даты подписания сторонами акта об увеличении мощности.

      В рамках исполнения договора №478ТПС между ООО «АВК» и АО «ТЕВИС» был подписан акт об увеличении мощности в точке на границе балансовой принадлежности №99-С от 28.02.2020. Истцом произведена оплата в сумме 1 162 661,73руб., что подтверждается платежным поручением  №3009 от 02.07.2019. 

       Таким образом, обязательства ООО «АВК» по вышеуказанному договору выполнены в полном объеме.

        Одновременно, в целях выполнения мероприятий по договору №478ТПС  ООО «АВК» был заключен и исполнен договор подряда №2382 от 29.10.2019 (в редакции дополнительных соглашений  №1 от 04.02.2020) на сумму 88 540 286,40руб., что подтверждается справками и актами о приемке выполненных работ формы КС-2, КС-3 №ФЗ-84 от 21.02.2020, №№157,177 от 21.02.2020 и платежным поручением №754 от 24.03.2020, на сумму 13 997 328,27руб. Таким образом, АО «ТЕВИС» не получив денежные средства в полном объеме от Ответчика по Договору №187/с-19Т  от 20.04.2020 не имеет возможности внести плату по договору №478ТПС, заключенному с ООО «АВК».

        По мнению третьего лица довод Истца по встречному иску о заключении спорного договора в действующей редакции под давлением несостоятелен, Истцом по встречному иску не предоставлены в материалы дела документальные доказательства предполагаемого принуждения со стороны АО  «ТЕВИС» к заключению спорного договора № 187/с -19Т. 

          В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

         Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. 

         Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

        Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

        По смыслу статьи 2 ГК РФ предпринимательская деятельность осуществляется лицами самостоятельно на свой риск. 

       При заключении спорного договора ООО ФСК «СЭП» действовал   по своей воле, в своем интересе на свой страх и риск.

    Согласно статье 431.1 ГК РФ сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным, за исключением случаев признания договора недействительным по основаниям, предусмотренным статьями 173, 178 и 179 настоящего Кодекса, а также если предоставленное другой стороной исполнение связано с заведомо недобросовестными действиями этой стороны.

Согласно п.5 статьи 166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

     Действующим законодательством не предусмотрено право ссылаться на недействительность договора в исполненной части.  

     Принимая во внимание подписанный Ответчиком без замечаний договор, акт о подключении, а также произведенную им оплату по договору, суд считает доводы  Ответчика, изложенные во встречном исковом заявлении о признании договора о подключении № 187/с-19Т от 20.04.2019г. недействительным необоснованными. 

     Расчет задолженности и пени проверен судом и признан правильным, а также ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

     В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства».

     Учитывая вышеизложенное, требования АО «ТЕВИС» о взыскании с ООО ФСК «СЭП» 2 656 419,80 руб., в том числе: 2 468 448 руб. задолженности в части платы за подключение по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № 187/с-19Т от 20.04.2019г., 187 971,80 руб. пени за период с 07.02.2020г.  по 30.09.2020г., пени, начиная с 01.10.2020г. до момента фактического исполнения обязательств, начисленную на остаток задолженности 2 468 448 руб.  в соответствии с п.25 договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № 187/с-19Т от 20.04.2019г. подлежат удовлетворению.

     В удовлетворении встречного искового заявления ООО СФК «СЭП» от 27.07.2020г. следует отказать в полном объеме отнесением расходов по оплате госпошлины  в сумме 6000 руб.  на его подателя, которым госпошлина по встречному иска уплачена по чеку ПАО Сбербанк от 27.07.2020 ( л.д.22, т.3).

      Истцом по первоначальному иску была оплачена госпошлина по иску в сумме 36554 руб. по платежному поручению № 1213 от 12.03.2020 ( л.д.13, т.1) и по заявлению об обеспечении иска в сумме 3000 руб. по платежному поручению № 1210 от 12.03.2020 (л.д.17, т.1).

     В соответствии с ч.1 ст.100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по первоначальному иску в сумме 36282,60 руб.  и за принятие судом обеспечительных мер в сумме 3000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу Истца. Истцу в порядке ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 271 руб. 40 коп. излишне уплаченной. 

Руководствуясь ст. ст. 104,110,156,167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания "СтройЭнергоПроект"  в пользу Акционерного  общество "ТЕВИС" 2 656 419 руб. 80 коп., в том числе: 2 468 448 руб. основного долга,  187 971 руб. 80 коп. пени, пени из расчета  1/130 ключевой ставки  ЦБ РФ,  начисленную на сумму  долга 2 468 448 руб. с 01.10.2020 по день фактической оплаты  долга, расходы по госпошлине  36 282 руб. 60 коп. , расходы по госпошлине  по заявлению о принятии  обеспечительных мер  в сумме  3 000 руб. 

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Возвратить Акционерному  обществу "ТЕВИС" из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  271 руб. 40 коп. как излишне уплаченную.  

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.М. Разумов