АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-13130/2021 

12.10.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.10.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 12.10.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>)     

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЭНЕРГОАКТИВ - ИРКУТСК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЖЕЛЯБОВА 

<

...>)       

о взыскании 4 506 221 руб. 72 коп. основного долга,

третье лицо: арбитражный управляющий ФИО2,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Первоначально ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЭНЕРГОАКТИВ - ИРКУТСК" (далее – ответчик) о взыскании части суммы основного долга в размере 50 000 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлине в сумме 2000 руб.                      

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика  основной долг в размере 4 506 221,72 руб.

Истец своего представителя в суд не направил, ходатайств не заявил.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоАктив-Иркутск» ФИО2.

  Ответчик, третье лицо отзыв на иск не представили.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «СибЭнергоАктив-Иркутск» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях при ее передаче от 01.02.2018 № 20008 в редакции дополнительных соглашений от 25.09.2018 № 1-20008/2018, от 15.04.2019 № 2-20008/2019, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется поставлять покупателю электрическую энергию (мощность),  необходимую для компенсации фактических потерь в сетях покупателя, а покупатель обязуется оплачивать определенное в соответствии с договором количество полученной электрической энергии в порядке, и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора точки поставки электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, указанные в Приложении № 2 «Перечень точек поставки электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации фактических потерь электрической энергии», определяются границами балансовой принадлежности сетей и устанавливаются актами разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности, прилагаемых к договору.

Порядок расчетов установлен разделом 5 договора.

Оплата стоимости электрической энергии отпущенной покупателю в расчетном периоде (месяце) производится покупателем в следующие сроки (периоды платежа):

5.3.1. первый срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) покупатель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце.

5.3.2. второй срок оплаты (период платежа): до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) покупатель оплачивает 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце.

5.3.3. третий срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), покупатель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем на основании п.5.3.1., 5.3.2 договора. Сумма переплаты, в случае её наличия, зачитывается в счет оплаты покупателем стоимости электрической энергии, отпущенной Покупателю в последующих расчетных периодах (месяцах).

Гарантирующий поставщик во исполнение условий договора от 01.02.2018 № 20008 в апреле 2021 года отпустил покупателю электрическую энергию, в подтверждение чего представил товарную накладную от 30.04.2021 №5001.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил покупателю счетфактуру № 10196-20008 от 30.04.2021 на сумму 4 506 221 руб. 72 коп.

Покупатель отпущенную электрическую энергию в установленные договором сроки не оплатил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии за апрель 2021 года послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании задолженности по договору № 20008 купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях при ее передаче от 01.02.2018 № 20008 за апрель 2021 года.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. 

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях при ее передаче от 01.02.2018 № 20008. 

По своей правовой природе данный договор является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства (пункт 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В  связи с поставкой электрической энергии ответчику, в принадлежащих ему сетях образовались потери электрической энергии, истец в целях компенсации потерь электрической энергии выставил к оплате ответчику счетфактуру № 10196-20008 от 30.04.2021 на сумму  4 506 221 руб. 72 коп.

Согласно п. 4.2. договора № 20008 от 01.02.2018 размер потерь определяется как разница между объемом электрической энергии, поступившей в сеть Покупателя, и суммой объемов отпущенной электроэнергии потребителям, присоединенным к электроустановкам (электрическим сетям) Покупателя и объемов электроэнергии переданной в смежные сетевые организации присоединенные к электроустановкам Покупателя. 

Во исполнение п. 162 Основных положений № 442 ООО «Иркутскэнергосбыт», действуя   от   имени   ОАО   «Иркутская   электросетевая   компания», передало ООО «Сибэнергоактив-Иркутск» сведения о показаниях приборов учета и копии актов снятия показаний приборов учета, полученные от потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства Ответчика.

Так, по сведениям ООО «Иркутскэнергосбыт» в апреле 2020 г.-

1) Объем электрической энергии, поступившей в сети Ответчика за период апрель 2021 г. - 48 670 607 кВт.ч.

2) Объем электроэнергии, отпущенной потребителям, присоединенным к электрическим сетям ООО «Сибэнергоактив-Иркутск» за период апрель 2021 г. составляет 41 796 937 кВт.ч.

3) Объем электроэнергии, переданной в смежные сетевые организации, присоединенных к электрическим сетям ООО «Сибэнергоактив-Иркутск», за период апрель 2021 г. составляет 4 876 465 кВт.ч.

4)Величина потерь за период апрель 2021 г. составляет 1 997 205 кВт.ч.

Факт поставки и объемы потерь электрической энергии истца в сетях ответчика в апреле 2021 года подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии, интегральным актом учета перетоков электрической энергии, балансами электрической энергии, реестрами расходов электрической энергии актами о состоянии баланса электрической энергии, актом о составлении баланса электроэнергии, ведомостями энергопотребления.

Каких-либо возражений относительно объема и стоимости энергии потерь электрической энергии, понесенных в сетях ответчика, ответчиком не представлено, иного им не доказано  (ст. 65 АПК РФ). 

Согласно  части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и стоимости отпущенной электрической энергии, расчету потерь, что свидетельствует о его согласии с обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в отыскиваемом истцом размере - 4 506 221 руб. 72 коп. ответчик в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

С учетом уточненной суммы исковых требований, государственная пошлина за рассмотрение дела составляет сумму 45 531 руб. 11 коп.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 2000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая имущественное положение должника – признание его банкротом, арбитражный суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела до 2 000 руб. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные расходы по уплате госпошлины, госпошлина в доход бюджета взысканию не подлежит. 

            Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЭНЕРГОАКТИВ - ИРКУТСК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЖЕЛЯБОВА 

<

...>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>)    4 506 221 руб. 72 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

         Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия.

Судья                                                                                      О.П.Сураева