Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-1695/2021

город Брянск

21 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2021

Решение в полном объёме изготовлено 21.08.2021

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Империя бытовок» к ООО «Простор» о взыскании 66 072 руб., 

при участии: 

от истца: не явился,  от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

ООО «Империя бытовок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – ООО «Империя бытовок») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к ООО «Простор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – ООО «Простор») о взыскании 66 072 руб. (34 320 руб. – основной долг по договору аренды бытовок и блок-контейнеров от 23.06.2020 № 045-20 за владение и (или) пользование бытовками металлическими c 25.06.2020 по 19.11.2020, 31 752 руб. – неустойка за просрочки платежей с 11.08.2020 по 19.11.2020). Определением от 15.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Определением от 11.05.2021 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 04.08.2021 произведена замена судьи Саворинко И.А. на судью Азарова Д.В.

В судебное заседание стороны не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил также следующее. 

23.06.2020 между ООО «Империя бытовок» (арендодатель) и ООО «Простор» (арендатор) заключен договор аренды бытовок и блок-контейнеров № 045-20 (далее также – договор аренды от 23.06.2020 № 045-20, договор) по условиям которого арендодатель обязался передать во временное владение и пользование бытовки, металлические размером 5,85*2,4*2,4 (2 шт.) (далее также – бытовки), а арендатор обязался принять и оплачивать арендную плату. Срок договора установлен сторонами с 25.06.2020 по 24.07.2020 с возможностью его последующей пролонгации. Бытовки переданы арендатору по акту приёма-передачи от 25.06.2020 (п.п. 1.1.-1.2, 4.2 л.д. 11-14).

В соответствии с п.п. 3.1-3.2, 3,4-3.5 договора арендатор за пользование бытовками обязан внести оплату в размере 100% от общей суммы договора. Арендная плата за последующие месяцы (кроме первого) вносится не позднее начала нового срока аренды.

В случае несоблюдения сроков оплаты за аренду имущества арендатором в срок, установленный договором, арендодатель вправе взыскать с арендатора пени в размере 3 процента в день за каждый день просрочки (п. 3.6 договора). 

По истечении срока договора аренды ООО «Простор» в отсутствие возражений со стороны ООО «Империя бытовок» продолжило пользоваться бытовками, возвратив их по актам приёма-передачи от 25.09.2020 и от 19.11.2020 (л.д. 15-18).

Письмом от 20.11.2020  № 01-20/11/2020 ООО «Империя бытовок» направила в адрес ООО «Простор» досудебную претензию, содержащую требование о погашении в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения претензии долга по договору аренды от 23.06.2020 № 045-20 (л.д. 32, 31). 

Констатируя ненадлежащее исполнение ООО «Простор» обязанности по внесению арендной платы ООО «Империя бытовок» обратилось в Арбитражный суд Брянкой области с иском о взыскании.

Требования истца суд находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор аренды (ст. 606 ГК РФ). 

В соответствии со ст.ст. 606, 614 ГК РФ арендатор обязан вносить арендную плату за пользование нежилым помещением. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновлённым на тех же условиях на неопределённый срок (ст.ст. 621, 610 ГК РФ). 

Судом установлен факт владения и (или) пользования ответчиком в период с 25.06.2020 по 19.11.2020  бытовками, металлическими размером 5,85*2,4*2,4 (2 шт.). В отсутствие доказательств внесения ответчиком арендной платы за спорный период, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору аренды от 23.06.2020 № 045-20.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 34 320 руб.  долга является обоснованным правомерным и подлежит удовлетворению. 

Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств, требование истца о взыскании 37 152 руб. неустойки за просрочку платежей с 11.08.2020 по 19.11.2020,  рассчитанной истцом как 3% в день от размера арендной платы за каждый день просрочки (п. 3.6 договора), также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 2 643 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 04.03.2021 № 44, л.д. 10) относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов. 

На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Простор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Империя бытовок» 66072 руб., в том числе 34320 руб. основного долга и 31752 руб. неустойки, а также 2643 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                 Д.В. Азаров