АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-7707/2016

26 апреля 2017 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиркиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения Старый Крым Кировского района Республики Крым «Старокрымская галерея» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрации города Старый Крым Кировского района Республики Крым о взыскании денежных средств,

при участии представителей:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2017 № 19;

от ответчика – ФИО2, директор, ФИО3, представитель по доверенности от 03.03.2017;

от третьего лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения Старый Крым Кировского района Республики Крым «Старокрымская галерея» в котором просил суд, с учетом заявления об уточнении исковых требований:

- взыскать с ответчика 2 180 005,63 рублей задолженности по договору холодного водоснабжения от 14.07.2016 № 539/16, 52 107,07 рублей;

- при недостаточности денежных средств у Муниципального унитарного предприятия городского поселения Старый Крым Кировского района Республики Крым «Старокрымская галерея» произвести взыскание с Администрации города Старый Крым Кировского района Республики Крым за счет казны муниципального образования городское поселение Старый Крым Кировского района Республики Крым.

Определением суда от 14.03.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Администрация города Старый Крым Кировского района Республики Крым.

В судебном заседании, состоявшемся 19.04.2017, суд принял отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» от иска в части взыскания при недостаточности денежных средств у Муниципального унитарного предприятия городского поселения Старый Крым Кировского района Республики Крым «Старокрымская галерея» задолженности с Администрации города Старый Крым Кировского района Республики Крым за счет казны Муниципального образования городского поселения Старый Крым Кировского района Республики Крым, производство по делу в этой части прекратил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. 

Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность расчетов задолженности, поскольку в них не применен тариф, установленный Государственный комитет по ценам и тарифам Республики Крым, а объем поставленной воды не согласован истцом с ним. 

Третье лицо, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило, о начавшемся судебном процессе извещено надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. Кроме того, им подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по договору холодного водоснабжения № 539/16 от 14.07.2016 в части оплаты оказанных услуг, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 1 476 332,93 руб. 

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав предоставленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

14.07.2016 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (далее – Водоканал, истец) и Муниципальным унитарным предприятием городского поселения Старый Крым Кировского района Республики Крым «Старокрымская галерея» (далее – Абонент, ответчик) заключен договор холодного водоснабжения № 539/16 (далее – договор, л.д. 14-18).

Согласно пункту 1 договора Водоканал, осуществляющий холодное водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В пункте 7 договора сторонами согласовано, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счетов, выставляемых к оплате Водоканалом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Водоканала.

Оплата по настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), в устанавливаемым в соответствии с определенным законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на холодную (питьевую) воду устанавливает Государственный комитет по ценам и тарифам Республики Крым (пункт 6 договора).

В соответствии с пунктами 44, 45 договора стороны определили, что он вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2016.

При исполнении настоящего контракта стороны обязуются руководствоваться законодательством Российской Федерации, в том числе положениями Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 50 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 39 договора).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора Водоканал вправе потребовать от абонента уплаты неустойки (штрафов, пеней, согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (пункт 41 договора).

Пунктом 38 стороны определили, что в случае не достижения сторонами соглашения спор и разногласия, возникшие в связи с исполнением договора, подлежат урегулированию в суде, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В августе и сентябре 2016 года Водоканал поставлял Абоненту холодную воду, однако услуги по водоснабжению ответчиком оплачены не были. 

Истец обращался к ответчику с претензиями от 07.09.2016 № 395/09, от 20.10.2016 № 1352/09 с требованием об оплате услуг за водоснабжения (л.д. 24, 83), которые оставлены ответчиком без ответа.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон о водоснабжении и водоотведении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

В соответствии со статьёй 13 Федерального закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Федерального закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возражения ответчика относительно неправильного определения истцом в своих расчетах количества отпущенной ответчику воды за август и сентябрь 2016 года судом отклоняются ввиду следующего.

Водоснабжение ответчика осуществлялось из Субашской скважины № 149 при помощи насосного оборудования марки ЭЦВ 12 160-100/65 установленного на скважине. Согласно справки производственно-технического отдела Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» производительность указанного оборудования составляет 160 м3/час, мощность -65 кВт (л.д. 92).

Начало, окончание работы, время и дата работы насосного оборудования фиксировалась в «Журнале учета работы насосного оборудования», машинистами насосного оборудование. Кроме того указанные параметры также фиксировались ответчиком о чем имеется отметка должностного лица в Журнале на странице № 3 от 09.08.2016 (л.д. 95-98).

Так, согласно «Журнала учета работы насосного оборудования» общее время работы подачи воды Ответчику за период с 07.07.2016 по 13.09.2016 составило 474 часа.

Таким образом, исходя из производительности насосного оборудования - 160 куб.м/час, был произведен расчет количества кубическим метров воды отпущенных ответчику, а именно 474 часа х 160 куб.м/час. = 75840 куб.м. (51 360 куб.м – за август 2016 года + 24 480 куб.м. – за сентябрь 2016 года).

На основании изложенного истцом за указанный период времени, учитывая действовавший на тот момент тариф на холодное водоснабжение – 28,74 руб./куб.м (с НДС), без НДС – 24,36 руб./куб.м, были оказаны услуги ответчику по водоснабжению на общую сумму 2 180 005,63 руб. (с НДС) (75840куб.м х 24,36 руб./куб.м. + НДС 18%) 

Относительно возражений ответчика о необходимости применения истцом в период предоставления услуг холодного водоснабжения с августа по сентябрь 2016 года тарифа на питьевую воду – 21,83 руб./куб.м (с НДС), а не 24,36 (без НДС) как указано истцом в расчете задолженности, со ссылкой на пунктом 11.1.2 приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 17.06.2016 № 25/2 «О внесении изменений в приказ Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 21.12.2015 № 80/8 «Об установлении тарифов на питьевую воду, техническую воду и водоотведение Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» на 2016 год» (далее – Приказ Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 17.06.2016 № 25/2), суд указывает следующее.

Пунктом 11.1.2 Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 17.06.2016 № 25/2 установлены тарифы на питьевую воду на территории г. Феодосия и населенных пунктов, входящих в состав городского округа Феодосия: с. Солнечное, пгт Приморский, с. Степное, с. Насыпное, с. Южное, с. Подгорное (пункт 11.1).

Тарифы на питьевую воду для населения, а также управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг населению муниципальных образований Кировского района Республики Крым установлены пунктом 11.2.4 Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 17.06.2016 № 25/2 и составляют 28,74 руб./куб.м (с НДС).  

Ответчиком не представлено доказательств необоснованного применения истцом  тарифа 28,74 руб./куб.м (с НДС), без НДС – 24,36 руб./куб.м, установленного для населения муниципальных образований Кировского района по месту нахождения ответчика, а также неправильности определения объема поставленной ему воды в отсутствие прибора учета по производительности насосного оборудования. Собственного контрасчета объема поставленной воды ответчик суду не представил, доводы истца не опроверг.    

Таким образом, требование истца о взыскании за предоставленные услуги по холодному водоснабжению в размере 2 180 005,63 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Относительно требований о взыскании пени в размере 52 107,07 руб., суд указывает, что в соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из произведенных истцом расчетов, пеня начислена по условиям пункта 41 договора на сумму основной задолженности за периоды с 11.09.2016 по 12.12.2016 и с 11.10.2016 по 12.12.2016 (л.д. 93, 94).

Согласно пункту 41 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора Водоканал вправе потребовать от абонента уплаты неустойки (штрафов, пеней, согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с пунктом 6.2 Федерального закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая вышеизложенное, проверив правильность произведенных истцом расчетов (л.д. 93, 94), суд находит требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На этом основании понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины судом взыскиваются в пользу истца с ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 11 717,00 руб. подлежит возврату Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» из федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского поселения Старый Крым Кировского района Республики Крым «Старокрымская галерея» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма»  2 180 005,63 руб. задолженности за услуги холодного водоснабжения, 52 107,07 руб. пени, 34161,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Вернуть Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» из федерального бюджета 11 717,00 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                            В.Н. Шкуро