АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А65-23488/2020

г. Казань

28 декабря 2020 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Э.Г. Мубаракшина, рассмотрев исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Аксубай", пгт.Аксубаево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 415 829 рублей 49 копеек долга,  

 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский сельскохозяйственный центр", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Аксубай", пгт.Аксубаево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 415 829 рублей 49 копеек долга.

Определением от 06 октября 2020 года исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления в материалах дела).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2017 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ.

Ответчик отзыва на иск, каких-либо документов и объяснений в материалы дела не представил, что в силу норм части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в нем доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства квалифицируется судом исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает истец. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010).

Судом, 02 декабря 2020 года с учетом внесенных в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации изменений, действующих с 01 июня 2016 года, было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения. 

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03 декабря 2020 года.

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ответчиком представлена апелляционная жалоба, в связи с чем, суд счел необходимым составить мотивированный текст решения по делу.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Взаимоотношения сторон по предъявленному иску обусловлены заключенным между сторонами  договором №20/3 от 09.01.2019 на оказание услуг в сфере растениеводства, в том числе защиты растений и семеноводства на территории Республики Татарстан, услуги по уничтожению вредителей в хранилищах растениеводческой продукции и других помещениях с использованием химических средств, а также поставить, а заказчик обязуется принять и оплатить товар, согласно условиям настоящего договора и спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Все виды услуг оплачиваются «заказчиком» в соответствии с приказом директора ФГБУ «Россельхозцентр» от 24.05.2012г. № 52-ОД «Об утверждении Рекомендуемых расценок на оказание платных услуг (работ) по филиалам федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» Приволжского федерального округа» и приказов руководителя филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Республике Татарстан от 09.01.2018 г. № 2 «Об изменении расценок». При изменении исполнителем расценок, для оплаты услуг применяются расценки, действующие на день оплаты. 

В связи с большим объемом детализированных расценок на платные услуги, рассылка осуществляется по электронной почте, указанной в реквизитах договора.

Конечная стоимость услуг определяется на основании заявок заказчика и счетов, выставленных исполнителем, включая НДС 20 % в соответствии с протоколом согласования предварительной договорной цены на оказание платных услуг в сфере растениеводства, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

«заказчик» обязуется произвести оплату за выполнение услуг в следующем порядке:

-           авансовый платеж в размере 50% на основании выставленного счета от предварительно рассчитанной стоимости услуг по заявке заказчика, которая включает НДС- 20%. Авансовый платеж осуществляется путем перечисления на расчетный счет «исполнителя» в течение семи банковских дней после выставления счета позаявке Заказчика на оказание платных услуг в сфере растениеводства.

Авансовый платеж считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет «исполнителя».

-           оставшуюся сумму «Заказчик» обязуется перечислить на расчетный счет «исполнителя» в течение семи банковских дней после подписания двустороннего акта приема-передачи выполненных услуг.

Оставшаяся сумма может измениться в зависимости от фактически выполненного объема услуг.

Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя».

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги и осуществлена поставка товара, что подтверждается актами передачи выполненных услуг от 20.08.2019 на 2035 рублей 28 копеек (размер долга 932 рубля 60 копеек), от 12.09.2019 на 10168 рублей 75 копеек (размер долга 10168 рублей 75 копеек), от 12.09.2019 на сумму 13 331 рубль 80 копеек (размер долга 13 331 рубль 80 копеек), от 16.09.2019 на 10699 рублей 33 копейки (размер долга 10699 рублей 33 копейки), от 07.10.2019 на 11 169 рублей 41 копейка (размер долга 11 169 рублей 41 копейка), от 09.10.2019 на 14 466 рублей 13 копеек (размер долга 14 466 рублей 13 копеек), от 11.11.2019 на 29 357 рублей 80 копеек (размер долга 29 357 рублей 80 копеек), от 26.11.2019 на 16 550 рублей 07 копеек (размер долга 16 550 рублей 07 копеек), по товарной накладной от 18.04.2019 на 80 500 рублей (сумма долга 30500 рублей), от 10.06.2019 на 76800 рублей (размер долга 76800 рублей), от 27.08.2019 на 16500 рублей (размер долга 16500 рублей).

 В указанных документах содержатся подписи ответчика и оттиск его печати, свидетельствующие о факте подтверждения поставки товара, оказания услуг на спорную сумму.

 Однако денежные средства на расчетный счет истца до настоящего времени не поступили.

Также между сторонами заключен договор №9/3 от 24.01.2020, согласно которому, исполнитель обязуется на основании заявок «заказчика» оказывать услуги в сфере растениеводства, в том числе защиты растений и ссмеповодетва на территории Республики Татарстан, услуги по уничтожению вредителей и хранилищах растениеводческой продукции и других помещениях с использованием химических среде, а так же поставить, а заказчик обязуется принять и оплатить товар (далее - «товар»), согласно условиям настоящего договора и спецификации (Приложение №1),  являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Все виды услуг оплачиваются «заказчиком» в соответствии с приказом директора ФГБУ «Россельхозцентр» от 24.05.2012г, № 52-ОД «Об утверждении Рекомендуемых расценок на оказание платных услуг (работ) по филиалам федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» Приволжского федерального округа», приказом от 29.11.2019 г. № 243-ОД «Об оплате услуг в области семеноводства» и приказов руководителя филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Республике Татарстан от 25.12.2019 г. № 214 «об оплате услуг». 

При изменении исполнителем расценок, для оплаты услуг применяются расценки, действующие на день оплаты. В связи с большим объемом детализированных расценок на платные услуга, рассылка осуществляется по электронной почте,указанной в реквизитах договора.

Конечная стоимость услуг определяется на основании заявок заказчика и счетов, выставленных исполнителем, включая НДС 20 % в соответствии с протоколом согласования предвари тельной договорной цены на оказание платных услуг в сфере растениеводства, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

«заказчик» обязуется произвести оплату за выполнение услуг в следующем порядке:

-           авансовый платеж в размере 50% на основании выставленного счета от предварительно рассчитанной стоимости услуг по заявке заказчика, которая включает НДС- 20 %. Авансовый платеж осуществляется путем перечисления на расчетный счет «исполнителя» в течение семи банковских дней после выставления счета по заявке заказчика на оказание платных услуг в сфере растениеводства.

Авансовый платеж считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет «исполнителя».

-           оставшуюся сумму «заказчик» обязуется перечислить на расчетный счет «исполнителя» в течение семи банковских дней после подписания двустороннею акта приема-передачи выполненных услуг.

Оставшаяся сумма может измениться в зависимости от фактически выполненного объема услуг.

Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя».

Согласно условиям  договора, стоимость товара определяются в спецификации на каждую партию товара, согласно Расценкам на продукцию, производимую в филиале ФГБУ «Россельхозцентр» по Республике Татарстан.

Согласно представленным заявкам, истцом оказаны услуги и осуществлена поставка товара, что подтверждается актами приема-передачи от 19.03.2020 на сумму 17 711 рублей 02 копейки (размер долга 17711 рублей 02 копейки), от 25.03.2020 на 20321 рубль 28 копеек (размер долга 20321 рубль 28 копеек), от 17.04.2020 на 16671 рубль 30 копеек (размер долга 16671 рубль 30 копеек), товарной накладной от 09.04.2020 на сумму 130 650 рублей (размер долга 130 650 рублей).

В указанных документах содержатся подписи ответчика и оттиск его печати, свидетельствующие о факте подтверждения оказания услуг, поставки товара на спорную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Как видно из материалов дела, сторонами заключены договоры №20/3 и №9/3 оказания услуг и поставки товара.

Нормами статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из указанных норм права, продавец, передавший товар, вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны покупателя в виде оплаты стоимости полученного товара. Для отказа от оплаты товара у покупателя должны быть обоснованные причины. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить оплату за поставленные товары.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи и товарными накладными, подписанными со стороны ответчика.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Письменных возражений относительно объема оказанных услуг и стоимости ответчиком в адрес истца направлено не было.

Представленные в материалы дела акты и товарные накладные подписаны ответчиком без разногласий.

В соответствии с положениями статьей 307 -309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

Во исполнение условий договора истцом была направлена в адрес ответчика ( 423060, РТ, Аксубаевский район, пгт.Аксубаево, ул.Мазилина, д.98А, офис 6) претензия от 29.04.2020 с требованием о погашении задолженности.

 

Претензия получена ответчиком 15.05.2020, что подтверждается представленной копией почтового уведомления.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В силу части 2 статьи 148 названного Кодекса арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Претензионный порядок урегулирования спора по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

Оставляя иск без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора, суд должен исходить из реальной возможности погашения конфликта между сторонами при наличии воли сторон к совершению соответствующих действий, направленных на разрешение спора. При наличии доказательств, свидетельствующих о невозможности досудебного урегулирования спора, иск подлежит рассмотрению в суде.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка истец представил в материалы дела претензию от 29.04.2020, содержащую требование об оплате задолженности, а также почтовое уведомление, подтверждающее получение претензии ответчиком.

При этом суд принимает во внимание, что в поведении Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Аксубай" не усматривается намерение добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке. 

Кроме того, с момента предъявления искового заявления в суд (02.10.2020), и на дату рассмотрения настоящего дела по существу (02.12.2020) истек установленный 30-дневный срок для добровольного исполнения требований.  

 Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга за поставленный товар, за оказанные услуги в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

С учетом изложенного исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению на основании  норм  ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Руководствуясь 110, 167 – 169, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Аксубай", пгт.Аксубаево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 415 829 рублей 49 копеек долга по Договору №20/3 от 09.01.2019,  Договору №9/3 от 24.01.2020, 11 317 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  Э.Г. Мубаракшина