АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

<

...> 11 октября 2023 года  

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества "Мегафон" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Управлению Федеральной  службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по  Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности, при участии в судебном заседании:  

от истца – ФИО2, доверенность от 14.03.2022 № 5-189/22, от ответчика – отсутствует, надлежаще извещён, 

руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Мегафон"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за фактически оказанные услуги  связи за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 53 510, 30 рублей, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 140 рублей, всего 55 650 (Пятьдесят пять тысяч  шестьсот пятьдесят) рублей 30 копеек.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления  в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки,  Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также  может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская  улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух  

месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья З.Х. Тебуева