37/2024-44719(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-16496/2023

г. Киров

06 марта 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А. 

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРОЙЛ» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН:  

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 167000, Россия, Республика  Коми, г. Сыктывкар)  

о взыскании 4 911 339 рублей 69 копеек, обращении взыскания на заложенное  имущество  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 11.01.2024, 

от ответчика: не явились, извещен надлежащим образом,.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 167000, Россия,  Республика Коми, г. Сыктывкар) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ИНТЕРОЙЛ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  адрес: 610035, Россия, 

<

...> 647  (четыре миллиона девятьсот две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 71 копейку, в  том числе 3 362 967 (три миллиона триста шестьдесят две тысячи девятьсот  шестьдесят семь) рублей 20 копеек долга, 1 539 680 (один миллион пятьсот  тридцать девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 51 копейку пени, а также  

53 472 (пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят два) рубля 54 копейки расходов  по уплате государственной пошлины.  

В счет погашения взысканных настоящим решением суда денежных сумм  обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащие  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН:  

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 167000, Россия, Республика  Коми, г. Сыктывкар) транспортные средства:  

1) 600022.ПРИЦЕП, наименование (тип TС): ПРИЦЕП- СОРТИМЕНТОВОЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>  идентификационный номер (VIN): 

<

***>, 2019 года выпуска,  установить начальную продажную цену 1 000 000 (один миллион) рублей  00 копеек;  

2) НЕФАЗ-66062-10, наименование (тип ТС): Автоцистерна,  государственный регистрационный знак: 

<

***> идентификационный номер  (VIN): 

<

***>; 2009 года выпуска, установить начальную продажную  цену 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек;  

3) 600320.ПРИЦЕП, наименование (тип ТС): ПРИЦЕП- СОРТИМЕНТОВОЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>  идентификационный номер (VIN): 

<

***>, 2018 года выпуска,  установить начальную продажную цену 1 000 000 (один миллион) рублей  00 копеек;  

В удовлетворении иска в остальной части отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.А. Погудин