Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-10980/2025

город Пенза

15 декабря 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Пенза-19 Пензенской области; адрес регистрации и место жительства: 442960, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>),

установил:

дело о банкротстве гражданки ФИО2 (далее – должник) возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 05 ноября 2025 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на свое трудное материальное положение, не позволяющее ей исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом он отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должник просила ввести в отношении нее процедуру банкротства - реализацию имущества.

При принятии заявления должнику была предоставлена отсрочка для внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. на депозит суда сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, сведения об остатке ссудной задолженности, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 15 декабря 2025 года.

12 декабря 2025 г. по электронной системе «Мой арбитр» от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на ее утверждение в качестве финансового управляющего должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Дело о банкротстве должника подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Пензенской области по месту жительства гражданина в соответствии с правилами ч.4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 статьи 33 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что гражданка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу регистрации: 442960, 

<

...>.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 02.10.2025 № ИЭС9965-25-39939917 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Как следует с официального сайта https://npd.nalog.ru/ должник не является плательщиком налога на профессиональный доход, т.е. самозанятым.

Должник не является акционером (учредителем) какого либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале каких-либо организаций, исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности не имеет.

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина, составленного по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 N 530, должник имеет задолженность перед следующими кредиторами:

ООО ПКО Нэйва задолженность по договору займа №КА-906/2497475 от 27.06.2023(первоначальный кредитор ООО «МКК Кангария»), в сумме 56922,72 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО ПКО ЮСВ задолженность по договору займа №980955 от 22.06.2023 г. (первоначальный кредитор ООО МКК «Кредиттер»), сумма задолженности составляет 9702,01 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ПАО МКК ЦФП задолженность по договору займа №2561104669101 от 21.06.2023 г., сумма задолженности в сумме 56922,72 руб., согласно справке Зареченского городского ОСП.

ООО «Срочноденьги» задолженность по договору займа №44444/4273351 от 20.06.2023 г., сумма задолженности в сумме 26071,10 руб., согласно справке Зареченского городского ОСП.

ООО ПКО «Интел Коллект» задолженность по договору займа №2525875 от 18.06.2023 г. (первоначальный кредитор ООО МФК «Джой Мани»), сумма задолженности в сумме 23640,25 руб., согласно справке Зареченского городского ОСП.

ООО «Айди Коллект» 	задолженность по договору займа №495-5039311 от 19.06.2023 г. (первоначальный кредитор ООО МКК «495 Кредит»), сумма задолженности составляет 21909,43 руб., согласно справке Зареченского городского ОСП; задолженность по договору займа №52658817 от 23.05.2023 г. (первоначальный кредитор ООО МКК «Платиза.ру»), сумма задолженности составляет 29475,39 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП; задолженность по договору займа №1904093875 от 08.06.2023 г.. (первоначальный кредитор ООО МФК «Лаймзайм»), сумма задолженности составляет 30327,22 руб., согласно справке Зареченского городского ОСП.

ООО ПКО «Главколлект» задолженность по договору займа №16-00-000/УЕВПОК/23.3947976 от 15.06.2023г., сумма задолженности в сумме 32278,58 руб., согласно справке Зареченского городского ОСП.

ООО МКК «А Деньги» задолженность по договору займа №1618927 от 12.06.2023г., сумма задолженности в сумме 9061,94 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

АО МК «Займ Экспресс» реквизиты договора не известны, сумма задолженности составляет неизвестна.

ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа №29228161 от 11.06.2023 г., сумма задолженности составляет 17715,20 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору займа№1003341339/4 от 09.06.2023 г. (первоначальный кредитор ООО МК «Вэббанкир»), сумма задолженности составляет 25927,14 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ПАО МФК «Займер» задолженность по договору займа №22283012 от 01.06.2023 г., сумма задолженности составляет 32714,76 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО МФК НФ задолженность по договору займа №НФ-987/234332062 от 26.05.2023 г., сумма задолженности составляет 47186,39 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО ПКО «Вернем» задолженность по договору займа №2023-5967946 от 23.05.2023, сумма задолженности составляет 17147,97 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

АО ПКО «ПДУ» задолженность по договору займа №5102785 от 05.06.2023 г. (первоначальный кредитор ООО МКК «КапиталЪ-НТ»), сумма задолженности в сумме 26731,93 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП; задолженность по договору займа №149950 от 18.06.2023 г. (первоначальный кредитор ООО МКК «Всегда в плюсе»), сумма задолженности составляет 26886,14 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП; задолженность по договору займа №7201292001 от 10.05.2023 г.( первоначальный кредитор ООО МКК «Веритас»), сумма задолженности составляет 21724,42 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП; задолженность по договору займа №4674236 от 01.06.2023 г. (первоначальный кредитор ООО МКК «Каппадокия»), сумма задолженности составляет 33916,47 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП; задолженность по договору займа №0038152304263838 от 28.04.2023 г. (первоначальный кредитор ООО МКК «Саммит»), сумма задолженности составляет 33180,78 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО ПКО «Долговые инвестиции» задолженность по договору займа №103939279 от 15.04.2023 г. (первоначальный кредитор ООО «Быстроденьги»), сумма задолженности составляет 19151,03 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ПАО Банк «ПСБ» реквизиты договора не известны, сумма задолженности составляет неизвестна.

ПАО Банк «ВТБ» задолженность по договору №633/0018-1206026 от 25.04.2019 г., сумма задолженности составляет 94282,90 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО ПКО «Сириус» задолженность по договору займа №АБ23-1378494 от 10.06.2023 г. (первоначальный кредитор ООО «Алфавит»), сумма задолженности составляет 11472,24 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО «ПФО Инвест» задолженность по договору займа №1120896017-2023 от 09.05.2023 г., сумма задолженности составляет 15148,45 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО ПКО «АСВ» задолженность по договору займа №20937365 от 12.03.2023 г. (первоначальный кредитор ООО МФК «Мани Мен»), сумма задолженности составляет 28629,45 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» задолженность по договору займа №255-1897672 от 14.06.2023 г. (первоначальный кредитор ООО МКК «Союз 5»), сумма задолженности составляет 20786,60 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» задолженность по договору займа №2018062300165199 от 18.06.2023 г. (первоначальный кредитор ООО МКК «Триумвират»), сумма задолженности составляет 14689,01 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №1874396094 от 01.05.2023 г. (первоначальный кредитор ООО «Кредиска МКК»), сумма задолженности составляет 9487,98 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.; задолженность по договору №872536406 от 13.06.2023 г. (первоначальный кредитор ООО МФК «Займиго»), сумма задолженности составляет 22000,36 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП; задолженность по договору №9833872009 от 13.05.2023 г. (первоначальный кредитор ООО МФК «Экофинанс»), сумма задолженности составляет 41934,94 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.; задолженность по договору №706175444 от 16.06.2023 г. (первоначальный кредитор ООО «Бериберу МКК»), сумма задолженности составляет 22353,04 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору №44500-Р-248643 от 30.10.2021 г., сумма задолженности составляет 16114,08 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП; задолженность по договору №1880431650 от 13.07.2022 г., сумма задолженности составляет 222852,22 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП; задолженность по договору №1619859904 от 30.10.2021 г., сумма задолженности составляет 541412,80 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП; задолженность по договору №1691439990 от 14.01.2022 г., сумма задолженности составляет 226107,76 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО МКК «Турбозайм» напряженность по договору №АА 9968603 от 10.06.2023 г., сумма задолженности составляет 7815,54 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО ПКО «Центр долгового управления Инвест» задолженность по договору №5515158001 от 22.05.2023 г., сумма задолженности составляет 20755,55 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО МФК «Честное слово» задолженность по договору №4751910 от 13.06.2023 г., сумма задолженности составляет 20888,35 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО ПКО «Правовая защита» задолженность по договору №Б23-1378494 от 10.06.2023 г., сумма задолженности составляет 39110.18	руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО МК «УН-Финанс» задолженность по договору №230621781918 от 21.06.2023 г., сумма задолженности составляет 17208,57 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО ПКО «Контур» задолженность по договору об уступке прав требования №0907-335709 от 07.09.2023, сумма задолженности составляет 19314,57 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору №84099514 от 11.06.2023, сумма задолженности составляет 23324.19 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

ООО МК «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору №01455344 от 15.08.2023, сумма задолженности составляет 6389,53 руб., согласно справке, Зареченского городского ОСП.

Кроме того, должник указал на кредитные обязательства перед кредиторами ООО ПКО РСВ; 	ООО МКК «Твои плюс»; ООО ВПК «Капиталл» реквизиты договоров и сумма задолженности по которым неизвестны.

В подтверждение наличия задолженности и ее размера должником представлены сведения об остатке задолженности, судебные акты, материалы исполнительного производства.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гражданки ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 2 196 785 руб. 22 коп.

Должник трудоустроена ООО НПП «Сенсор» монтажником.

Должник в браке не состоит, брак расторгнут в 2024 году, свидетельство о расторжении брака I-ИЗ №799870 от 29.03.2025 (основание расторжения брака решение мирового судьи от 09.01.2024 г. судебного участка №2 г. Заречного Пензенской области).

На иждивении у должника находятся несовершеннолетний ребенок: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Сведений о том, что брачный договор заключался в материалы дела не представлено. Должник сообщил о том, что согласно определению Зареченского городского суда Пензенской области от 08.04.2024 г. дело №2-167/2024, утверждено мировое соглашение от 28.03.2024, заключенное между ФИО5 и ФИО2, по которому ФИО5 переходят три транспортных средства: легковой седан Рено Логан, 2008 г.в.

автобус II класса 2012 г.в., автобус II класса 2012 г.в.

В качестве компенсации стоимости доли приобретенного в браке имущества Корнилов Юрий Юрьевич передал в личную собственность Корниловой Инны Валериевны: ½ доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 49,02 кв.м., с кадастровым номером 58:34:0:8:2:0:42, расположенную по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Комсомольская, д.2, кв. 42.

Должник сообщил суду, что иного имущества не имеет, следовательно, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, тем самым подтвержден признак недостаточности имущества у должника, при этом удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Факт совершения в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделками на сумму свыше трехсот тысяч рублей должник отрицает.

Должником в материалы дела не представлены сведения о наличии дебиторской задолженности, а также наличии денежные средства, необходимых для погашения кредиторской задолженности.

В соответствии со справкой УМВД России по Пензенской области от 04.08.2025 № 058/29813-Е в отношении должника отсутствуют сведения о неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.

Из информации ФССП России, имеющейся на официальном сайте в сети Интернет (http://fssprus.ru/) следует, что в отношении должника возбуждено сводное исполнительное производство №58574/24/58024-СД.

Должник при обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Представленные в дело доказательства суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника, поскольку она отвечает признакам банкротства с учетом положений п. 1 ст. 213.4, п. 1 ст. 213.13, п. 3 ст. 213.6 ФЗ Закона о банкротстве, обязательства перед кредиторами или уполномоченным органом не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана его неплатежеспособность по определению пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Определяя процедуру банкротства, подлежащую применению в отношении Должника, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ежемесячный совокупный доход должника, за минусом величины прожиточного минимума на нее и несовершеннолетнего ребенка не позволяет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами, при исполнении текущих плановых кредитных обязательств, следовательно, он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательств, подтверждающих возможность должника единовременно погасить требования всех кредиторов, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяя ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, должник указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве СРО «Лига» представила информацию на ФИО3 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, письменное заявление ФИО3 о согласии на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению финансового управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается чеком от 21.08.2025.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Кроме того, согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.) информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право финансового управляющего ФИО3 получать сведения о персональных данных должника ФИО2 (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

В силу пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Материалами дела подтверждается, что у заявителя на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

С учетом наличия у должника на иждивении несовершеннолетнего, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Пенза-19 Пензенской области; адрес регистрации и место жительства: 442960, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, до 15 июня 2026 года.

Привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства – Департамент социального развития города Заречного Пензенской области.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина назначить после представления финансовым управляющим в арбитражный суд отчета о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16239, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 

<

...>, а/я 705 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Предоставить финансовому управляющему право на получение сведений о персональных данных должника и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) у соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедуры банкротства, в том числе структурных подразделений МВД России, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Россреестра, Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов, Пенсионного фонда Российской Федерации и т.д.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья	 Т.В. Сумская