Арбитражный суд Калужской области

   248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-825/2022

30 марта 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2023 года

 

Арбитражный суд  Калужской  области  в  составе  судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Специализированного государственного автономного учреждения Калужской области "Лесопожарная служба Калужской области", пос. Пригородное лесничество, Калужская обл. ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью "Техноплюс", ул. Подольских Курсантов, д. 19, г. Малоярославец, Калужская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) 

о взыскании 621 230 руб. 05 коп., 

 

при участии в судебном заседании: 

от истца- представителя ФИО2 по доверенности от 01.07.2022, 

от ответчика - представителя ФИО3 на основании приказа от 01.03.2021 года, 

 

                                              У С Т А Н О В И Л: 

 

специализированное государственное автономное учреждение Калужской области "Лесопожарная служба Калужской области" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техноплюс" о взыскании по договору №5 купли-продажи сеянцев от 25.03.2021  задолженности  в сумме   609000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12230 руб. 05 коп.,  а всего  621 230 руб. 05 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. 

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

          Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд установил следующее.

Согласно материалам дела, исковому заявлению, между специализированным государственным автономным учреждением Калужской области «Лесопожарная служба Калужской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - Продавец, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Техноплюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - Покупатель, Ответчик) заключен договор № 5 купли продажи сеянцев от 25 марта 2021 года (далее - Договор). 

В соответствии с условиями заключенного Договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя (со склада Продавца), а Покупатель принять и оплатить Товар (далее - Товар) в ассортименте и по ценам согласно прилагаемой к Договору Спецификации, являющейся его неотъемлемой частью.

          Договор подписан уполномоченными лицами и действует до 31 января 2021

года.

          В период срока действия Договора Продавцом передан Покупателю Товар по товарной накладной № 0000-000003 от 31 мая 2021 года, подписанной Покупателем и Продавцом. Покупателем принят Товар (сеянцы ели 3-х лет) в общем количестве 553 000 штук на сумму 1 659 000 (Один миллион шестьсот пятьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.

        Согласно п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить Товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. 

         Также, следуя диспозитивной норме, предусмотренной п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, Покупатель должен оплатить Товар непосредственно до или после передачи ему Продавцом Товара, если иное не предусмотрено гражданским законодательством, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

         Порядок оплаты Товара Покупателем определяется п. 4.4. Договора (в редакции дополнительного соглашения от 28.04.2021г.). 

         Покупателем должна была быть  перечислена сумма за поставленный Товар в срок до 31.10.2021 г. 

        Все обязательства по вышеуказанному договору Истцом исполнены, Товар передан надлежащего качества и в согласованный срок, однако, Ответчик оплатил стоимость принятого им Товара только на сумму 1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

         В силу статьи 484 Гражданского кодекса, а также заключенного между Истцом и Ответчиком Договором, основанием для возникновения обязательств по оплате фактически переданного Товара, является его принятие Ответчиком. Принятие Товара в  I соответствии с условиями заключенного договора   оформляется товарной накладной, | подписанной обеими сторонами.

         Как следует из материалов дела, товарная накладная № 0000-000003 от 31 мая 2021 года подписана Покупателем и Продавцом без замечаний и возражений, имеет собственноручные подписи, оттиски печатей и не обладает пороками содержания, влекущих её недействительность или признание таковой.

         Согласно представленному расчёту, на дату подписания настоящего искового заявления, Покупатель не оплатил фактически принятый Товар в сумме 609 000руб.,  | тем самым нарушив договорные обязательства. |

         В соответствии с положениями ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон. При этом российским законодательством не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке.

          Истец претензионным письмом сообщил о возможном судебном разбирательстве в случае неисполнения условий Договора, взысканий сумм задолженности, а также судебных издержек. Просил исполнить обязательства, взятые на себя в рамках Договора. 

          Ответчиком претензия оставлена без ответа, Ответчик в досудебном порядке урегулирования возникшего спора участия не принял, претензионные требования не | удовлетворил.

          В   денежных   обязательствах,   предусматривающих   обязанность  должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          В связи с указанным, и на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом по приложенному расчету, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

          Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами приведен на  дату подачи искового заявления, и при этом составляет 12 230 руб. 05 копеек.

          Доказательств оплаты задолженности 609 000 руб. по вышеуказанному договору Ответчиком не представлено. 

          Истцом в адрес ответчика была направлена претензия  от 22.12.2022, которая была оставлена ответчиком без исполнения.

Указав, что ответчиком не произведена оплата по  договору №5 купли-продажи сеянцев от 25.03.2021  задолженности  в сумме   609000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12230 руб. 05 коп.,  а всего  621 230 руб. 05 коп. истец обратился в Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель  обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

  Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон. При этом российским законодательством не допускается односторонний отказ от исполнения принятого на себя обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке.

 В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. 

             Указанные     обстоятельства    подтверждаются    заключенным    в соответствии с законом Договором, надлежаще оформленной товарной накладной, соблюдением Истцом досудебного порядка урегулирования возникшего спора и при этом, неудовлетворением требований Истца с момента возникновения обязательств по оплате переданного Товара, дополнительно обосновываясь документами, приложенными в качестве копий к исковому заявлению.

         Наряду с тем, исходя из пункта 1 статьи 466 Гражданского кодекса Российской Федерации, если Продавец передал в нарушение Покупателю меньшее количество Товара, чем определено договором, Покупатель вправе, либо потребовать передать недостающее количество Товара, либо отказаться от переданного Товара и от его оплаты, а если Товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. 

           Из условий заключенного между Истцом и Ответчиком Договора, иное не усматривается.

           В то же время, в период действия договора № 5 купли продажи сеянцев от 25 марта 2021 года при приёме Товара Ответчик претензий по его количеству, качеству не предъявлял, недостающий и фактически не переданный Товар в просрочку исполнения обязательств не ставил, тем самым законными правами не воспользовался.

           Из искового заявления, представленных доказательств следует, что сумма задолженности по договору №5 купли-продажи сеянцев от 25.03.2021   составляет 609000 руб. 

Ответчиком в материалы дела  не представлены доказательства оплаты  задолженности по договору №5 купли-продажи сеянцев от 25.03.2021  в сумме   609000 руб. 

Таким образом, на основании статей 516, 486, 488, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №5 купли-продажи сеянцев от 25.03.2021 в сумме   609000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12230 руб. 05коп.,  а всего  621 230 руб. 05 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 12230 руб. 05 коп. за период с 01.11.2021 по 31.01.2022.

          Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая нарушение ответчиком сроков исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 12230 руб. 05 коп. за период с 01.11.2021 по 31.01.2022.

Представленный расчет процентов   судом проверен и признан верным. 

Арифметический расчёт задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами  ответчиком не оспорен.

С учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании  задолженности по договору №5 купли-продажи сеянцев от 25.03.2021  задолженности  в сумме   609000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12230 руб. 05 коп.,  а всего  621 230 руб. 05 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

          Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме.  

         Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                           

 

                                                     Р Е Ш И Л:

 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техноплюс", г.Малоярославец Калужской области  в пользу специализированного государственного автономного учреждения Калужской области "Лесопожарная служба Калужской области", г. Калуга задолженность в сумме 609000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12230 руб. 05коп. ,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15425 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

 

Судья                                                                    Л.П. Сидорычева