АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14508/2018

г. Тюмень

04 октября 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Тюменской области №6 к федеральному государственному унитарному предприятию Племенной завод «Тополя» о взыскании задолженности в размере 2 780 985,20 рублей с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд, 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, в отсутствие представителей сторон, установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №8 по Тюменской области (далее – истец, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к государственному унитарному предприятию Племенной завод «Тополя» о взыскании задолженности в размере 2 780 985,20 рублей.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебное заседание не направили. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Главой 24 Налогового кодекса РФ установлен единый социальный налог (взнос), зачисляемый в государственные внебюджетные фонды - Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования Российской Федерации - и предназначенный для мобилизации средств для реализации права граждан на государственное пенсионное и социальное обеспечение и медицинскую помощь.

В соответствии со статьей 235 Налогового кодекса РФ, плательщиком единого социального налога признаются: организации; индивидуальные предприниматели; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; физические лица; адвокаты.

ФГУП ПЗ «Тополя» в соответствии с вышеуказанной статьей являлось плательщиком единого социального налога (с 1 января 2010 года налог отменен).

В случае неуплаты налога в установленный законом срок, начисляются пени в порядке ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно справке формы № 39-1 о состоянии расчётов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам от 01.09.2018 № 154952:

За налогоплательщиком числится задолженность с истекшим сроком взыскания в размере 2 780 985,20 рублей, что подтверждается справкой формы № 39-1 о состоянии расчётов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам от 01.09.2018 № 154952 из них:

1. Пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 3 947,35 руб.

2. Недоимка по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 73 588,81 руб.

3. Пени по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 296 737,16 руб.

4. Пени по взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации, в размере95 116,53 руб.

5. Недоимка по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, в размере 413 850,22 руб.

6. Пени по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, в размере 1 897 745,13 руб.

ФГУП ПЗ «Тополя» не уплатил в установленный законодательством срок исчисленную сумму ЕСН, по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 73 588,81 руб., по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, в размере 413 850,22 руб.

В результате неуплаты единого социального налога ФГУП ПЗ «Тополя» начислены пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 3 947,35 руб.; пени по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 296 737,16 руб.; пени по взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации, в размере 95 116,53 руб.; пени по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, в размере 1 897 745,13 руб., которые в настоящий момент не уплачены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статьи 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налоговым органом требований об уплате

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога и пени, однако в добровольном порядке указанная задолженность налогоплательщиком не уплачена. Основания для списания указанной задолженности у налогового органа отсутствуют.

Из материалов дела установлено, что вышеуказанные задолженности образовались, начиная до 2010 года.

В связи с истечением срока хранения документов, Инспекция не может подтвердить факты направления в адрес налогоплательщика требований об уплате налогов и сборов.

Поскольку требования не были исполнены, Инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 

В соответствии с п.п. 9 и 10 указанной нормы положения настоящей статьи применяются также при взыскании пени и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На дату направления заявления в суд срок для принудительного взыскания спорной задолженности истек как во внесудебном, так и в судебном порядке.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обосновывается заявителем невозможностью взыскать указанную задолженность.

Указанные причины пропуска срока подачи заявления суд считает неуважительными, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит. 

Пропуск срока для обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Суд отклоняет ходатайство ответчика об обязании возобновления процедуры ликвидации, поскольку не имеет правового значения по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р  Е  Ш  И  Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может  быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Минеев О.А.