АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-253/2024

г. Ярославль

15 июля 2024 года

Резолютивная часть решения принята 04 июля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Ростовская Центральная районная больница" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   63091.47  руб.,

 

при участии:

от истца - не явился

от ответчика - не явился

 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Ростовская Центральная районная больница" о взыскании 203 332,85  руб. задолженности за поставленный товар, 36 823,55 руб. неустойки  по состоянию на 20.12.2023.

Истец просил рассмотреть дело  в отсутствие своего представителя.

Ответчик своего представителя не направил, письменного отзыва не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

27.02.2024 истцом заявлено об уточнении исковых требований: истец просил принять отказ от иска в части задолженности в размере 203 332,85 руб. в связи с оплатой ее ответчиком после обращения истца в суд, и взыскать 63 091,47 руб. неустойки  по состоянию на 20.12.2023. На основании статьи 49 АПК РФ уточнение исковых принято судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

03.06.2022 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Ростовская Центральная районная больница" заключен контракт № 44.

Во исполнение контракта истцом ответчику был поставлен товар, что подтверждается товарными накладными: №№ ЯРИЕ-263 от 15.06.2022, ЯРИЕ-280 от 01.07.2022, ЯРИЕ-288 от 04.07.2022, ЯРИЕ-318 от 22.07.2022, ЯРИЕ-337 от 09.08.2022, ЯРИЕ-354 от 17.08.2022.

По расчету истца долг за поставленный товар составил 203 332,85 руб.

Пунктом 7.3 контракта предусмотрено, в случае просрочки ответчиком обязательств, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, производится взыскание неустойки.

01.08.2023 истец направил ответчику требование о погашении долга, однако, претензионное письмо оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела ответчиком оплачена задолженность, в связи с чем истец заявил об отказе от  иска в части взыскания долга.

Рассмотрев отказ истца от иска в части взыскания 203 332,85 руб. основного долга,  учитывая, что он не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, суд его принимает.

Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд исходит из следующего.

 Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Размер неустойки определяется на основании расчета истца, содержащегося в уточненном исковом заявлении, ответчик контррасчет не представил, об уменьшении не заявил. Взысканию подлежит 63 091,47 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) от исковых требований в части взыскания долга в размере 203332,85 руб. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с  государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Ростовская Центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 63091,47 руб. пени по состоянию на 30.01.2024  и 2524 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 5279 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.12.2023 № 312.

Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

О.Н. Чистякова