АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-40846/2020

27 января 2021 года

г. Екатеринбург

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2021 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  И.В.Шакуровой,  рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску  ООО "ЭНЕРГЕТИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "РКЦ "ПАРУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2201782 руб. 56 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности  от 09.09.2019, 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 25.01.2021.

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Истец  просит  взыскать с  ответчика  1849783 руб. 28  коп.  неосновательное  обогащение, а также 31498 руб. – госпошлина.

 

От ответчика  приобщен отзыв на иск,  просит в иске отказать, т.к. задолженность отсутствует.

От истца  приобщены  дополнительные  документы  (отчет  агента, акты, платежные поручения). 

Также  истцом было заявлено два  ходатайства  о привлечении 3 лиц (АО «Энергосбыт плюс»  и ПАО «Т  Плюс»), о вызове  свидетеля (ФИО3), которые были рассмотрены и отклонены в отсутствие процессуальных оснований.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

ООО «Энергетик» является управляющей организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирных жилых домов в г. Нижняя Тура Свердловской области.

28.02.2018 между ООО «Энергетик» и ООО «РКЦ «Парус» был заключен агентский договор № 01 -АД/2018-РКЦ, по условиям которого ООО «РКЦ «Парус» за вознаграждение должно совершать для ООО «Энергетик» начисление собственникам и нанимателям жилья сумм платежей за коммунальные услуги, прием денежных средств от потребителей услуг. 

На основании п.5.3. договора ООО «РКЦ «Парус» должно было производить перечисление полученных денежных средств на расчетные счета ООО «Энергетик».

Рассмотрев материалы дела, суд полагает требования подлежащим удовлетворению, а доводы отзыва отклонению как противоречащие представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с п.3.1.14. и 6.1. агентского договора ООО «РКЦ «Парус» ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, должно было предоставлять ООО «Энергетик» для утверждения Отчет Агента, содержащий информацию о действиях, совершенных Агентом в отчетный месяц. 

В Отчете Агента представлялись данные о поступлениях денежных средств от потребителей жилищно-коммунальных услуг и их дальнейшее использование.

В связи с неправомерным перечислением ООО «РКЦ «Парус» денежных средств, принадлежащих истцу, в адрес ООО «Парус», ООО «Энергетик» направил ответчику письмо № 123 от 31.03.2020 о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с его существенными нарушениями.

Истцу ответчиком представлен Отчет Агента за апрель 2020. 

Первоначально отчет не принимался к подписанию в связи с разногласиями по размеру агентского вознаграждения, на сегодняшний день  Отчет Агента  подписан  обеими сторонами в редакции  Агента.  

Конечный остаток данного отчета составляет сумму 1333709,90 руб.  (задолженность Агента). 

Это сумма средств, которые Агент должен Принципалу на 30.04.2020. 

Однако в Отчете Агента за май 2020 ООО «РКЦ «Парус» указывает входящий остаток 977065,57 руб. (задолженность Агента). 

Истцом Отчет Агента за май 2020 в представленном виде не принят. 

Истец направил ответчику письма № 294 от 16.06.2020 и № 300 от 19.06.2020 с указанием причин, по которым Отчет Агента не может быть принят. 

До настоящего времени исправленный Отчет Агента или какие-либо пояснения относительно изменения остатка денежных средств на 01.05.2020 в адрес ООО «Энергетик» не направлены. 

Принимая во внимание указанные в отчете суммы поступивших и перечисленных средств, а также указанный размер агентского вознаграждения, разница между остатком средств Принципала на счетах Агента на 30.04.2020 и 01.05.2020 составляет 356644,33 руб. 

Поскольку разница в остатке Истцом не принимается, соответственно не принят весь Отчет Агента.

За период с 01.05.2020 по настоящее время ООО «РКЦ «Парус» аккумулировало на своих счетах и не перечисляло ООО «Энергетик» денежные средства в общей сумме 1849783,28 руб. 

Данная сумма складывается согласно расчета:

Остаток на 01.05.2020 по Отчету Агента за апрель 2020 - 1333709,90 руб.

+   поступление средств в размере 2066922,11 руб. (по данным из Отчета Агента за май 2020) - перечисленные за май 2020 третьим лицам 471000 руб. (по данным из Отчета Агента за май 2020) - агентское вознаграждение по Отчету Агента за май 2020 в размере 145584,55 руб. - 5% от дебиторской задолженности населения на момент расторжения договора  в размере 422578,30 руб. = 2 361 469,16 руб. -   перечисленные на  специальный  счет  ООО «Энергетик»   денежные средства в размере 511685,88 руб.   (платежное поручение № 273 от 17.06.2020 = 1849783,28 руб.

Не выплата денежных средств ООО «Энергетик» является для ООО «РКЦ «Парус» неосновательным обогащением, поскольку ответчик не имел права расходовать чужие денежные средства по своему усмотрению, без распоряжений истца. 

Письмом № 289 от 11.06.2020 истец предупреждал ответчика о неисполнении агентского договора, которое было  получено и оставлено без ответа.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» в предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: 

- факт получения ответчиком имущества, принадлежащего истцу; 

- факт пользования ответчиком этим имуществом; 

- размер переданного имущества; 

- период пользования спорным имуществом в целях определения размера неосновательного обогащения.

Учитывая, что остаток денежных средств истцу не перечислен, основания для их удержания не имеются, иск удовлетворяется судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "РКЦ "ПАРУС" в пользу ООО "ЭНЕРГЕТИК" 1849783 руб. 28  коп.  - долг, а также 31498 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                В.С. Трухин