ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-4585/2020

Дело № А41-77490/18

19 октября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2020 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Епифанцевой С.Ю.,

судей Терешина А.В., Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Банка «Возрождение» на определение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2020 года по делу №А41-77490/18 о несостоятельности (банкротстве) ГУП МО «Агрокомплекс «Яхромский»,

при участии в заседании:

от ФИО2 – лично, представлен паспорт;

от ООО «Агрохолдинг Яхрома» - ФИО3, доверенность от 04.09.2020;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2019 года по делу № А41-77490/18 ГУП МО «Агрокомплекс «Яхромский» признано несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре,  применяемой в деле о банкротстве, в качестве ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим  утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об определении порядка передачи собственнику имущества – Московской области следующих объектов недвижимого имущества, находящихся в хозяйственном ведении должника: 

- жилой дом, площадью 3410,8 кв.м., наименование: Студенческое общежитие № 8, кадастровый № 50:04:0250206:995, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский муниципальный р-н, сельское поселение Синьковское, п. Новосиньково, д. 8; 

- многоквартирный дом, площадью 4054,8 кв.м., наименование: Студенческое общежитие № 7, кадастровый № 50:04:0250206:3899, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский муниципальный р-н, сельское поселение Синьковское, п. Новосиньково, д. 7; 

- жилой дом, площадью 779,3 кв.м., наименование: Общежитие на 90 мест, кадастровый № 50:04:0250206:956, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский муниципальный р-н, сельское поселение Синьковское, п. Новосиньково, д. 7.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2020 года заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено.

Данным определением суд определил передать в собственнику  – Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области следующее имущество: 

- жилой дом, площадью 3410,8 кв.м., наименование: Студенческое общежитие № 8, кадастровый № 50:04:0250206:995, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский муниципальный р-н, сельское поселение Синьковское, п. Новосиньково, д. 8; 

- многоквартирный дом, площадью 4054,8 кв.м., наименование: Студенческое общежитие № 7, кадастровый № 50:04:0250206:3899, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский муниципальный р-н, сельское поселение Синьковское, п. Новосиньково, д. 7; 

- жилой дом, площадью 779,3 кв.м., наименование: Общежитие на 90 мест, кадастровый № 50:04:0250206:956, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский муниципальный р-н, сельское поселение Синьковское, п. Новосиньково, д. 7.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Банк «Возрождение» обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем ООО «Агрохолдинг Яхрома» заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве ПАО Банк «Возрождение» на его правопреемника - ООО «Агрохолдинг Яхрома» в рамках данного обособленного спора. 

Как установлено судом апелляционной инстанции, 18.08.2020 между ПАО Банк «Возрождение» (первоначальный кредитор) и ООО «Агрохолдинг Яхрома» (новый кредитор) заключен договор уступки права требования № 001-064-013-ДУ-2020 от 18.08.2020, согласно условиям которого первоначальный кредитор обязуется уступать за плату права требования новому кредитору, а новый кредитор обязуется оплатить первоначальному кредитору стоимость уступаемых прав требования на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Предметом договора является передача кредитором новому кредитору прав и обязанностей по кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) № 001-064-027-К-2017  от 28.07.2017, а также обязательств, обеспечивающих исполнение должником по указанному кредитному договору: обязательства должника, возникшие из договора ипотеки № 001-064-027-К-2017-З-1 от 28.07.2017, договора залога № 001-064-027-К-2017-З-2 от 28.07.2017.

Согласно условиям договора, права требования, уступаемые первоначальным кредитором новому кредитору по вышеуказанному договору, включают в себя: права требования возврата задолженности по основному долгу,  уплаты процентов за пользование кредитом, право требования по погашению задолженности по комиссии за ведение ссудного счета, право требования по погашению неустоек, признанные решением Арбитражного суда Московской области от 15 марта 2019 по делу № А41-77490/18 в общем размере 60758999 руб. 68 коп., утвержденном определениями Арбитражного суда Московской области о включении требования в реестр требований кредиторов должника от 18 июня 2019 года с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 09 сентября 2019 года.

В обоснование заявленного ходатайства заявителем также в материалы дела представлено платежное поручение № 463 от 19.08.2020, подтверждающее факт исполнения новым кредитором обязательств по оплате уступаемых первоначальным кредитором прав требования в полном объеме. 

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Исходя из системного анализа положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, можно прийти к выводу о том, что процессуальное правопреемство возможно в случае, когда в процессе рассмотрения спора произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «Агрохолдинг Яхрома» о процессуальном правопреемстве.

В судебном заседании представитель ООО «Агрохолдинг Яхрома» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменит в части передачи Министерству имущественных отношений Московской области многоквартирного дома, площадью 4054,8 кв.м., наименование: Студенческое общежитие № 7, кадастровый № 50:04:0250206:3899, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский муниципальный р-н, сельское поселение Синьковское, п. Новосиньково, д. 7, отказать в удовлетворении требований в данной части. 

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, соответствующих возражений не поступало, законность и обоснованность определения суда первой инстанции подлежит проверке апелляционным судом только в обжалуемой части.

В судебном заседании апелляционного суда конкурсным управляющим ГУП МО «Агрокомплекс «Яхромский» ФИО2 представлено заявление об отказе от заявления в части требования о передаче Министерству имущественных отношений Московской области многоквартирного дома, площадью 4054,8 кв.м., наименование: Студенческое общежитие № 7, кадастровый № 50:04:0250206:3899, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский муниципальный р-н, сельское поселение Синьковское, п. Новосиньково, д. 7.

Последствия заявления отказа конкурсному управляющему известны и понятны.

Возражений относительно вопроса о принятии отказа от исковых требований в обжалуемой части от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Полномочия лица, подписавшего названное заявление, судом проверены, данный отказ от части требований подписан лично конкурсным управляющим ГУП МО «Агрокомплекс «Яхромский» ФИО2

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционным судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соответственно, принимается судом.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Московской области в части требования конкурсного управляющего о передаче Московской области многоквартирного жилого дома площадью 4054,8 кв.м., студенческое общежитие № 7, кадастровый номер 50:04:0250206:3899, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, сельское поселение Синьковское, п. Новосиньково, д. 7 отменить, производство по заявлению конкурсного управляющего, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Определение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2020 года в остальной части сторонами не оспаривается.

Руководствуясь статьями 48, 223, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

произвести процессуальное правопреемство: заменить Банк «Возрождение» (ПАО) на его правопреемника – ООО «Агрохолдинг Яхрома».

Принять отказ конкурсного управляющего ГУП МО «Агрокомплекс «Яхромский» от требования о передаче Московской области многоквартирного жилого дома площадью 4 054,8 кв.м., студенческое общежитие № 7, кадастровый номер 50:04:0250206:3899, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, сельское поселение Синьковское, п. Новосиньково, д. 7.

Определение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2020 года по делу № А41-77490/18 в части требования конкурсного управляющего о передаче Московской области многоквартирного жилого дома площадью 4 054,8 кв.м., студенческое общежитие № 7, кадастровый номер 50:04:0250206:3899, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, сельское поселение Синьковское, п. Новосиньково, д. 7 отменить, производство по заявлению конкурсного управляющего – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

А.В. Терешин

Н.В. Шальнева