АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-18418/2023

г. Нижний Новгород                                                                                31 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2024 года 

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны  (шифр дела 55-399),

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Темерёвой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании  дело   

по иску   акционерного общества «Сергачский сахарный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Сергач, Нижегородская область,

к ответчику: Сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Нариманова (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Пицца, Сергачский район, Нижегородская область,

о  взыскании 1 940 667 руб. 68 коп.,

при участии  представителей:

от истца:   ФИО1 по доверенности от 30.05.2023,

от ответчика: ФИО2 по доверенности  от 08.11.023,  

иск  заявлен о взыскании с ответчика    1 940 667 руб. 68 коп.

            В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 17.01.2024 судом объявлялся перерыв  до 30.01.2024 до 09 час. 30 мин., после чего рассмотрение дела продолжено. 

            Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

            Ответчик  заявил  о признании иска в полном объеме.

На основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.

Исследовав представленные документы, суд установил следующее. 

11.04.2022 между АО «Сергачский сахарный завод» (покупатель) и СПК «им. Нариманова» (поставщик»)   заключен Договор поставки сахарной свеклы №15/2022 (далее - Договор) по условиям которого   Поставщик   обязуется поставить Покупателю  сахарную свеклу (далее - Товар), выращенную в 2022 году, а Покупатель   обязуется принять и оплатить её на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора количество поставляемого Ответчиком Истцу Товара составляет 2 500 (Две тысячи пятьсот) тонн.

Согласно пункту 3.1.2. Договора Ответчик обязуется согласовать с Истцом график поставки товара до 15 августа 2022 года. В случае несогласования сторонами графика, Ответчик обязан поставить 10% от объема поставки, указанного в пункте 1.2., в период с 01 сентября 2022 г. по 30 сентября 2022 г., оставшуюся часть в срок не позднее 01 декабря 2022 г.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора в случае полного отказа от поставки товара Ответчик выплачивает штраф в размере 20% от суммы не поставленного товара. Сумма не поставленного товара рассчитывается исходя из объема указанного в п. 1.2. и базовой сахаристости и цены на сахар согласно расчета данных, определенных Институтом Конъюнктуры Аграрного Рынка (ИКАР) в г. Краснодаре на партию сахара 40-60 тонн, размещенных на сайте www.isco-i.ru, на 01 сентября 2022 года.

Учитывая отсутствие поставок сахарной свеклы  на Ответчика возлагается обязанность по уплате штрафных санкций в размере 1 732 275  руб. 00 коп.  

В соответствии с пунктом 5.5. Договор Поставщик несет ответственность перед Покупателем за нарушение сроков поставки сахарной свеклы за каждый день просрочки в размере 0,03% от стоимости недопоставленной сахарной свеклы, определяемой согласно пункта 4.1. Договора.

В связи с нарушением сроков поставки товара истец начислил ответчику неустойку в размере 208 392 руб. 68 коп.

В адрес ответчика   направлена претензия  об уплате штрафа и неустойки в добровольном порядке, которая   оставлена без   удовлетворения, что послужило истцу основанием для  обращения в Арбитражный суд Нижегородской области  с настоящим иском.

Ответчик в судебном заседании  признал требования истца в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном данной статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  вправе признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права  других лиц.

Суд, рассмотрев заявление ответчика, установил, что признание иска   заявлено надлежащим лицом.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, признание иска ответчиком в сумме 1 732 275  руб. 00 коп. штрафа и 208 392 руб. 68 коп. неустойки не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом. 

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких условиях, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование о взыскании 1 752 000   руб. 00 коп. штрафа и неустойки.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при   признании ответчиком   иска   до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу   подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

            Соответственно 30% государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в размере 9 722 руб. 10 коп. в пользу истца.

            Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

            Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с   Сельскохозяйственного производственного кооператива им. Нариманова (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Пицца, Сергачский район, Нижегородская область,  в пользу акционерного общества «Сергачский сахарный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Сергач, Нижегородская область, 1 940 667 руб. 68 коп., в том числе 1 732 275  руб. 00 коп. штрафа и 208 392 руб. 68 коп. неустойки, 

 а также 9 722 руб. 10 коп. расходов по государственной пошлине.

              Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.     

            Вернуть акционерному  обществу «Сергачский сахарный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Сергач, Нижегородская область, из федерального бюджета 22 684 руб. 90 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению  от 21.06.2023 № 1478. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящий судебный акт. 

             Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

            Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                 А.А. Главинская