ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16.04.2021 года                                                               дело № А35-7485/2013

г. Воронеж                                                                                                            

Резолютивная часть постановления объявлена 09.04.2021 года

Постановление в полном объеме изготовлено 16.04.2021 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Безбородова Е.А.,

судей                                                                                Владимировой Г.В.,

                                                                                                ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии:

от ФНС России в лице УФНС России по Курской области: ФИО3, представитель по доверенности от 30.12.2020,

от ФИО4: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 27.01.2021 года по делу № А35-7485/2013, по заявлению ФИО4 о взыскании расходов по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы к Муниципальному унитарному предприятию «Большесолдатское ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 307850, 

<

...> о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Курской области от 26.05.2014 (резолютивная часть объявлена 22.05.2014) дело № А35-7485/2013 МУП Большесолдатское ЖКХ открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО4, член Ассоциации МСК СРО ПАУ «Содружество».

Определением Арбитражного суда Курской области от 05.06.2020 по делу А35-7485/2013 завершено конкурсное производство в отношении муниципального унитарного предприятия «Болыпесолдатское ЖКХ».

Конкурсный управляющий обратился с заявлением о взыскании расходов по делу о банкротстве, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ (т.5 л.д.127-128),  просил суд взыскать с заявителя по делу ФНС России в лице УФНС России по Курской области вознаграждение конкурсного управляющего в размере 1 261 948 рублей за период с 22.05.2014г. по 12.11.2019г.; взыскать с заявителя по делу ФНС России в лице УФНС России по Курской области расходы по делу о банкротстве в размере 1 187 397,55 рублей за период проведения конкурсного производства.

Конкурсный управляющий пояснил, что стоимость расходов по делу о банкротстве МУП «Болыпесолдатское ЖКХ»: Публикации в газете Коммерсантъ на общую сумму 355 124,16 рублей; Публикации на ЕФРСБ на общую сумму 97 912,35 рублей; Расходы, понесенные конкурсным управляющим на оплату услуг электронных торговых площадок МЭТС и Российский аукционный дом на общую сумму 57 800 рублей; Расходы, понесенные конкурсным управляющим на оплату публикаций в местном издании СМИ о результатах проведенных торгов: 52 877,50 рублей; Расходы на проведения оценки ООО «Финэкс» на общую сумму 115 000 рублей; Расходы на услуги Ростехинвентаризации (БТИ) на общую сумму 73 683,54 рублей; Расходы на оплату бухгалтерских услуг с ООО «Тест Консалтинг» по договору за период с 01.01.2015г. по 31.10.2019г. на общую сумму 870 000 рублей. Общая сумма всех понесенный конкурсным управляющим расходов по делу о банкротстве составляет 1 622 397,55 рублей за период проведения процедуры конкурсного производства. Конкурсный управляющий по собственному желанию уменьшает вдвое сумму требований по договору об оказании бухгалтерских услуг с ООО «Тест Консалтинг», и просит суд взыскать 435 000 рублей с заявителя по делу о банкротстве. 

Определением  Арбитражного суда Курской области от 27.01.2021 заявление ФИО4 о взыскании расходов по делу о банкротстве удовлетворено в полном объеме. Взыскано с ФНС России в лице УФНС России по Курской области вознаграждение конкурсного управляющего в размере 1 261 948 руб. 00 коп., расходы по делу о банкротстве в размере  1 187 397 руб. 55 коп.

Не согласившись с данным определением, ФНС России в лице УФНС России по Курской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившегося лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель уполномоченного органа поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил его отменить.

Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьёй 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В данном случае лицом, обратившимся с заявлением о признании должника банкротом, является уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Факт отсутствия у должника имущества, за счет которого может быть возмещено вознаграждение арбитражного управляющего и возмещены расходы, установлен судом и подтвержден определением суда от 05.06.2020 о завершении конкурсного производства в отношении должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пунктов 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Из материалов дела следует, что ФИО4 исполнял обязанности конкурсного управляющего должника с даты введения конкурсного производства – с 22.05.2014 по 03.06.2020.

Вознаграждение конкурсного управляющего за период  с с 22.05.2014 по 03.06.2020 составляет 2171709,70 руб. 

494229,53 руб. в качестве вознаграждения было выплачено конкурсному управляющему. 

Определением Арбитражного суда Курской области от 15.06.2018 (резолютивная часть 14.06.2018) размер вознаграждения конкурсного управляющего был снижен на 75 000 руб.

Таким образом, сумма вознаграждения составляет 1602480 руб. 

При этом, конкурсный управляющий, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ (т.5 л.д.127-128),  просил суд взыскать с заявителя по делу - ФНС России в лице УФНС России по Курской области вознаграждение конкурсного управляющего в размере 1 261 948 рублей за период с 22.05.2014 (дата оглашения резолютивная часть решения о признании должника банкротом)  по 12.11.2019 (дата подачи заявления о завершении конкурсного производства).

Согласно положениям пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»  установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты: принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей; принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве; принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения; принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей); завершения конкурсного производства; смерти арбитражного управляющего.

В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.

Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

Согласно расчету арбитражного управляющего, с учетом уточнений, за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника размер вознаграждения арбитражного управляющего составил 1 261 948 руб.

Суд первой инстанции правомерно признал обоснованными требования арбитражного управляющего в части взыскания фиксированной части вознаграждения за исполнение обязанностей арбитражного управляющего.

Указанное вознаграждение выплачено не было. Доказательств обратного в Арбитражный суд Курской области не представлено. 

В силу пункта 4 статьи 20.3  Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Проверяя обоснованность заявленных требований о взыскании вознаграждения по делу о банкротстве, арбитражный суд учитывает их соответствие требованиям Закона о банкротстве и не лишен возможности отказать в удовлетворении заявления о взыскании расходов, установив основания для невыплаты вознаграждения арбитражному управляющему в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей или допущением арбитражным управляющим нарушений, которые привели к несоблюдению интересов кредиторов.

Вместе с тем, как следует из правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлениях от 12.02.2013 N 7140/12, от 28.05.2013 N 12889/12, арбитражный управляющий не может быть лишен вознаграждения в случае, если им выполнялись возложенные на него обязанности в конкретной процедуре банкротства (независимо от оснований ее введения), за исключением случаев, когда будет установлено, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, фактически уклонялся от осуществления своих полномочий, либо знал об отсутствии оснований для продолжения осуществления своих обязанностей.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 97 от 25.12.2013 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен.

При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, имелись ли случаи признания судом незаконными действий этого управляющего, или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенных им сделок, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.

Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод уполномоченного органа, содержащийся также в апелляционной жалобе, о том, что ФИО4 приступил к исполнению своих обязанностей фактически с 28.05.2014г., обосновывая это тем, что в ЕФРСБ было опубликовано сообщение № 292691 от 28.05.2014г. об утверждении конкурсного управляющего в рамках настоящего дела о банкротстве, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку не может служить доказательством приведенной позиции по делу о банкротстве, так как в соответствии с приказом Минэкономразвития от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" п.3.1 приложения 1, сведения подлежат внесению (включению) в информационный ресурс в течение трех рабочих дней с даты, когда пользователь узнал о возникновении соответствующего факта, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Резолютивная часть судебного акта о введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего ФИО4 была опубликована 24.05.2014г. в выходной день. Конкурсным управляющим ФИО4 были соблюдены сроки публикации, что в свою очередь может указывать на то, что 22.05.2014г. управляющий фактически приступил к выполнению своих обязанностей.

Доводы уполномоченного органа о перерывах в исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей, правомерно отклонен судом первой инстанции, исходя из представленных конкурсным управляющим в материалы дела сведений о действиях, которые он совершил в эти периоды конкурсного производства (т.5 л.д.127,128), а именно: 

03.12.2015 конкурсным управляющим направлено ходатайство в Арбитражный суд Курской области о продлении процедуры конкурсного производства;

21.12.2015 опубликовано сообщение на ЕФРСБ № 866773 о назначении собрания кредиторов на 11.01.2016г. и указана дата ознакомления с материалами к собранию с 28.12.2015г.;

25.02.2016 конкурсный управляющий участвовал в судебном заседании, в котором рассматривалось его заявление об утверждении порядка реализации имущества МУП «Болыпесолдатское ЖКХ», по итогам которого был вынесен судебный акт об удовлетворении заявления конкурсного управляющего;

17.03.2016 конкурсный управляющий обратился с заявлением в Арбитражный суд Курской области об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника;

23.03.2016 конкурсным управляющим опубликовано сообщение на ЕФРСБ № 98160 о назначении собрания кредиторов на 11.04.2016г.;

24.05.2016 и 26.05.2016 конкурсным управляющим в суд были направлены ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства и отчет о своей деятельности за время проведения процедуры конкурсного производства; 26.08.2019 конкурсным управляющим направлено в суд ходатайство о продлении конкурсного производства; 14.08.2019 конкурсным управляющим опубликовано сообщение ЕФРСБ № 4062752 сведения о заключении договора купли-продажи; 22.08.2019 конкурсным управляющим опубликовано сообщение ЕФРСБ № 4085277 о назначении собрания кредиторов на 05.09.2019г.;

12.11.2019 подано ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства;

20.11.2019 конкурсным управляющим размещено сообщение ЕФРСБ № 4398398 о проведении собрания кредиторов.

В материалах дела содержится также подробный перечень действий арбитражного управляющего ФИО4  (т.5 л.д.87-91) 

Таким образом, отсутствовали периоды бездействия осуществления арбитражным управляющим ФИО4 своих полномочий.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на определения Арбитражного суда от 20.08.2015, от 12.12.2016, которыми признаны незаконными действия арбитражного управляющего ФИО4, выразившиеся в не принятии мер по реализации транспортных средств, необоснованном привлечении специалистов в ходе конкурсного производства: ООО «Финэкс» по договору возмездного оказания услуг от 12.10.2015 №12/10 с вознаграждением за счет имущества должника в размере, указанном в договоре, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку, как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Курской области от 15.06.2018 по заявлению уполномоченного органа, указанные обстоятельства были оценены судом, заявление уполномоченного органа об уменьшении суммы вознаграждения конкурсного управляющего удовлетворено частично, уменьшена сумма вознаграждения конкурсного управляющего МУП «Большесолдатское ЖКХ» ФИО4 на 75 000 руб. Иные действия управляющего незаконными не признавались, управляющий не уклонялся от осуществления своих полномочий, доказательств периода бездействия не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для большего снижения размера вознаграждения не имеется. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Согласно пункту 1, 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

При рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов в предмет доказывания входит необходимость и обоснованность понесенных арбитражным управляющим расходов.

Арбитражным управляющим ФИО4 заявлены требования о взыскании расходов, понесенных арбитражным управляющим в период проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника, в размере 1 187 397 руб. 55 коп.

Расходы конкурсного управляющего на публикации в газете Коммерсантъ на общую сумму 355 124,16 рублей, публикации на ЕФРСБ на общую сумму 97 912,35 рублей правомерно удовлетворены по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве). 

Согласно статье 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с данным Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации по результатам проведенного регулирующим органом конкурса между редакциями печатных изданий. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Наряду со сведениями, подлежащими включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в соответствии с п. 6 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", включению в указанный реестр подлежат сведения, перечень которых установлен приказом Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 №178 «Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» (во исполнение п. 3 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Поскольку иное не предусмотрено нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" или соглашением с кредиторами, расходы на включение сведений, предусмотренных данным Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, подлежат отнесению на должника.

Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено названным  Федеральным законом или решением собрания кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве (пункт 5 статьи 28 Закона о банкротстве).

Возмещение расходов, связанных с публикацией указанных сведений осуществляется за счет имущества должника, а при его отсутствии - за счет средств заявителя (п. 2 ст. 28 Закона о банкротстве).

Расходы арбитражного управляющего, связанные с публикацией сведений, соответствующих п. 6 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Перечню сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, утвержденному Приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 №178, в ЕФРСБ и расходы на публикации в газете «Коммерсантъ» подтверждаются платежными документами:

№

Дата публикации

Номер                                счета Коммерсантъ

Содержание публикации

Стоимость         в рублях

1

07.06.2014

77031141910 от 28.05.2014г.

О введении конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего

5 065,16

2

04.06.2016

77031875204 от 24.05.2016г.

О торгах - реализация транспортных средств

20 947,51

30.07.2016

77031928757 от 15.07.2016г.

О результатах первых торгов и о назначении повторных

21 825,42

4

08.10.2016

77032002524 от 29.09.2016г.

О результатах повторных торгов и о назначении торгов

23 299,02

5

14.01.2017

77032092907 от 27.12.2016г.

О результатах торгов в предложения -реализация ТС

форме публичного

предложения -реализация ТС

11 188,33

6

06.05.2017

77032212237 от 26.04.2017г.

О первых торгах - склад, гаражи

17 215,33

7

15.07.2017

77032289925 от 11.07.2017г.

О результатах первых торгов, о проведении

22 702,72

8

09.09.2017

77032345478 от 30.08.2017г.

О результатах повторных торгов, о проведении торгов

25 564,77

9

25.11.2017

77032429710 от 14.11.2017г.

О результатах торгов в предложения -склад, гаражи

форме публичного

9 083,20

10

14.04.2018

77032572300 от 29.03.2018г.

О первых торгах -административные здания и гостиница

22 401,95

11

26.05.2018

77032623415 от 17.05.2018г.

О результатах первых торгов и о проведении повторных

29 386,34

12

21.07.2018

77032681286 от 10.07.2018г.

О результатах повторных здания и гостиница

торгов и о проведении торгов

35 527,42

13

26.01.2019

77032880818 от 21.01.2019г.

О проведении первых торгов предложения -продажа гостиницы, административные здания и

24 522,26

14

30.03.2019

77032942325 от 18.03.2019г.

остиница

О результатах первых торгов админис   ративных зданий

и о проведении повторных

28 109,05

15

25.05.2019

77033002417 от 15.05.2019г.

О результатах повторных торгов и о проведении торгов администрати   ных зданий в форме публичного 

29 595,81

16

10.08.2019

77033075718 от 26.07.2019г.

О результатах торгов форме публичного предложения -продажа

гостиницы, гаражей, склада

22 022,63

17

20.06.2020

77033365444 от 11.06.2020

О завершении конкурсного производства 

6 667,24

ИТОГО

355 124,16

Номер сообщения и содержание публикации                                        Стоимость в рублях

Открытие конкурсного производства (сообщение 292681)

640,00

опубликование сведений о проведении инвентаризации (сообщение 327712)

640,00

сообщение о назначении СК на 14.08.2014г. (сообщение 338506)

640,00

сообщение о результатах проведения СК 14.08.2014г. (сообщение 353025)

640.00

сообщение о назначении СК на 14.11.2014г. (сообщение 417140)

640,00

сообщение о результатах проведения СК 14.11.2014г. (сообщение 429622)

640,00

сообщение о назначении СК 16.02.2015г. (сообщение 493047)

640,00

сообщение о результатах СК 16.02.2015г. (сообщение 517022)

640,00

сообщение о назначении СК 14.05.2015г. (сообщение 589264)

712.96

сообщение о результатах собрания кредиторов от 14.05.2015г. (сообщение 607153)

712,96

сообщение о назначении СК на 14.08.2015г. (сообщение 692650)

712,96

сообщение об отчете оценщика (сообщение 708856)

712,96

сообщение о результатах СК от 14.08.2015г. (сообщение 715550)

712,96

сообщение о назначении СК на 08.10.2015г. (сообщение 754360)

712,96

сообщение о результатах СК назначенного на 08.10.2015г. (сообщение № 779858)

712,96

сообщение о назначении СК на 28.10.2015 (сообщение № 779868)

712,96

сообщение о результатах СК от 28.10.2015 (сообщение № 804573)

712,96

сообщение о назначении СК на 09.11.2015г. (сообщение № 793765)

712,96

сообщение о результатах СК от 11.01.2016г. (сообщение №895493 от 15.01.2016г.)

712,96

сообщение о результатах СК от 09.11.2015г. (сообщение № 814203)

712,96

сообщение о назначении СК на 11.01.2016г. (сообщение № 866773)

712,96

сообщение о назначении собрания кредиторов ( сообщение № 998160 от 23.03.2016г.)

712,96

Сообщение о результатах проведения СК от 11.04.2016г. (сообщение № 1036008)

805,00

Сообщение о торгах (сообщение № 1095638)

805,00

Сообщение о назначении СК на 21.07.2016г. (сообщение № 1148325)

805,00

Сообщение об оспаривании сделки (сообщение 1188496)

805,00

Сообщение о результатах торгов (сообщение ;188867)

805,00

Сообщение о результатах собрания кредиторов (сообщение 1 193876)

805,00

Сообщение о назначении СК на 29.09.2016 9сообщение 1301630)

805,00

Сообщение о проведении торгов (сообщение 1201123)

805,00

Сообщение о СК на 29.09.2016г. (сообщение 1301630)

805,00

Сообщение о результатах торгов (сообщение 1329956)

805.00

Сообщение о результатах СК от 29.09.2016г.

805.00

Сообщение о торгах (сообщение 1373766)

805,00

Сообщение об СК на 22.12.2016г. (сообщение 1455820)

805,00

Сообщение о результатах торгов (сообщение 1500357)

805.00

Сообщение о заключении договора купли-продажи (сообщение 1502858)

805,00

Сообщение о результатах СК от 22.12.2016г. (сообщение 1511647)

805,00

Сообщение о заключении договора купли-продажи (сообщение 1514851)

805,00

Отчет оценщика (сообщение 1527986)

805,00

Сообщение о назначении СК на 15.03.2017г. (сообщение 1630147)

805,00

Сообщение о судебном акте (сообщение 1640536)

805,00

Сообщение о результатах собрания кредиторов (сообщение 1678105)

805,00

Сообщение о собрании кредиторов (сообщение 1703140)

805,00

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов (сообщение 1753172)

805,00

Объявление о проведении торгов (сообщение 1762263)

805,00

Сообщение о собрании кредиторов (сообщение 1809017)

805,00

Акт о признании / не признании сделки должника недействительной (сообщение 1826637)

805,00

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов

805.0

С(сообщение о18р5е6зу3л7ь1т)а тах торгов (сообщение 1900336)

805,0

Объявление о проведении торгов

805.0

Отчет оценщика об оценке имущества должника (сообщение 2010354)

805,0

Сообщение о собрании кредиторов (сообщение 2017652)

805,0

Сообщение о результатах торгов (сообщение 2033052)

805,0

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов (сообщение 2077417)

805,0

Объявление о проведении торгов (сообщение 2085321)

805.0

Сообщение о результатах торгов (сообщение 2187341)

805,0

Сообщение о собрании кредиторов (сообщение 2198843)

805,0

Сообщение о собрании кредиторов (сообщение 2199047)

805,0

Сообщение об отчете оценщика (сообщение 2229442)

805,0

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов (сообщение 2243146)

805.0

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов (сообщение 2242988)

805,0

Сообщение о собрании кредиторов (сообщение 2254955)

805,0

Сообщение о собрании кредиторов (сообщение 2254965)

805,0

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов (сообщение 2296778)

805,0

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов (сообщение 2296782)

805,0

Сообщение о собрании кредиторов (сообщение 2409964)

805,0

Сообщение о собрании кредиторов (сообщение 2410015)

805,0

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов (сообщение 2463747)

805,0

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов (сообщение 2464211)

805,0

Сообщение о собрании кредиторов (сообщение 2479973)

805.0

Иное сообщение (сообщение 2502240)

805,0

Сообщение о собрании кредиторов № 2506263

805,0

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов № 2530629

805,0

Иное сообщение № 2546480

805,0

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов № 2570163

805,0

Объявление о проведении торгов № 2572165

805,0

Объявление о проведении торгов № 2572549

805,0

Публикация об отчете оценщика № 2703952

825,12

Сообщение о результатах торгов № 2704705

825,12

Сообщение о результатах торгов № 2704636

825.12

Иное сообщение № 2706144

825,12

Объявление о проведении торгов № 2705748

825,12

Объявление о проведении торгов № 2705947

825,12

Сообщение о собрании кредиторов № 2707720

825,12

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов № 2770840

825,12

Сообщение о результатах торгов № 2851581

825.12

Сообщение о результатах торгов № 2851645

825,12

Объявление о проведении торгов № 285 ! 798

825,12

Объявление о проведении торгов № 2851730

825,12

Сообщение о проведении собрания кредиторов № 2960049

825,12

Сообщение о результатах торгов № 2980873

825,12

Сообщение о результатах торгов № 2980874

825.12

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов № 3013467

825,12

Сообщение о собрании кредиторов № 3047303

825,12

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов № 3096779

825,12

Сообщение о собрании кредиторов Лгц 3230696

825,12

Сообщение о результатах собрания кредиторов № 3289085

825,12

Сообщение о проведении торгов № 3400101

825.12

Сообщение о проведении торгов № 3400115

825.12

Сообщение о собрании кредиторов № 3488210

825,12

Сообщение о результатах проведения СК № 3563415

825,12

Сообщение о результатах торгов № 3579143

825.12

Сообщение о результатах торгов № 3579149

825,12

Объявление о проведении торгов № 3623623

825,12

Объявление о проведении торгов № 3623642

825,12

Сообщение о результатах торгов № 3759176

860,35

Сообщение о результатах торгов № 3759206

860,35

Объявление о проведении торгов № 3759294

860,35

Сообщение о собрании кредиторов № 3776008

860,35

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов № 3842246

860,35

Сообщение о результатах торгов 3962354

860,35

Сведения о заключении договора купли-продажи 3993713

860.35

Сообщение о результатах торгов 3993442

860.35

Сведения о заключении договора купли-продажи 4062752

860,35

Сообщение о собрании кредиторов 4085277

860,35

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов 4151 959

860,35

Сведения о заключении договора купли-продажи 4232605

860,35

Сообщение о собрании кредиторов 4398398

860,35

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов 4486137

860,35

Сообщение о собрании кредиторов 4686725

860,35

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов 4769390

860,35

Сообщение о собрании кредиторов 5054476

860,35

Сообщение о завершении конкурсного производства 5082681

860,35

Финальный отчет № 150726 от 11.06.2020г.

860,35

ВСЕГО

97 912,35

Указанные расходы возмещены не были. Доказательств обратного в Арбитражный суд Курской области не представлено. Расходы подлежат возмещению арбитражному управляющему в полном объеме. 

Равным образом, подлежат возмещению расходы, понесенные конкурсным управляющим на оплату услуг электронных торговых площадок МЭТС и Российский аукционный дом на общую сумму 57 800 рублей; расходы, понесенные конкурсным управляющим на оплату публикаций в местном издании СМИ о результатах проведенных торгов: 52 877,50 рублей. 

Согласно представленным в Арбитражный суд Курской области доказательствам, конкурсный управляющий понес указанные расходы исходя из следующих обстоятельств:

№

Номер    выставленного    счета    за   оказанные услуги и дата

Наименование оказанной услуги

Сумма к оплате

1

СЧЕТ  №  19459-ОАОФ  от  «28»  июня  2017 г.

Предоставление доступа к информационным и технологическим ресурсам для обеспечения проведения торговых процедур в электронной форме на электронной торговой площадке

«Межрегиональная электронная торговая система», размещенной сети «Интернет» по адресу www.m-ets.ru по реализации имущества МУП

Болыпесолдатское ЖКХ (арбитражный управляющий - ФИО4) объявленных в соответствии с публикацией в газете «КоммерсантЪ» от «06» мая 2017 г.

2500

2

СЧЕТ     №     20853-ОАОФ     от     «24»     августа 2017 г.

Предоставление доступа к информационным и технологическим ресурсам для обеспечения проведения торговых процедур в электронной форме на электронной торговой площадке

2500

«Межрегиональная электронная торговая система», размещенной сети «Интернет» по адресу www.mets.ru по реализации имущества МУГ1 Болыпесолдатское ЖКХ (арбитражный > правляющий - ФИО4

СЧЕТ   3№     22245-ОТПП     от     «26»     октября 2017 г.

Предоставление доступа к информационным и технологическим ресурсам для обеспечения проведения торговых процедур в электронной форме на электронной торговой площадке «Межрегиональная электронная торговая система»,

2500

СЧЕТ №4    26688-ОАОФ от «17» мая 2018 г.

Предоставление доступа к информационным и технологическим ресурсам для обеспечения проведения торговых процедур в электронной форме на электронной торговой площадке «Межрегиональная электронная торговая система»,

2500

5

СЧЕТ № 26687-ОАОФ от «17» мая 2018 г.

Предоставление доступа к информационным и технологическим ресурсам для обеспечения проведения торговых процедур в электронной форме на электронной торговой площадке «Межрегиональная электронная торговая система»,

2500

6

СЧЕТ № 27899-ОАОФ от «09» июля 2018 г.

Предоставление доступа к информационным и технологическим ресурсам для обеспечения проведения торговых процедур в электронной форме на электронной торговой площадке «Межрегиональная электронная торговая система»,

2500

7

СЧЕТ  №  27898-ОАОФ  от  «09»  июля  2018 г.

Предоставление доступа к информационным и технологическим ресурсам для обеспечения проведения торговых процедур в электронной форме на электронной торговой площадке «Межрегиональная электронная торговая система»,

2500

8

СЧЕТ    №    29857-ОТПП    от    «04»    сентября 2018 г.

Предоставление доступа к информационным и технологическим ресурсам для обеспечения проведения торговых процедур в электронной форме на электронной торговой площадке «Межрегиональная электронная торговая система»,

2500

9

СЧЕТ    №    29858-ОТПП    от    «04»    сентября 2018 г.

Предоставление доступа к информационным и технологическим ресурсам для обеспечения проведения торговых процедур в электронной форме на электронной торговой площадке «Межрегиональная электронная торговая система»,

2500

10

СЧЕТ №  35888-ОАОФ от  «18» марта 2019 г.

Предоставление доступа к информационным и технологическим ресурсам для обеспечения проведения торговых процедур в электронной форме на электронной торговой площадке «Межрегиональная электронная торговая система»,

2500

11

СЧЕТ №  35887-ОАОФ от  «18» марта 2019 г.

Предоставление доступа к информационным и технологическим ресурсам для обеспечения проведения торговых процедур в электронной форме на электронной торговой площадке «Межрегиональная электронная торговая система»,

2500

12

СЧЕТ № 37547-ОАОФ от «15» мая 2019 г.

Предоставление доступа к информационным и технологическим ресурсам для обеспечения проведения торговых процедур в электронной форме на электронной торговой площадке «Межрегиональная электронная торговая система»,

2500

13

СЧЕТ № 37546-ОАОФ от «15» мая 2019 г.

Предоставление доступа к информационным и технологическим ресурсам для обеспечения проведения торговых процедур в электронной форме на электронной торговой площадке «Межрегиональная электронная торговая система»,

2500

14

СЧЕТ № 39208-ОТПП от «24» июля 2019 г.

Предоставление доступа к информационным и технологическим ресурсам для обеспечения проведения торговых процедур в электронной форме на электронной торговой площадке «Межрегиональная электронная торговая система»,

5000

15

СЧЕТ № 39209-ОТПП от «24» июля 2019 г.

Предоставление доступа к информационным и технологическим ресурсам для обеспечения проведения торговых процедур в электронной форме на электронной торговой площадке «Межрегиональная электронная торговая система»,

5000

16

Счет №4760 от 16.12.2016г.

Предоставление доступа к информационным и технологическим ресурсам для обеспечения проведения торговых процедур в электронной форме на электронной торговой площадке «Межрегиональная электронная торговая система»,

5100

17

Счет№ 6575 от 16.12.2016г.

Услуги по предоставлению доступа к электронной

торговой площадке согл. Дог. Оказания услуг №ЭП-1989-2016 от 27.05.2016г. (Код лота РАД-88613-88614, № 45898)

5100

18

Счет №2274 от 13.07.2016г.

Услуги по предоставлению доступа к электронной торговой площадке договор оказания услуг №ЭП-1989-2016 от 27.05.2016г. Оказания услуг №ЭП-1989-2016 от 27.05.2016г. ( код лота РАД-85380. № 44358)

5100

ВСЕГО

57 800

Номер выставленного счета за оказанные услуги и дата

Наименование               оказанной услуги

Стоимость услуги в рублях

1

СЧЕТ № 00000191 от 28.12.2016

За публикацию материала в газете

1 785

2

Счет № 00000129 от 30.09.2016

За публикацию материала в газете

5 100

2

СЧЕТ № 00000111 от 26.07.2016

За публикацию материала в газете

5100

3

СЧЕТ № 00000077 от 24.05.2016

За публикацию материала в газете

5100

4

СЧЕТ № 00000062 от 11.07.2017

За публикацию материала в газете

1356,60

5

СЧЕТ № 0000092 от 31.08.2017

За публикацию объявления

5054,10

6

СЧЕТ№ 00000113 от 14.11.2017

За публикацию материала в газете

1751

7

СЧЕТ № 00000040 от 30.03.2018

За публикацию материала в газете

4841

8

С Ч Ы   .N"- 00000061 от 21.05.2018

За публикацию материала в газете

5 030

9

СЧЕТ № 00000097 от 13.07.2018

За публикацию материала в газете

7 392,50

10

СЧЕТ № 2 2   от 06.02.2019

За объявление в газете

3 970,65

11

СЧЕТ № 7 4   от 24.04.2019

За объявление в газете

4 665,90

12

СЧЕТ № 00000093 от 28.05.2019

За публикацию материала в газете

4459,90

13

СЧЕТ № 00000128 от 26.07.2019

За публикацию материала в газете

3305

ВСЕГО

52877,50

Указанные расходы возмещены не были. Доказательств обратного в Арбитражный суд Курской области не представлено. Расходы правомерно возмещены арбитражному управляющему в полном объеме.

В хозяйственном ведении должника - МУП «Большесолдатское ЖКХ» находится склад, 90.7 кв.м., кадастровый номер 46:02:010101:1534; гаражи, 331,1 кв.м., кадастровый номер 46:02:010101:1531, имущество находится по адресу: 

<

...>, помещение 224.3 кв.м., кадастровый номер 46:02:010101:1558, по адресу: 

<

...>. Конкурсным управляющим было привлечено ООО «Финэкс» на основании Договора возмездного оказания оценочных услуг с целью осуществления оценки указанного имущества. Стоимость имущества должника определена в результате вывода итоговой стоимости недвижимого имущества, отраженного в отчетах об оценки рыночной стоимости имущества, принадлежащего Должнику и составляет 2 604 841 (два миллиона шестьсот четыре тысячи восемьсот сорок одна) рублей без НДС рублей.

Для выставления имущества на торги конкурсным управляющим понесены расходы на услуги Ростехинвентаризации (БТИ) на общую сумму 73 683,54 рублей.

С учетом положений  пункта 2 статьи 20.7, пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно признал подлежащими отнесению на уполномоченный орган расходы на проведения оценки ООО «Финэкс» на общую сумму 115 000 рублей; расходы на услуги Ростехинвентаризации (БТИ) на общую сумму 73 683,54 рублей.

Конкурсным управляющим понесены расходы на оплату бухгалтерских услуг с ООО «Тест Консалтинг» по договору за период с 01.01.2015г. по 31.10.2019г. на общую сумму 870 000 рублей. Конкурсный управляющий по собственному желанию уменьшил вдвое сумму требований по договору об оказании бухгалтерских услуг с ООО «Тест Консалтинг», и просил суд взыскать 435 000 рублей с заявителя по делу о банкротстве.

Уполномоченный орган  указал, что согласно подпунктам 3, 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны вести учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Нахождение должника в процедуре банкротства не освобождает его от обязанности вести учет доходов (расходов), объектов налогообложения и представлять бухгалтерские балансы, налоговые декларации (расчеты). Между тем, в данном случае возложенные на привлеченного специалиста функции, арбитражный управляющий может и должен выполнять самостоятельно в силу возложенных на него обязанностей Закона о несостоятельности (банкротстве).

Конкурсный управляющий имеет высшее образование, опыт работы арбитражного управляющего, прошел обучение по Единой программе подготовки арбитражных управляющих, и, следовательно, должен обладать комплексными знаниями, включающими познания, в том числе, в области налогового права, бухгалтерского учета и финансового анализа, менеджмента.

По мнению уполномоченного органа, поскольку ФИО4 дал свое согласие на утверждение его в качестве арбитражного управляющего должника, он сознавал все последствия такого утверждения и представлял тот объем работы, который обусловлен исполнением обязанностей управляющего в соответствии с Законом о банкротстве. Таким образом, объем работы, которую необходимо выполнить по предоставлению отчетности, по мнению уполномоченного органа, не за пределами того объема работы, который обычно необходимо выполнять управляющим в ходе проведения процедуры конкурсного производства.

Вместе с тем, указанные уполномоченным органом доводы, содержащиеся также в апелляционной жалобе, правомерно отклонены судом, как необоснованные. 

В определении Арбитражного суда Курской области от 12.12.2016г по делу А35-7485/2013, суд указал, что привлечение ООО «Тест Консалтинг» по договору на оказание бухгалтерских услуг от 01.01.2015 № 07/Б с размером вознаграждения 15 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника является обоснованным, поскольку введение в отношении должника процедуры банкротства не освобождает его от обязанности по ведению бухгалтерского учета, представлению налоговой отчетности. В представленном документе уполномоченного органа не содержатся каких-либо новых доводов, в связи с чем они правомерно отклонены, данный судебный акт имеет преюдициальное значение.

При указанных выше обстоятельствах, заявление ФИО4 о взыскании расходов по делу о банкротстве правомерно удовлетворено в полном объеме.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 27.01.2021 года по делу № А35-7485/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          Е.А. Безбородов

Судьи                                                                                Г.В. Владимирова

       ФИО1