АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9283/2017

11 мая 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2017 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "УТС"(ИНН 

<

***>)  

к ГБУЗ СО "КИРОВГРАДСКАЯ ЦГБ"(ИНН 

<

***>) о взыскании о взыскании 521950,33 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представитель по доверенности, 

от ответчика - представитель по доверенности не явился, извещен.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  ответчику о взыскании 521950,33 руб., составляющих задолженность ответчика  перед истцом по оплате тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных  истцом ответчику в ноябре 2016 года на основании договора теплоснабжения   № 29-К-14/ОБ от 18.01.2016.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая  организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения   № 29-К-14/ОБ от 18.01.2016., по условиям которого теплоснабжающая  организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть  

тепловую энергию и теплоноситель горячей воде, а потребитель обязуется  принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также  соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать  безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  тепловой энергии и теплоносителя (п.1.1 договора).  

Согласно п. 1.2 договора № 29-К-14/ОБ от 18.01.2016. местом поставки  тепловой энергии является 

<

...>  

Договор № 29-К-14/ОБ от 18.01.2016 заключен ответчиком с  правопредшественником истца – ООО «УЭМ-Теплосети», реорганизованным  путем присоединения к АО "УТС" (решение единственного участника от  26.09.2016), что следует из ЕГРЮЛ.  

В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Во исполнение условий договора  № 29-К-14/ОБ от 18.01.2016 истец в  ноябре 2016 года осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя на  сумму 521950,33 руб. на объект ответчика.  

При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки  истцом тепловой энергии в спорный период в порядке ст.65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.  

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Пунктом 5.4 договора № 29-К-14/ОБ от 18.01.2016 установлено, что  расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.  

На оплату поставленной тепловой энергии по договору  № 29-К-14/ОБ от  18.01.2016  истцом в адрес ответчика выставлена счет-фактура № 1016001771  от 30.11.2016 на сумму 521950,33 руб.  

В пункте 5.8 договора стороны предусмотрели, что обязательства по  оплате считаются исполненными потребителем в день поступления денежных  средств на расчетный счет ТСО.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Доказательств оплаты тепловой энергии ответчиком не представлено (ст.  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в  пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства  должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение  прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору № 29- К-14/ОБ от 18.01.2016 ответчиком не погашена, размер задолженности  подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения  ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в ноябре  2016 года не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит  удовлетворению судом основании ст.309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Таким образом, расходы истца по уплате госпошлины в размере 13439  руб. относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования АО "Управление тепловыми сетями" (ИНН  6606017564) удовлетворить.  

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Свердловской области "Кировградская центральная городская  больница" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Управление  тепловыми сетями» (ИНН 

<

***>) 521950,33 руб. основного долга, 13439  руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья И.В. Чураков