АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-21665/2018

Нижний Новгород                                                                22 октября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ионычевой С.В. (шифр дела 48-543) 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску акционерного общества "Теплоэнерго", 

г. Н.Новгород, (ОГРН 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Домсервис", 

г. Н.Новгород, (ОГРН 

<

***>),

о взыскании  127 667, 35 рублей

без вызова сторон,

и  у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 86 430 руб. 39 коп. задолженности за потребленную в декабре 2017г., феврале 2018г. тепловую энергию (воду); 2428,63 руб. неустойки, начисленной с 16.01.2018 по 31.05.2018; 3554,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

 (с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ).

Ответчик направил на иск отзыв. 

15.08.2018 г. Арбитражный суд Нижегородской области принял решение в виде резолютивной части.

Ответчик обратился в арбитражный суд с ходатайством об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исковые требования основаны на статьях 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за потребленные ресурсы. 

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком подписан договор купли-продажи коммунальных ресурсов № 70 776 от 09.08.2017 (далее – Договор).

Порядок оплаты согласован сторонами разделом 4 договора.

Истец в спорный период поставил ответчику тепловую энергию (мощность, воду). В целях оплаты поставленных ресурсов выставлены счета-фактуры. 

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях прямо указанных в законе.

Судом из представленных в материалы дела доказательств установлено, что теплоснабжающая организация надлежащим образом исполнила обязательства по отпуску ресурсов. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о своевременном исполнении обязательств об оплате полученных ресурсов. 

Согласно п. 4.4 договора в случае проведения исполнителем оплаты по договору без указания на конкретный счет, счет - фактуру, расчетный месяц, Ресурсоснабжающая организация вправе отнести проведенный платеж на оплату самой ранней по сроку образования задолженности по настоящему договору.

Ответчик не указал, куда именно хочет отнести денежные средства в размере 12 991,62 руб., составляющих переплату за январь 2018 года, поэтому истец отнес указанную сумму в счет частичного погашения задолженности за сентябрь 2017 год, что не противоречит положениям статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии (тепловой мощности, воды) подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании пени, начисленных за период с 16.01.2018 по 31.05.2018, подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, а также вступивших с 01.01.2016 требований ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". 

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домсервис", г. Н.Новгород, (ОГРН 

<

***>), в пользу акционерного общества "Теплоэнерго", г. Н.Новгород, (ОГРН 

<

***>) 86 430 руб. 39 коп. задолженности за потребленную в декабре 2017г., феврале 2018г. тепловую энергию (воду); 2428,63 руб. неустойки, начисленной с 16.01.2018 по 31.05.2018; 3554,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации акционерному обществу "Теплоэнерго", г. Н.Новгород, (ОГРН 

<

***>) возвратить из федерального бюджета 2268 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 07.06.2018 № 13494.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. 

Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья          С.В. Ионычева