Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-5652/2020

27 января 2021 года

город Южно-Сахалинск

 

Резолютивная часть оглашена 2о.01.2021, решение в полном объеме изготовлено  27.01.2021.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкина С. В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием  средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное), (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Ленина, д. 69 А, корп. 2, г. Южно-Сахалинск,  Сахалинская обл., 693000)  

к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пр. Мира, д. 193, г. Южно-Сахалинск,  Сахалинская обл., 693007)  

третье лицо – И Олег Кимович 

о взыскании ущерба, причиненного в результате несвоевременного  представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета,  

в отсутствие сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное)  обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым  заявлением.  

Определением суда от 12.11.2020 иск принят к рассмотрению в порядке  упрощенного производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен И Олег  Кимович.  

03.12.2020 ответчиком представлен отзыв, в котором приводит доводы об  отсутствии своей вины в переплате пенсии третьему лицу.  

Определением от 11.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, предварительное заседание назначено на 20.01.2021.  

18.01.2021 истцом представлены возражения на отзыв. 

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, ответчиком  представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец и третье лицо о  судебном заседании извещены надлежаще в соответствии с правилами ст. 123 АПК РФ.  

В ходе предварительного судебного заседания суд признал дело  подготовленным к разбирательству и, поскольку от участников процесса не поступили  возражения, согласно статье 137 АПК РФ завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие  представителей сторон.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ,  имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.  

Как видно из материалов дела И Олег Кимович является пенсионером по  старости (выплатное дело № 187319), одновременно продолжая трудовую деятельность  в Федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор № 1 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области», которое  является страхователем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федеральный  закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ).  

За март 2018 года учреждением в установленный законом срок не были  представлены персонифицированные сведения по форме СЗВ-М (исходные), в том  числе в отношении И Олега Кимовича.  

01.06.2018 управлением вынесено решение, согласно которому И Олегу  Кимовичу назначена ежемесячно с 01.03.2018 страховая пенсия по старости в размере  7 792,73 руб. и фиксированная выплата к страховой пенсии с учетом индексации, как  неработающему пенсионеру – 7 474,35 руб. Общая сумма пенсии с выплатой составила  15 267,08 руб.  

В период с 01.03.2018 по 30.06.2018 пенсионеру выплачивалась пенсия с  фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом индексации.  

06.05.2018 учреждением в пенсионный фонд представлена отчетность по форме  СЗВ-М (исх.) за март 2018, в том числе в отношении И Олега Кимовича.  

Ввиду предоставления обществом сведений о работе пенсионера в марте 2018  года пенсионным фондом выявлена ошибка, допущенная при установлении размера  пенсии, что отражено в протоколе и решении управления от 04.09.2018, которым также  установлено, что выплаты пенсионеру осуществлялись с переплатой в период с  01.03.2018 по 30.06.2018.  

Считая, что в результате неправомерных действий ответчика, который не  предоставил в установленном порядке сведения о работающем у него застрахованном  лице, работающему пенсионеру за период с 01.03.2018 по 30.06.2018 выплачена  повышенная фиксированная сумма страховой пенсии по старости с учетом индексации  как неработающему пенсионеру, и поэтому бюджету Пенсионного фонда был  причинен ущерб на общую сумму 2 179,84 руб., Фонд направил ответчику письмо,  которым предлагал в добровольном порядке возместить ущерб.  

Претензия оставлена учреждением без удовлетворения, в связи с чем управление  обратилось в иском о взыскании с ответчика данных сумм в качестве убытков.  

В соответствии с ч.1 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим  работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному  пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001  года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации",  суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в  связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего  Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с  

настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера  фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством  Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с  законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления  работы и (или) иной деятельности.  

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ пенсионерам, прекратившим  осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали  обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15  декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе  полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18  настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в  соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения)  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с  законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии  в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период  осуществления работы и (или) иной деятельности, за период, начиная с 1-го числа  месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.  

Согласно части 4 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ уточнение факта осуществления  (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они  подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным  законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в  Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи  производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на  основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.  

Положения части 4 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ корреспондируют с  положениями 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), которым установлена обязанность страхователи  представлять предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для  индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда  Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные  пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.  

Согласно пункту 2.2 статьи Закона N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее  15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о  каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших  договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение  работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении  исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские  лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права  использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о  передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по  управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер  индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный  номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном  номере налогоплательщика застрахованного лица).  

В соответствии с ч. 6 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ, решение о выплате сумм  пенсии, определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи,  выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим  пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в  соответствии с п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ.  

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в  порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца,  следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6  настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ).  

В соответствии с частью 8 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ в случае возобновления  работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации  (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с  законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии,  страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся  на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.  

Частью 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ установлено, что физические и  юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в  документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  

выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений,  представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в  системе обязательного пенсионного страхования.  

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное  представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего  Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых  пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному  фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона N 400-ФЗ).  

Статьей 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может  требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или  договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,  произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,  утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные  доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота,  если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).  

Согласно статье 1064 ГК РФ для возникновения обязанности по возмещению  убытков в действиях причинителя вреда должен быть установлен полный состав  гражданского правонарушения, состоящий из таких элементов, как: наличие вреда,  причиненного потерпевшему; противоправность поведения причинителя вреда;  причинно-следственная связь между причиненным вредом и противоправным  поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.  

Лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность  поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно- следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При  этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении  требования о взыскании убытков.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Управление настаивает на требовании, утверждая о том, что факт работы  пенсионера выявлен только после предоставления учреждением сведений за март 2018  в июне 2018.  

Судом установлено, что ввиду отсутствия сведений о работе пенсионера в марте  2018 года в соответствии с частью 1 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ управление приняло  решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышений) только 01.06.2018.  

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал на  то, что у истца на момент принятия данного решения имелись сведения о продолжении  третьим лицом трудовой деятельности, поскольку в последующие месяцы с апреля  2018 ответчик представлял сведения персонифицированного учета своевременно,  следовательно, с момента представления указанных сведений за апрель 2018 года у  истца имелась возможность уточнить сведения об осуществлении И Олегом  Кимовичем трудовой деятельности и принять решение об отмене доначисления  указанному пенсионеру, как работающему.  

В материалы дела представлена отчетность СЗВ-М (исх.) за апрель 2018 года с  протоколом проверки отчетности, которая поступила к истцу от ответчика 16.04.2018 и  содержала сведения о работе третьего лица. Также ответчиком 14.05.2018 в  пенсионный орган представлена отчетность СЗВ-М (исх.) за май 2018, также  отражающая сведения о работе И Олега Кимовича в данный период.  

Из данных отчетов усматривается, что на момент принятия решения от  01.062018 о назначении пенсионеру выплат как нерабочему пенсионеру, истец обладал  достоверной информацией о фактической работе данного лица по состоянию на  01.06.2018, сведений о прекращении трудовых отношений на эту дату у истца не  имелось.  

При таких обстоятельствах судом установлено, что истец не представил в  материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что выплата пенсии третьему  лицу в завышенном размере за период, требуемый к возмещению, начиная с 01.03.2020  по 30.06.2018, произошла именно по вине ответчика.  

Кроме того, в пункте 4 статьи 28 Закона N 400-ФЗ указано, что в случае  обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки,  допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении,  перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  

производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством  Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере,  предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение  выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них  производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена  соответствующая ошибка.  

Аналогичные положения содержатся и в части 5 статьи 24 Федерального закона  от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской  Федерации".  

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от  17.11.2014 N 885н утверждены "Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за  их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты,  начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида  либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством  Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии".  

Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи  26.1 Закона N 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете  застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации  (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с  частями 6 и 7 статьи 16 Закона N 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в  соответствии с частью 10 статьи 18 указанного закона сведений о факте осуществления  (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного  распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской  Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о  выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков,  определенных частью 6 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ.  

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ,  выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в  

порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ, производится с  1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение,  предусмотренное пунктом 88 Правил, без удержания за прошлое время (пункт 90  Правил).  

В свою очередь, частью 10 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ предусмотрено, что при  выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением  страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ,  решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без  удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).  

Из анализа содержания указанных норм права суд пришел к выводу о том, что  ссылка управления на то, что о факте работы пенсионера последнему стало известно  только 13.06.2018, то есть после предоставления формы СЗВ-М за март 2018 года,  несостоятельна, поскольку сведения о данном работнике предоставлялись учреждением  в исходных формах СЗВ-М с апреля 2018 в установленные сроки, что подтверждается  представленными в материалы дела доказательствами.  

Следовательно, управление в силу части 4 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ на  основании представленных ответчиком сведений индивидуального  (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за апрель 2018 года могло и должно  было уточнить факт осуществления пенсионером трудовой деятельности в апреле 2018  года.  

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для взыскания заявленных  истцом сумм с ответчика в виду отсутствия вины ответчика в начислении истцом  пенсионеру повышенного размера пенсии с 01.03.2018 и отсутствия его последующего  перерасчета при последующем поступлении сведений о работе данного пенсионера.  

Поскольку пенсионный орган освобожден от уплаты государственной  пошлины, то вопрос об уплате государственной пошлины в бюджет судом не  разрешается.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать в полном объеме. 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Сахалинской области.  

Судья С.В. Кучкина