Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«12» октября 2020 года                       Дело №А64-4640/2020

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено  12 октября 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Тишина А.А. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А64-4640/2020

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСеть» 

Тамбовская обл., Моршанский р-н, с. Устье (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Калита»

Тамбовская обл., Кирсановский р-н, п. Овсяновская Дорога (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 201 210 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСеть» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Калита» о взыскании излишне оплаченных сумм по договору поставки №1 от 03.02.2020г. в размере 201 210 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 024 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.07.2020г. о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, доказательства возврата денежных средств либо доказательства поставки товара.

Согласно уведомлению о вручении №39297150510080 определение суда от 21.07.2020г. было получено истцом 27.07.2020г.

Согласно уведомлению о вручении №39297150510097 определение суда от 21.07.2020г. было возвращено суду с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.2, 3 ст. 54 Гражданского Кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.07.2020г. о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, доказательства возврата денежных средств либо доказательства поставки товара.

Копия данного судебного акта была направлена ответчику по юридическому адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, поселок Овсяновская дорога, 119Д, указанному в тексте искового заявления и представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ.

Указанное почтовое отправление вернулось в арбитражный суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

В случае невозможности фактического вручения судебного извещения по всем адресам, по  которым оно направлено судом на основании части 4 статьи 121 АПК РФ, в том числе по месту нахождения филиала или представительства юридического лица, представителя лица, участвующего в деле, по иному адресу, указанному в ходатайстве лица, участвующего в деле, это лицо считается извещенным надлежащим образом при наличии одного из условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Таким образом, арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 15.09.2020г.

Резолютивной частью решения от 15.09.2020г. по делу №А64-4640/2020 взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Калита» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСеть»  задолженность по договору поставки №1 от 03.02.2020г. в размере 201210 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7024 руб.

Обществом с ограниченной ответственностью  «Калита» была подана  апелляционная  жалоба на решение по №А64-4640/2020.

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что 03.02.2020г. между ООО «Калита» (далее Продавец) и ООО «ЖилКомСеть» (далее Покупатель) заключен Договор  поставки №1 , в соответствии с которым Продавец обязан передать в собственность покупателю, а Покупатель принять и оплатить сельхозпродукцию Урожая 2019г.

Согласно пункту 1.2  Договора наименование, количество, сроки поставки, цена и общая стоимость Товара указываются в приложении к настоящему Договору.

Приложением №1 к договору поставки №1 от 03.02.2020г. предусмотрено, что продавец поставляет Покупателю Товар: кукуруза Урожая 2019г., цена товара 9500 руб. за 1 тонну.

По условиям пункта 4.1 Договора Покупатель обязан уплатить Продавцу стоимость Товара, поставленного в соответствии и исходя из цены, установленной в приложениях к настоящему договору.

Датой оплаты Товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (п.4.3 договора).

Покупатель 30.01.2020г. оплатил товар на сумму 1 900 000 руб., товар был поставлен на сумму 1 698 790 руб.

Таким образом, у истца образовалась переплата в размере 201 210 руб.

Претензию истца от 09.04.2020г. ответчик оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. 

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Обязательства сторон установлены Договором  №1 от 03.02.2020г.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу требований ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что 03.02.2020г. между ООО «Калита» (далее Продавец) и ООО «ЖилКомСеть» (далее Покупатель) заключен Договор  поставки №1 , в соответствии с которым Продавец обязан передать в собственность покупателю, а Покупатель принять и оплатить сельхозпродукцию Урожая 2019г.

Согласно пункту 1.2  Договора наименование, количество, сроки поставки, цена и общая стоимость Товара указываются в приложении к настоящему Договору.

Приложением №1 к договору поставки №1 от 03.02.2020г. предусмотрено, что продавец поставляет Покупателю Товар: кукуруза Урожая 2019г., цена товара 9500 руб. за 1 тонну.

Согласно пункту 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По условиям пункта 4.1 Договора Покупатель обязан уплатить Продавцу стоимость Товара, поставленного в соответствии и исходя из цены, установленной в приложениях к настоящему договору.

Датой оплаты Товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (п.4.3 договора).

Покупатель 30.01.2020г. оплатил товар на сумму 1 900 000 руб., что подтверждается платежным поручением №402 от 30.01.2020г.

Ответчиком товар был поставлен на сумму 1 698 790 руб., что подтверждается УПД №4 от 06.02.2020г.

 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Кодекса).

Таким образом, у ответчика образовалась перед истцом  задолженность в размере 201 210 руб.

Ответчик доказательств поставки товара на сумму предоплаты не представил.

Следовательно, иск о взыскании в размере 201 210 руб. заявлен обосновано, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калита» (Тамбовская область, Кирсановский район, поселок Овсяновская дорога, д.119Д, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСеть»  ((

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки №1 от 03.02.2020г. в размере 201210 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7024 руб.

2.Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение в виде резолютивной части заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке ч. 2 ст. 257 АПК РФ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Тишин А.А.