АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5707/24

17 июня 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   11 июня 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            17 июня 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аникиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ростовводоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Победа» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 2 995 113,60 руб.

 

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности 

 

установил:

акционерное общество «Ростовводоканал»  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковыми требованиями к  товариществу собственников жилья «Победа» о взыскании 2 995 113,60 руб.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика  задолженность по договору от 05.09.2023 № 492-К в размере 2 920 113 руб. 60 коп..

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика исковые требования не признал, приобщил возражения, а также заявил ходатайство о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен краткосрочный перерыв в течение дня по завершении которого заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк», отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Необходимой предпосылкой, допускающей привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является возможность оказания влияния судебного акта по делу на права или обязанности этого лица по отношению к одной из сторон спора.

Учитывая предмет и основания требований, заявленных и рассмотренных в настоящем споре, оснований для привлечения указанных ответчиком лиц к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк» не установлено.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Водоканал Ростова-на-Дону» (далее - АО «Ростовводоканал», Истец, организация водопроводно-канализационного хозяйства) и товариществом собственников жилья «Победа» (далее - ТСЖ «Победа», заявитель, Ответчик) 05.09.2023 заключен договор № 492-К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения объекта - многоквартирный жилой дом (литер А, литер Б) со встроенно-пристроенной 2-этажной поликлиникой (далее -Договор), расположенного по адресу 

<

...>.

В соответствии с п. 1 Договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) подключаемого объекта заявителя и в соответствии с параметрами подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения по форме согласно приложению № 1 подключить объект заявителя к централизованной системе водоотведения, а заявитель обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта к централизованной системе водоотведения.

Пунктом 15 Договора предусмотрено, что плата за подключение (технологическое присоединение) определяется по форме согласно Приложению № 4 и составляет 3 700 133,65 руб.

Пунктом 15 Договора № 586-В регламентирован порядок оплаты, а именно -заявитель обязан внести плату, определенную Приложением № 4 к настоящему договору, на расчетный счет Организации водопроводно-канализационного i хозяйства в следующем порядке:

-    1 295 046,78 руб. - 35 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения Договора;

-    1 850 066,82 руб. - 50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения;

-    555 020,05 руб. - 15 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении).

Договор заключен 05.09.2023, соответственно срок оплаты:

-    35 % платы за подключение истек 20.09.2023;

-    50 % платы за подключение истек 04.12.2023.

Истцом в адрес Ответчика были направлены досудебные претензии - исх. от 02.10.2023 и от 25.12.2023, Ответчиком было оплачено 150 000 руб. (платежные поручения от 21.12.2023 № 390, от 28.12.2023 № 403 и от 30.01.2024 № 28).

Таким образом, сумма задолженности ТСЖ «Победа» перед АО «Ростовводоканал» по договору в настоящее время составляет 2 995 113,60 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием  для обращения с настоящим иском в суд.

В процессе рассмотрения спора ответчик частично погасил задолженность (в сумме 75 000 руб.), в связи с чем истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность в размере 2 920 113 руб. 60 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения от 05.09.2023 N 492-К соответствует договору возмездного оказания услуг, в связи с чем к правоотношениям сторон по ним помимо специальных норм применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных названным Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 97 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила), договор о подключении (технологическом присоединении) является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с соблюдением особенностей, определенных Правилами.

Пунктом 98 Правил установлен порядок внесение заявителем платы за подключение (технологическое присоединение).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом обоснованно установлено, что предъявленный истцом размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком документально не опровергнут, контррасчет не представлен.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорен, суд пришел к выводу о правомерности требований истца о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения от 05.09.2023 N 492-К в размере 2 920 113 руб. 60 коп.

Оплату государственной пошлины следует распределить между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Принять к рассмотрению уточнённые исковые требования.

В удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в дело третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Победа» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Ростовводоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность в размере 2 920 113 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 976 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Овчаренко Н. Н.