Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-28479/20

29 сентября 2020 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 22 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Сергеевой А.С., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Петкевич, рассмотрев в судебном  заседании дело № А41-28479/20 по исковому заявлению ООО "РУЗСКИЙ РО" к ООО "СЕРВИС  ДОМ" о взыскании денежных средств  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ООО «Мособлеирц» при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУЗСКИЙ РО" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к  ООО "СЕРВИС ДОМ" (далее – истец) о взыскании задолженности по договору от 24.10.2018 №  РРО-2018-0000274 за период с января 2019 г. по январь 2020 г. в размере 56 899 руб. 72 коп., пени за  период с 11.02.2019 по 05.04.2020 в размере 261 619 руб. 05 коп. (с учетом уточнения иска,  принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Судом в соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО  «МосОблЕИРЦ».  

Судебное заседание проходило в отсутствие представителей ответчика и третьего лица,  надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела. Представитель ответчика  ранее в судебном заседании устно заявил о несоразмерности неустойки, но ходатайства в порядке  ст. 333 ГК РФ от него не последовало.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск. 

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства и документы в  полном объеме, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью  "Рузский региональный оператор" (далее - Истец, ООО "Рузский РО", Региональный оператор) и  Общество с ограниченной ответственностью "СЕРВИС ДОМ" (далее - Ответчик, ООО "СЕРВИС  ДОМ", Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами № РРО-2018-0000274 от 24.10.2018 (далее - Договор), согласно которому  Истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте определённых  договором, обеспечивать их обработку, транспортирование, обезвреживание и захоронение, а  потребитель обязуется оплачивать оказанные услуги.  

Согласно условиям договора расчетным периодом для определения объема, стоимости  оказанной услуги и ее оплаты является календарный месяц.  

По договору № РРО-2018-0000274 от 24.10.2018 за период январь 2019- январь 2020 ООО  "Рузский РО" было оказано услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами общей  стоимостью 14 106 663,61 руб.  

Факт оказания услуги в указанном объеме подтверждается универсальными передаточными  документами, составленными с использованием указанных в приложении № 1 к Договору данных об  объеме накопления отходов, а также исходя из норматива накопления отходов определенного в  соответствии с Распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области  

от 01.08.2018 № 424-РМ «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов  на территории Московской области» и тарифа утвержденного Постановлением правительства  Московской области от 02.10.2018 № 690/34 «Об утверждении предельных единых тарифов на  услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на  территории Московской области».  

В соответствии с пунктом 6 Договора потребитель оплачивает услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была  оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Ответчик свои обязательства по оплате фактически оказанных услуг Регионального  оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, предусмотренных разделом 1  договора, по утверждению истца, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 10.04.2019 г.  его задолженность за период январь 2019- январь 2020 составила 4 856 506,74 руб.  

Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства  и потребления" (далее - ФЗ № 89) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных  отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для  регионального оператора.  

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне  деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их  накопления.  

Согласно постановлению Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с  твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства  Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" Потребитель оплачивает услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором  была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Поскольку Ответчик, по утверждению истца, свои обязательства по оплате оказанных услуг  по договору исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия № б/н от  20.02.2020 с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Факт вручения претензий  подтверждается чеком почтового отправления.  

В соответствии с положениями пункта 22 Договора в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор  вправе потребовать от потребителя оплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от  суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по договору №  РРО-2018-0000274 от 24.10.2018 истцом ответчику начислена неустойка (пени) в размере 927 984,77  руб.  

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования  спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.  

В процессе рассмотрения данного спора истцом заявлено ходатайство об уточнении иска в  порядке ст. 49 АПК РФ, в результате принятия судом которого к взысканию заявлена сумма  задолженности по договору от 24.10.2018 № РРО-2018-0000274 за период с января 2019 г. по январь  2020 г. в размере 56 899 руб. 72 коп., пени за период с 11.02.2019 по 05.04.2020 в размере 261 619  руб. 05 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся  в деле доказательств.  

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение  для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и  возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами  материального права.  

Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены достоверными и достаточными  доказательствами. В рамках рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной  к взысканию суммы задолженности ответчик не представил. Факт наличия задолженности по оплате  услуг и её размер какими-либо доказательствами не опровергнуты.  

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности в предусмотренный договором  срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании задолженности по договору от  24.10.2018 № РРО-2018-0000274 за период с января 2019 г. по январь 2020 г. в размере 56 899 руб.  72 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истцом ответчику начислена неустойка  за период с 11.02.2019 по 05.04.2020 в размере 261 619 руб. 05 коп., рассчитанная на основании  пункта 22 договора, согласно которому в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения  обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от  потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ,  установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за  каждый день просрочки.  

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан верным. Ходатайств о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.  

Взыскать с ООО "СЕРВИС ДОМ" в пользу ООО "РУЗСКИЙ РО" задолженность в размере  

56 899 руб. 72 коп., неустойку в размере 261 619 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной  

пошлины по иску в размере 9 370 руб. 

Возвратить ООО "РУЗСКИЙ РО" из федерального бюджета РФ государственную пошлину  

по иску в размере 42 552 руб., уплаченную платежным поручением от 16.04.2020 № 1065.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Десятый  

Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. 

Судья А.С. Сергеева