92/2020-3786(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8098/2019

21 января 2020 года

город Курск

 

 Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года. Полный текст  решения изготовлен 21 января 2020 года.  

 Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

 Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания»  

к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания  «Центральная»  

о взыскании 9 038 руб. 58 коп. В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.01.2020,  от ответчика – не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, далее –  ПАО «Квадра») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым  заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая  компания «Центральная» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, далее - МУП «УК «Центральная») о взыскании с учетом  уточнения исковых требований 92 000 руб. 10 коп., в том числе 84 280 руб. 11 коп.  долга за потребленную тепловую энергию за период март-июнь 2019 года и 7 719  

руб. 99 коп. неустойки, начисленной за период с 16.04.2019 по 06.11.2019 с ее  начислением до момента фактического исполнения ответчиком денежного  обязательства.  

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования:  просит взыскать с ответчика 9 038 руб. 58 коп. неустойки, начисленной за период  с 16.04.2019 по 18.12.2019.  

Уточненные исковые требования приняты судом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.  

Как следует из материалов дела, 12.10.2017 между ПАО «Квадра»  (энергоснабжающая организация) и МУП «УК «Центральная» (абонент) заключен  договор № 2350503 на снабжение тепловой энергией в воде, по условиям которого  энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через  присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент, в свою  очередь, обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в  определенном договором порядке, а также соблюдать предусмотренный  настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой  энергии.  

Согласно пунктам 6.1, 6.2 договор вступает в силу с 01.10.2017 и действует  до 31.12.2017. Договор считается пролонгированным на каждый следующий  календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из  сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора  или заключении нового договора.  

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты  полученной тепловой энергии является один календарный месяц, который делится  на три периода платежа: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии  

(мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца; 50 процентов  плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя,  потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения  последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в  истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом  средств, внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в  расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем,  за который осуществляется оплата.  

Во исполнение принятых на себя обязательств ПАО «Квадра» в период март  – июнь 2019 года поставило ответчику тепловую энергию в горячей воде на  общую сумму 257 741 руб. 50 коп. В подтверждение факта поставки тепловой  энергии истцом представлены в материалы дела универсальные передаточные  документы за спорный период, а также двусторонний корректировочный счет- фактура от 11.07.2019.  

В свою очередь, ответчик оплатил стоимость полученной тепловой энергии  с нарушением предусмотренного договором срока, о чем свидетельствуют  платежные поручения № 72 от 23.04.2019, № 76 от 26.04.2019, № 98 от 17.05.2019,   № 99 от 21.05.2019, № 101 от 24.05.2019, № 109 от 31.05.2019, № 132 от 04.06.2019,   № 143 от 14.06.2019, № 145 от 18.06.2019, № 151 от 28.06.2019, № 180 от 20.08.2019,   № 626 от 21.11.2019, № 55684 от 04.12.2019, № 7 от 11.12.2019, № 8 от 12.12.2019,   № 9 от 13.12.2019, № 10 от 16.12.2019, № 13 от 17.12.2019, № 15 от 19.12.2019.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  поставленной тепловой энергии, ПАО «Квадра» обратилось в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, исковые  требования не оспорил.  

Изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд  пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее  изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Истец, поставив в адрес ответчика тепловую энергию, должным образом  исполнил свои обязательства по договору № 2350503 на снабжение тепловой  энергией в воде от 12.10.2017. Объем, надлежащее качество и количество  потребленной тепловой энергии подтверждается материалами дела и не  оспаривается ответчиком.  

О несвоевременности исполнения обязательств ответчиком  свидетельствуют представленные в материалы дела платежные поручения.  

 В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления  коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают  единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  

Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Учитывая, что ответчик не произвел своевременную оплату поставленной  тепловой энергии, суд признает законным и подлежащим удовлетворению  требование о взыскании 9 038 руб. 58 коп. неустойки, начисленной за период с  16.04.2019 по 18.12.2019.  

Расчет неустойки судом проверен. 

 В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на  которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик исковые требования не оспорил. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая  компания «Центральная» в пользу Публичного акционерного общества «Квадра -  Генерирующая компания» неустойку в сумме 9 038 руб. 58 коп. и судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

 Возвратить Публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая  компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 949  руб.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после  принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный  суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения суда, если решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный  суд Курской области.  

Судья Н.О. Цепкова