АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7536/2023

г.Тверь

21 сентября 2023 года

 (резолютивная часть решения от 21 сентября 2023 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Тепло-Сервис" Бологовского района Тверской области, г. Бологое, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Санкт-Петербург, (ОГРНИП 316695200102201, ИНН 

<

***>), 

о взыскании 14 122-56 рублей, 

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие "Тепло-Сервис" Бологовского района Тверской области, г. Бологое, (далее  истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Санкт-Петербург, (далее  ответчик, Предприниматель) о взыскании 29 664-45 рублей, в том числе 14 122-56 рублей задолженности по оплате тепловой энергии по договору № 340ТЕП21 от 01.09.2021 г. за период октябрь-ноябрь 2021 года, 15 541-89 рублей задолженности по оплате тепловой энергии по договору № 262 НП 17 от 01.10.2017 г. за период октябрь-ноябрь 2021 г., январь 2022 г. 

Определением от 27 июня 2023 года исковое заявление принято к производству с присвоением делу номера А66-7536/2023. 

Определением Арбитражного суда Тверской области от 28 июня 2023 года по делу №А66-7536/2023 в отдельное производство выделены требования  муниципального унитарного предприятия "Тепло-Сервис" Бологовского района Тверской области, г. Бологое, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Санкт-Петербург, о взыскании 15 541-89 рублей задолженности по оплате тепловой энергии по договору № 262 НП 17 от 01.10.2017 г. за период октябрь-ноябрь 2021 г., январь 2022 г. с присвоением номера дела № А66-9265/2023. 

        Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). 

Ответчик участия представителя не обеспечил, мотивированный отзыв не представил.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что Предприятие являлось единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения  Бологовского района Тверской области.

Взаимоотношения сторон в спорном периоде урегулированы договором теплоснабжения № 262 НП 17 от 1 октября 2017 года, по условиям которого Предприятие  (Теплоснабжающая организация) обязывалась  поставлять Предпринимателю (Абонент) тепловую энергию на отопление объекта, расположенного по адресу: 

<

...> (объем здания 9695 м куб), а Абонент обязывался производить оплату тепловой энергии  и соблюдать режим ее потребления.

Предприятием в период октябрь, ноябрь 3021 года осуществлялась поставка тепловой энергии (отопление).

Ссылаясь на то, что ответчик, поставленную истцом в период октябрь, ноябрь 2021 года тепловую энергию не оплатил, за ним образовалась задолженность, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В претензионном порядке спор не был урегулирован. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

Истец является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения  Бологовского района Тверской области, оказывающей услуги по поставке тепловой энергии, в том числе ответчику, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям истца. 

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора № 262 НП 17 от 1 октября 2017 года.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 настоящего Кодекса). 

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 названного Кодекса). 

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 7 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закона № 190-ФЗ) договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. 

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку тепловой энергии в спорный период, возлагается законодателем на истца. 

В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений. 

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец доказал факт поставки тепловой энергии на предъявленную к взысканию сумму. Объем поставленной тепловой энергии, ее стоимость ответчиком не опровергнуты, расчеты стоимости  отопления жилых помещений, подписаны Учреждением без разногласий.

Ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих оплату тепловой энергии за спорный период или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты. 

Поскольку доказательств оплаты тепловой энергии Предпринимателем не представлено, Предприятие требует взыскания задолженности на законных основаниях. 

Исковые требования в части взыскания 14 122-56 рублей задолженности  удовлетворяются.

Государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Санкт-Петербург, (ОГРНИП 316695200102201, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Тепло-Сервис" Бологовского района Тверской области, г. Бологое, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 14 122-56 рублей задолженности; 

- в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                    Н.А. Борцова