410/2018-11998(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24075/2017

город Саратов

24 января 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2018 года Полный текст решения изготовлен 24 января 2018 года 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мамяшевой Д.Р., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы дела по заявлению акционерного общества  «ХайдельбергЦемент Волга», г. Вольск, Саратовская область,  

заинтересованные лица: 

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Вольском районе Саратовской области, г. Вольск, Саратовская область,  

Государственное учреждение - Саратовское региональное отделение Фонда социального  страхования Российской Федерации в лице филиала № 7,  

о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области от  13.09.2017 № 073V12170000696 в части привлечения общества к ответственности за  нарушение законодательства о страховых взносах,  

при участии:  

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2017 № 238, 

от Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в  Вольском районе Саратовской области – ФИО3, представитель по доверенности от  10.01.2018 № 09/64,  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество  «ХайдельбергЦемент Волга» (далее - АО «ХайдельбергЦемент Волга») с заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ о признании недействительным решения  Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Вольском районе Саратовской области (далее - Управление Пенсионного фонда) от  13.09.2017 № 073V12170000696 в части привлечения общества к ответственности за  нарушение законодательства о страховых взносах, выразившееся в занижении облагаемой  базы на сумму 60 061 (шестьдесят тысяч шестьдесят один) руб. 32 коп. (по непринятым к  зачету листкам нетрудоспособности по 7-ми работникам организации), а именно в части  начисления: недоимки по страховым взносам в общем размере 16 608 (шестнадцать тысяч  шестьсот восемь) руб. 10 коп.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов в общем  размере 2 619 (две тысячи шестьсот девятнадцать) руб. 91 коп.; штрафа за несвоевременную  уплату страховых взносов в общем размере 3 321 (три тысячи триста двадцать один) руб. 62  коп.  

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное  учреждение - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования  Российской Федерации.  

Представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных  требований, представил в материалы дела расчет.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Изучив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства,  суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, управлением Пенсионного фонда проведена выездная  проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления)  страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, по  результатам которой составлен акт от 14.08.2017 № 073V10170001205.  

Рассмотрев акт от 14.08.2017, другие материалы проверки, а также возражения  страхователя, Управлением Пенсионного фонда принято решение от 13.09.2017 №  073V12170000696, которым общество привлечено к ответственности, предусмотренной  

частью 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ в виде штрафа в общей  сумме 4 118,43 руб.  

Кроме того, страхователю были начислены пени по состоянию на 31.12.2016 на  обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в общей  сумме 3 024,71 руб.  

Пунктом 3 резолютивной части решения фонда обществу предложено уплатить  недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и недоимку по  страховым взносам на обязательное медицинское страхование в общей сумме 20 591,80 руб.  

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в  Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ.  

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ  страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах  обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и  иные вознаграждения физическим лицам (в том числе организации, индивидуальные  предприниматели), являются плательщиками страховых взносов, обязанными, в силу статьи  18 этого же Закона, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на  обязательное страхование.  

Сумма страховых взносов, согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от  24.07.2009 № 212-ФЗ, исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в каждый  государственный внебюджетный фонд.  

Частью 1 статьи 18 Закона N 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков  страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.  

При этом статьей 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ установлены объекты  обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих  выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.  

В силу части 1 указанной статьи в редакции, действовавшей до 01.01.2011, объектом  обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов признавались  выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу  физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом  которых является выполнение работ, оказание услуг, а также по договорам авторского заказа,  договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы,  искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о  предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства.  

01.01.2011 Федеральным законом от 08.12.2010 N 339-ФЗ в названную норму внесены  изменения, согласно которым объектом обложения страховыми взносами для плательщиков  страховых взносов признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые  плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и  гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание  услуг.  

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов,  указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ,  признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц,  подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными  законами о конкретных видах обязательного социального страхования.  

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ база для  начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов - организаций,  определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7  настоящего Закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в  пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 названного Закона.  

Статьей 9 Закона N 212-ФЗ определен перечень выплат, не подлежащих обложению  страховыми взносами, в том числе: государственные пособия, выплачиваемые в соответствии  с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов  Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в  том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового  обеспечения по обязательному социальному страхованию; все виды установленных  законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской  Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления  компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с  законодательством Российской Федерации), связанных: с увольнением работников, за  исключением компенсации за неиспользованный отпуск; с выполнением физическим лицом  трудовых обязанностей, в том числе в связи с переездом на работу в другую местность;  суммы единовременной материальной помощи, оказываемой плательщиками страховых  взносов работнику в связи со смертью члена (членов) его семьи; суммы материальной  помощи, оказываемой работодателями своим работникам, не превышающие 4 000 рублей на  одного работника за расчетный период и другие.  

Статья 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Трудовой кодекс)  устанавливает понятие трудовых отношений, под которыми понимаются отношения,  

основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении  работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным  расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида  поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового  распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым 5  законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы  трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными  актами, трудовым договором.  

Взаимосвязанное толкование приведенной нормы и нормы части 1 статьи 7  Федерального закона N 212-ФЗ позволяет сделать вывод, что под выплатой или  вознаграждением, произведенными в рамках трудовых отношений, следует понимать суммы,  полученные работником от работодателя за выполнение трудовой функции, обусловленной  трудовым договором, определяемые в соответствии с перечисленными нормативными  правовыми и локальными актами.  

В силу статьи 56 Трудового кодекса трудовой договор - это соглашение между  работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить  работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда,  предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами,  содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными  нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере  выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять  определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего  трудового распорядка, действующие у данного работодателя.  

Статьей 135 Трудового кодекса предусмотрено, что заработная плата работнику  устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного  работодателя системами оплаты труда. При этом системы оплаты труда, включая размеры  тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного  характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат  и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются  коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в  соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами,  содержащими нормы трудового права.  

Согласно статье 129 Трудового кодекса заработная плата (оплата труда работника)  представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника,  

сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные  выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях,  отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях,  подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и  стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные  поощрительные выплаты).  

Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его  работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам,  представляют собой оплату их труда.  

В отличие от трудового договора, который в соответствии со статьями 15 и 16  Трудового кодекса регулирует именно трудовые отношения, коллективный договор, согласно  статье 40 Трудового кодекса, регулирует социально-трудовые отношения.  

Выплаты социального характера, основанные на коллективном договоре, не  являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности,  качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда  работников (вознаграждением за труд), в том числе и потому, что не предусмотрены  трудовыми договорами.  

Как следует из оспариваемого решения, органом Пенсионного фонда в ходе проверки  было установлено занижение базы для начисления страховых взносов на сумму непринятых к  зачету расходов на выплату пособий по обязательному страхованию (по больничным листам),  произведенным 7-ми работникам на сумму 60 061,32 руб.  

Как следует из акта выездной проверки от 14.08.2017, по итогам проведенной  проверки установлено, что не приняты к зачету расходы на выплату пособий по  обязательному социальному страхованию (по больничным листам), произведенные  страхователем по 7-ми работникам: ФИО4 на сумму 2766,68 руб., ФИО5  на сумму 53,04 руб., ФИО6. на сумму 1665,20 руб., ФИО7 на сумму 48416,23  руб., ФИО8 на сумму 332,47 руб., ФИО9 на сумму 3254,90 руб., ФИО10 на сумму 3572,80 руб.. Всего на сумму 60061,32 руб.  

Кроме того, ранее Фондом социального страхования в отношении общества проведена  выездная проверка соблюдения законодательства РФ о страховых взносах и правильности  расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на  случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с января 2014 г.  по ноябрь 2016 г.  

По результатам проверки Фондом социального страхования составлен акт от  23.06.2017 № 163с/с, согласно которому фондом не приняты к зачету расходы в размере 57  745,03 руб.  

В силу части 2 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ сумма  страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной 7  нетрудоспособности и в связи с материнством, подлежащая уплате в Фонд социального  страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению плательщиками страховых  взносов на сумму произведенных ими расходов на выплату обязательного страхового  обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 4.2 Федерального закона от 29.12.2006 N  255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности  и в связи с материнством", подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от  16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", страховщик  имеет право не принимать к зачету в счет уплаты страховых взносов расходы на выплату  страхового обеспечения застрахованным лицам, произведенные страхователем с нарушением  законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденные документами,  произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением  установленного порядка документов.  

В материалы дела представлены соответствующие реестры сведений о непринятых к  зачету расходах на выплату пособий по обязательному социальному страхованию, а также  справка филиала № 7 Государственного учреждения - Саратовского регионального отделения  Фонда социального страхования Российской Федерации.  

Вместе с тем, даже в случае осуществления страхователем расходов на выплату  страхового обеспечения застрахованным лицам с нарушением законодательства Российской  Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством и непринятия указанных расходов к зачету  Фондом социального страхования, указанные выплаты не утрачивают статуса социальных;  они не являются частью заработной платы, не являются стимулирующей выплатой, не  зависят от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения  самой работы.  

Поскольку пособия по временной нетрудоспособности являются видами страхового  обеспечения по обязательному социальному страхованию, данные выплаты не могут быть  

отнесены к числу объектов обложения применительно к приведенным положениям Законов N  212-ФЗ и N 125-ФЗ.  

Следовательно, у фонда не имелось оснований для начисления страховых взносов на  спорную сумму расходов страхователя.  

Согласно статье 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ пенями признается  установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов  должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние  по сравнению с установленными названным Федеральным законом сроки.  

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм  страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение  законодательства Российской Федерации о страховых взносах (пункт 2 статьи 25 Закона N  212-ФЗ).  

Пунктом 3 статьи 25 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что пени начисляются за  каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов  начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком  уплаты сумм страховых взносов.  

Так как в силу положений статьи 25 Закона N 212-ФЗ пени являются средством  обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов, то с учетом вывода суда  об отсутствии оснований для начисления обществу страховых взносов на обязательное  пенсионное и обязательное медицинское страхование, также неправомерным является и  начисление пеней на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское  страхование.  

Статьей 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ее пунктом 1)  предусмотрено, что неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате 9  занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления  страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков  страховых взносов влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы  страховых взносов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ  страхователи обязаны ежегодно представлять в соответствующий орган Пенсионного фонда  сведения обо всех лицах, работающих у них по трудовому договору, а также заключивших  договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с  законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых они  уплачивают страховые взносы.  

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых  страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.  

Как установлено пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ,  страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их  регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных  бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других  документов по учету кадров.  

Согласно пункту 2 статьи 11 того же Закона страхователь один раз в год, но не позднее  1 марта года, следующего за расчетным периодом, представляет в территориальный орган  Пенсионного фонда относящиеся к расчетному периоду индивидуальные сведения в  отношении каждого работавшего у него застрахованного лица, в которых указывает:  страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество застрахованного  лица; дату его приема на работу или дату заключения договора гражданско-правового  характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской  Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения застрахованного лица или дату  прекращения договора гражданско-правового характера; периоды деятельности, включаемые  в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в  районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на  который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму  начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения,  необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов,  уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной  системы; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж  застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.  

Частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (в редакции,  действовавшей до 01.01.2014) предусматривалось, что за непредставление в установленные  сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)  учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и  (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам,  самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде  взыскания 10-ти процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за  истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.  

С 01.01.2014 указанная норма действует в редакции Федерального закона от 28.12.2013  N 421-ФЗ, устанавливающей за предусмотренные в ней правонарушения ответственность в  

виде взыскания финансовых санкций в размере 5-ти процентов от суммы страховых взносов,  начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца  отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены  неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах.  

Так как материалами дела не доказаны ни факт неполной уплаты страховых взносов в  результате занижения облагаемой базы для их исчисления, ни факт представления  управлению Пенсионного фонда недостоверных или неполных сведений индивидуального  (персонифицированного) учета, то при изложенных обстоятельствах у фонда отсутствовали  основания для начисления обществу штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 47  Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ - за неполную уплату сумм страховых взносов в  результате занижения базы для начисления страховых взносов, и штрафа, предусмотренного  частью 3 статьи 17 Федерального закона 01.04.1996 N 27-ФЗ - за представление  недостоверных индивидуальных сведений, в силу отсутствия неучтенных объектов  обложения страховыми взносами и, соответственно, обязанности вести учет этих объектов,  исчислять с них суммы страховых взносов, представлять органам Пенсионного фонда  сведения об исчисленных и уплаченных с них суммах страховых взносах.  

Ссылка пенсионного фонда на письма Минтруда России от 26.02.2016 № 17-3/В-76, от  19.09.2013 № 17-3/10/2-5517, Министерства здравоохранения и социального развития  Российской Федерации от 30.08.2011 № 3035-19 отклоняется судом, поскольку данные  письма не создают правовой нормы, не имеют обязательного нормативно-правового  характера. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации подобные письма не входят в круг нормативных правовых актов, применяемых  судами при рассмотрении арбитражных дел.  

Аналогичная позиция суда изложена в постановлении Арбитражного суда  Центрального округа от 26.05.2016 по делу № А36-6168/2014, правильность которой  проверена и подтверждена Верховным Судом Российской Федерации в определении от  18.08.2016 по делу № 310-КГ16-10201.  

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает  вопросы о распределении судебных расходов.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится  судом в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Таким образом, расходы по уплате госпошлины по заявлению в соответствии со  статьей 110 АПК РФ относятся на Государственное учреждение – Управление Пенсионного  фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области.  

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Саратовской области,  

РЕШИЛ:

заявленные закрытым акционерным обществом «ХайдельбергЦемент Волга»  требования удовлетворить.  

Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области  от 13.09.2017 № 073V12170000696 в части привлечения общества к ответственности за  нарушение законодательства о страховых взносах, выразившееся в занижении облагаемой  базы на сумму 60 061 (шестьдесят тысяч шестьдесят один) руб. 32 коп. (по непринятым к  зачету листкам нетрудоспособности по 7-ми работникам организации), а именно в части  начисления: недоимки по страховым взносам в общем размере 16 608 (шестнадцать тысяч  шестьсот восемь) руб. 10 коп.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов в  общем размере 2 619 (две тысячи шестьсот девятнадцать) руб. 91 коп.; штрафа за  несвоевременную уплату страховых взносов в общем размере 3 321 (три тысячи триста  двадцать один) руб. 62 коп.  

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Вольском районе Саратовской области устранить нарушение прав и законных  интересов закрытого акционерного общества «ХайдельбергЦемент Волга».  

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «ХайдельбергЦемент  Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по госпошлине в сумме 3 000  (три тысячи) рублей.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке,  предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской  области.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями пункта 9 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 Судья Арбитражного суда  Саратовской области Д.Р. Мамяшева