АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9752/2020

г. Архангельск

06 июля 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2021 года.

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Быстрова И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акуловой С.А.

рассмотрел 2.06.2021 и 29.06.2021 в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 150003, 

<

...>) к товариществу собственников жилья «Набережная Северной Двины 32» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 163069, 

<

...>) о взыскании 389 091 руб. 92 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены следующие лица:

1)       общество с ограниченной ответственностью «Авто-инвест» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 163015, 

<

...>, офис 5а);

2)       ФИО1 (почтовый адрес: Россия, 163069, 

<

...>, пом. 7-Н);

3)       ФИО2 (почтовый адрес: Россия, 163069, 

<

...>, пом. 8-Н);

4)       ФИО3 (почтовый адрес: Россия, 163069, 

<

...>, пом. 9-Н).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО4 (по доверенности от 01.01.2021 № 186-21) в заседании 22.06.2021 и 29.06.2021;

от ответчика – ФИО5 (по доверенности от 09.01.2020) в заседании 29.06.2021.

Суд установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Набережная Северной Двины 32» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 389 091 руб. 92 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной в расчётных периодах с сентября 2019 года по июнь 2020 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Авто-инвест», ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Ответчик представил отзыв и дополнения к отзыву, в которых возражал против удовлетворения иска в заявленном истцом размере.

Третьи лица отзывы не представили.

В судебном заседании, начатом 22.06.2021, представитель истца ФИО4 на исковых требованиях настаивал.

Другие лица считаются извещёнными надлежащим образом о времени и месте слушания дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с этим судебное заседание 22.06.2021 проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                    (далее – АПК РФ).

В судебном заседании 22.06.2021 на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 13 ч 20 мин 2906.2021. Информация об объявленном перерыве и о времени и месте продолжения судебного заседания опубликована на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерыва 29.06.2021 в соответствии со статьями 123, 156, 163 АПК РФ судебное заседание продолжено в отсутствие представителей третьих лиц, поскольку они считаются извещёнными надлежащим образом об объявленном перерыве и о времени и месте продолжения судебного заседания

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании 29.06.2021 после перерыва поддержал ранее изложенную позицию

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании 29.06.2021 заявила о признании ответчиком исковых требований о взыскании 109 813 руб. 86 коп. долга по оплате тепловой энергии, в удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив доводы и возражения, приведённые сторонами в состязательных документах, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Общество (ресурсоснабжающая организация) и Товарищество (исполнитель) заключили договор поставки ресурсов от 01.08.2014 № 2949, по которому ресурсоснабжающая организация поставляет исполнителю, а исполнитель принимает и оплачивает ресурсы в порядке, количестве и сроки, предусмотренные этим договором.

На основании этого договора Общество в расчётных периодах с сентября 2019 года по июнь 2020 года поставляло Товариществу тепловую энергию в многоквартирный дом № 32 по наб. Северной Двины в г. Архангельске.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истец предъявил ответчику следующие счета-фактуры:

счёт-фактуру от 30.09.2019 № 2000/032177 на сумму 158 524 руб. 82 коп.;

счёт-фактуру от 31.10.2019 № 2000/037493 на сумму 216 544 руб. 44 коп.;

счёт-фактуру от 30.11.2019 № 2000/042541 на суму 348 252 руб. 22 коп.;

счёт-фактуру от 31.12.2019 № 2000/047974 на сумму 237 682 руб. 32 коп.;

счёт-фактуру от 31.01.2020 № 2000/002643 на сумму 369 088 руб. 04 коп.;

счёт-фактуру от 29.02.2020 № 2000/007747 на сумму 359 317 руб. 56 коп.;

счёт-фактуру от 31.03.2020 № 2000/012936 на сумму 287 118 руб. 11 коп.;

счёт-фактуру от 30.04.2020 № 2000/018343 на сумму 266 636 руб. 20 коп.;

счёт-фактуру от 31.05.2020 № 2000/023381 на сумму 269 094 руб. 09 коп.;

счёт-фактуру от 30.06.2020 № 2000/027436 на сумму 81 314 руб. 35 коп.

Ссылаясь на наличие у Товарищества долга по оплате тепловой энергии за   расчётные период с сентября 2019 года по июнь 2020 года в общей сумме 389 091 руб. 92 коп., Общество обратилось в суд с рассматриваемым иском. До обращения в суд Общество направило Товариществу претензию от 06.07.2020.

Суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ответчик в спорных расчётных периодах осуществлял управление многоквартирным домом № 32 по наб. Северной Двины в г. Архангельске.

Поскольку поставка ресурса в данном случае осуществлялись в отношении жилого дома, к правоотношениям сторон также подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Как следует из части 3 статьи 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом осуществляется одним из способов, предусмотренных законом (в том числе товариществом собственников жилья), и должно обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме, и собственникам иных помещений этого дома. Решение о выборе способа управления многоквартирным домом (далее – МКД) принимается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пунктам 13 и 54 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией (товариществом собственников жилья) посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан: заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчёт размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты «б», «г» пункта 31 Правил № 354).

По общему правилу собственники помещений перечисляют управляющей организации плату за коммунальные услуги (части 2, 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Ответчик на основании пункта 21.1 Правил № 124 обязан приобретать у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путём заключения договоров ресурсоснабжения на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

При этом Товарищество в целях содержания общего имущества дома обязано заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объём коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Согласно абзацам первому и второму пункта 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных этими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не   выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

В данном случае представленным в дело техническим паспортом на многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями административного назначения и гаражей автостоянок для легковых автомобилей, расположенный по адресу: 

<

...>, подтверждается, что данный жилой дом подключён к централизованной системе теплоснабжения.

Указанный жилой дом оборудован двумя приборами учёта тепловой энергии, которые учитывают суммарное потребление тепловой энергии жилой и нежилой части МКД на нужды отопления, горячего водоснабжения, а также горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества МКД.

Факт поставки в этот жилой дом в расчётных периодах с сентября 2019 года по июнь 2020 года тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Спор по объёму и качеству поставленного в МКД ресурса, а также относительно применённого тарифа между сторонами отсутствует.

Ответчиком заявлены возражения в части включения истцом в расчёты за тепловую энергию площадей помещений, не имеющих системы отопления, а именно: площадей подвальных помещений № 7-Н (129,1 кв. м), № 8-Н (223,2 кв. м), № 9-Н (157,3 кв. м) и помещения автостоянки – боксы с № 1 по № 35 (991,5 кв. м).

Ответчик полагал, что для распределения объёма потребленной тепловой энергии необходимо использовать фактическую отапливаемую площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, которая согласно техническому паспорту составляет 11 242,3 кв. м (8748,2 кв. м – жилые помещения и 2494,1 кв. м – нежилые помещения). При таком распределении сумма, подлежащая оплате Товариществом, составляет 109 813 руб. 86 коп. и включает в себя 84 586 руб. 86 коп. стоимости тепловой энергии, приходящейся на отапливаемые нежилые помещения             № 2-Н, № 3-Н, № 4-Н общей площадью 406,9 кв. м, собственники которых не заключили с Обществом прямых договоров на поставку тепловой энергии, и 25 227 руб. стоимости тепловой энергии, поставленной на общедомовые нужды, приходящейся на помещения № 7-Н, № 8-Н, № 9-Н и помещения автостоянки.

Истец, возражая против этих доводов ответчика, настаивал, что используемые им в расчётах площади помещений в МКД определены в соответствии как отапливаемые.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии (потребитель) – лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Систему теплоснабжения образуют совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями (пункт 14 статьи 2 Закона № 190-ФЗ).

Под теплопотребляющей установкой, в силу пункта 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении, понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2018 № 1708 внесены изменения в Правила № 354, в  соответствии с которыми с 01.01.2019 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в котором ни  одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле  3 приложения № 2 к Правилам № 354 на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии (абзац второй пункта 42(1) Правил № 354)

Согласно пункту 3 Приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в  многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:

где:

Vi – объём (количество) потреблённой за расчётный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определённый по формуле 3(6);

Si – общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд – объём (количество) потреблённой за расчётный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определённый при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года – исходя из среднемесячного объёма потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб – общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ – тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3(6) Приложения № 2 к Правилам № 354 объём (количество) потребленной за расчётный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учёта тепловой энергии, определяется по формуле 3(6):

где:

Si – общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои – общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объёма (количества) потреблённой за расчётный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб – общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд – общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

Vд – объём (количество) потрёбленной за расчётный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определённый при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года – исходя из среднемесячного объёма потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии за предыдущий год.

Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Таким образом, при отсутствии в помещении прибора отопления объём тепловой энергии, приходящийся на данное помещение, равен 0, но при этом на такое помещение распределяется объём тепловой энергии, потреблённый на отопление мест общего пользования, по формуле 3 приложения № 2 к Правилам № 354.

Отсутствие в нежилых помещениях МКД приборов отопления, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии на отопление мест общего пользования, приходящуюся на соответствующее нежилое помещение.

В соответствии с пунктом 3.44 СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» отопительными приборами являются радиаторы секционные или панельные одинарные; радиаторы секционные или панельные спаренные или одинарные для помещений, в которых отсутствует выделение пыли горючих материалов; отопительные приборы из гладких стальных труб.

Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, которые определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации.

Пунктом 5.2.22 Правил № 170 установлено, что трубопроводы и арматура систем отопления, находящиеся в неотапливаемых помещениях, должны иметь тепловую изоляцию.

В рамках настоящего спора истцом должен быть доказан факт поставки тепловой энергии в нежилые помещения МКД в спорный период, а также наличие возможности принимать поставленную тепловую энергию (наличие теплопотребляющей установки в нежилых помещениях).

Обязательством теплоснабжающей организации по подаче тепловой энергии является подача теплоносителя надлежащего качества через присоединённую сеть к источнику отопления.

При отсутствии в помещениях приборов отопления нельзя оказать качественную коммунальную услугу. Опосредованное отопление нежилых помещений от стояков отопления, а также через стены, пол и потолок при отсутствии энергопринимающих устройств и теплопотребляющих установок не может быть признано выполнением обязательств по поставке тепловой энергии в помещения, поскольку тепловые потери от стояков отопления не могут рассматриваться в качестве коммунальной услуги, подлежащей оплате в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг. В отношении данных потерь не может идти речь о соответствии требованиям к качеству коммунальных услуг, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Указанная позиция, изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2016            № 71-КГ16-12.

Общество провело обследование системы теплоснабжения МКД, в том числе помещений № 7-Н, № 8-Н, № 9-Н, помещения автостоянки, и составило по итогам обследования акты от 22.04.2021 и от 26.04.2021. Согласно актам обследования системы теплоснабжения помещений в указанных помещениях отопительные приборы, подключённые к централизованной системе отопления отсутствуют.

Согласно техническому паспорту МКД указанные помещения не включены в отапливаемую от централизованной системы отопления площадь. Общество с ограниченной ответственностью «Земресурс», которое составляло технический паспорт на указанный МКД, в письме от 02.11.2020 сообщило, что в расчёт благоустройства – центральное отопление МКД не включены помещения, не имеющие системы отопления, а именно: боксы с № 1 по № 35 общей площадью 991,5 кв. м, нежилое помещение № 7-Н площадью 129,1 кв. м, нежилое помещение № 8-Н площадью 223,2 кв. м, нежилое помещение № 9-Н площадью 157,3 кв. м.

Кроме этого, означенные помещения не предусматривались в качестве отапливаемых и в проектной документации при строительстве данного жилого дома.

Истцом доказательств в опровержение довода ответчика об отсутствии в указанных нежилых помещениях системы отопления, а равно доказательств демонтажа или переоборудования системы отопления таких помещений не представлено.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о недоказанности истцом факта поставки тепловой энергии в эти нежилые помещения.

Соответственно, объём тепловой энергии в части отопления подлежит распределению между собственниками жилых и нежилых помещений, в которые поставляется тепловая энергия.

В соответствии статями 210, 249 ГК РФ, частью 3 статьи 30, статями 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.

Данная обязанность возникает в силу закона независимо от факта пользования общим имуществом и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

Указанный вывод подтверждён пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Таким образом, отсутствие в ряде нежилых помещений МКД приборов отопления не освобождает собственников таких помещений от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии на отопление мест общего пользования, приходящуюся на соответствующее нежилое помещение, а также от обязанности оплатить ГВС в целях содержания мест общего пользования.

Иное, как указано в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П, с учётом равной обязанности всех собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в нем, приводило бы к неправомерному перераспределению между собственниками помещений в одном многоквартирном доме бремени содержания принадлежащего им общего имущества и тем самым не только нарушало бы права и законные интересы собственников помещений, отапливаемых лишь за счёт тепловой энергии, поступающей в дом по централизованным сетям теплоснабжения, но и порождало бы несовместимые с конституционным принципом равенства существенные различия в правовом положении лиц, относящихся к одной и той же категории.

Согласно позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 07.06.2019 № 308-ЭС18-25891 по делу № А53-39337/2017, отсутствие в Правилах № 354 методики (формулы), позволяющей определить размер этой платы, не исключает использования судом иных процессуальных средств для установления ее размера, в числе которых, например, проведение экспертного исследования либо (при отсутствии в многоквартирном доме общедомового прибора учета) выделение из общего норматива потребления коммунальной услуги отопления, утвержденного соответствующим органом, части, приходящей на общедомовые нужды.

Стороны вправе использовать различные математические модели расчетов, не исключая и ту, что аналогична изложенной в пунктах 2(3) - 2(6) приложения № 2 Правил № 354 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.02.2019 № 184. Достоверность таких расчётов проверяется судом наряду с другими доказательствами на основе статей 9, 65, 66, 71 АПК РФ.

Согласно представленному истцом справочному расчёту и письменным пояснениям истца в случае признания подвальных помещений № 7-Н, № 8-Н, № 9-Н и помещений автостоянки неотапливаемыми к взысканию с ответчика подлежит стоимость тепловой энергии 109 813 руб. 86 коп., в том числе: 84 586 руб. 86 коп. стоимости тепловой энергии, приходящейся на отапливаемые нежилые помещения             № 2-Н, № 3-Н, № 4-Н общей площадью 406,9 кв. м, собственники которых не заключили с Обществом прямых договоров на поставку тепловой энергии, и 25 227 руб. стоимости тепловой энергии, поставленной на общедомовые нужды, приходящейся на помещения № 7-Н, № 8-Н, № 9-Н и помещения автостоянки.

Данный расчёт выполнен в соответствии с Правилами № 354, является арифметически верным и ответчиком не оспаривается.

Ответчик признал требования истца о взыскании 109 813 руб. 86 коп. долга по оплате тепловой энергии.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей.

В данном случае признание ответчиком исковых требований о взыскании 109 813 руб. 86 коп. долга по оплате тепловой энергии принимается судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не  нарушает права других лиц. От имени ответчика это распорядительное действие совершила представитель ответчика ФИО5 В доверенности, выданной ответчиком на имя этого представителя, специально оговорены полномочия на признание иска.

Поскольку суд принял признание ответчиком исковых требований о взыскании 109 813 руб. 86 коп. долга по оплате тепловой энергии, стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела, связанных с иском.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В свете изложенного исковые требования о взыскании 109 813 руб. 86 коп. долга по оплате тепловой энергии подлежат удовлетворению.

Законных оснований для удовлетворения остальной части исковых требований не имеется.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в арбитражный суд с иском Общество понесло расходы по уплате 10 782 руб. государственной пошлины.

Поскольку ответчик частично признал иск, в данном случае следует учесть положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), предусматривающего, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В данном случае на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу из федерального бюджета следует возвратить 2130 руб. государственной пошлины, или 70 % от суммы 3043 руб. государственной пошлины, приходящейся на признанные ответчиком исковые требования о взыскании 109 813 руб. 86 коп. долга.

Поскольку иск в этой части удовлетворён, с ответчика в пользу истца следует взыскать 913 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья «Набережная Северной Двины 32» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 109 813 руб. 86 коп. долга и 913 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2130 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 10.06.2020 № 21661.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       И.В. Быстров