АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-4996/2025

город Орёл

12 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2025 года 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ветровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Орла (302028, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд в целях реконструкции объекта водоотведения, третье лицо: муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно - канализационного хозяйства «Орелводоканал» (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: 

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,  

от третьего лица - представить не явился, извещен надлежащим образом,  

установил:

Администрация города Орла (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1)  

1) об изъятии у ФИО1 для муниципальных нужд в целях реконструкции объекта водоотведения местного значения объекты недвижимого имущества:  

- земельный участок с кадастровым номером 57:25:0020303:17, с видом разрешенного использования: платный общественный туалет, площадью 280+/- 6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>;  

- нежилое здание с кадастровым номером 57:25:0020305:71, площадью 90,3 кв.м. 

2) об установлении суммы возмещения за изымаемые для муниципальных нужд в целях реконструкции объекта водоотведения местного значения объекты:  

-земельный участок с кадастровым номером 57:25:0020303:17, с видом разрешенного использования: платный общественный туалет, площадью 280+/- 6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> в размере 344 073 руб.;  

- нежилое здание с кадастровым номером 57:25:0020305:71, площадью 90,3 кв.м. в размере 5 743 900 руб.  

3) Прекращении права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 57:25:0020303:17, с видом разрешенного использования: платный общественный туалет, площадью 280+/- 6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> и нежилое здание с кадастровым номером 57:25:0020305:71, площадью 90,3 кв.м.  

4) Признании права собственности МО «Город Орел» на земельный участок с кадастровым номером 57:25:0020303:17, с видом разрешенного использования: платный общественный туалет, площадью 280+/- 6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> и нежилое здание с кадастровым номером 57:25:0020305:71, площадью 90,3 кв.м.  

5) Установлении следующих условий возмещения: . 

- ФИО1 обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с даты вступления в силу решения суда предоставить Администрации города Орла реквизиты расчетного счета для выплаты возмещения за изымаемые объекты недвижимого имущества;  

- в случае отказа ФИО1 предоставить реквизиты расчетного счета в течение 3 (трех) рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу, денежные средства, составляющие стоимость изымаемых объектов недвижимого имущества, вносятся администрацией города Орла на депозит нотариуса. Обязательства Администрации города Орла по оплате считаются исполненными с момента перечисления денежных средств, днем выплаты является дата списания денежных средств со счета;  

- Администрация города Орла производит выплату возмещения за изымаемые для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым номером 57:25:0020303:17, с видом разрешенного использования: платный общественный туалет, площадью 280+/- 6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> а и нежилое здание с кадастровым номером 57:25:0020305:71, площадью 90,3 кв.м. в размере 6 087 973 руб. в пользу ФИО1 в течение 7 дней после вступления решения в законную силу.  

До принятия судебного акта, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной экспертизы и просил считать сумму возмещения, указанную в пунктах 2 и 5 просительной части искового заявления в размере 10 084 000,00 руб., из которых: 2 550 000,00 руб. - рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 57:25:0020303:17, с видом разрешенного использования: платный общественный туалет, площадью 280+/- 6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> 000,00 руб. - рыночная стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 57:25:0020305:71, площадью 90,3 кв.м., 454 000,00 руб. - убытки, связанные с вынужденным изъятием вышеуказанного нежилого помещения и земельного участка.  

Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.  

Ответчик в отзыве на иск указал, что не возражает против изъятия для муниципальных нужд в целях реконструкции объекта водоотведения местного значения объектов: земельного участка с кадастровым номером 57:25:0020303:17, с видом разрешенного использования: платный общественный туалет, площадью 280+/- 6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> и нежилого здания с кадастровым номером 57:25:0020305:71, площадью 90,3 кв.м. Однако считает, что сумма возмещения, определенного истцом на основании представленного отчета занижена, а также определена без учета размера убытков, в том числе затраты на переезд, аренда склада на время переезда, поиск другого нежилого помещения для приобретения, услуги по оформлению права собственности на новое нежилое помещение, то есть связанные с вынужденным изъятием нежилого помещения.  

Ответчик указал, что считает необходимым провести судебную экспертизу в целях определения рыночной стоимости объектов недвижимого имущества.  

Третье лицо требования истца поддержало в полном объеме. 

Представители истца, ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.  

 Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения истца, ответчика и третьего лица исковое заявление рассматривалось в их отсутствие в соответствии п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Орловской области от 23.11.2012 по делу № А48-3400/2012 по требованиям ИП ФИО1 о признании права собственности на 58/100 долей в праве общей долевой собственности на  

незавершенный строительством объект (не введенный в эксплуатацию) - нежилое здание общественного туалета общей площадью 90,3 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: 

<

...> и встречным требованиям Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании за муниципальным образованием «Город Орёл» права собственности на незавершенный строительством объект (не введенный в эксплуатацию) - нежилое здание общественного туалета общей площадью 90,3 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: 

<

...> утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым:  

1. Стороны признали следующие фактические обстоятельства. 

На основании постановления Администрации города Орла от 16.10.2002 № 2722 «О разрешении МУ «Управление коммунальным хозяйством» проектирования и строительства общественного туалета на месте существующего в сквере «Коммунальник» в районе дома № 2 по ул. Гостиной в Заводском районе (кадастровый квартал № 57:25:0020303) 25.10.2002г. между МУ «Управление коммунальным хозяйством г.Орла» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Инвестор- 4 Исполнитель) был заключен договор подряда № 40 на выполнение работ по реконструкции общественного туалета в сквере «Коммунальник». Договор утвержден мэром города Орла.  

На основании договора от 25.10.2002 в инвестиционную деятельность вовлечено муниципальное здание общественного туалета, находящееся в аварийном состоянии. В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на 27.08.99г. ОГУП ООЦ «Недвижимость», общая площадь здания туалета составляла 44,8 кв.м. по внутреннему обмеру (количество помещений по экспликации к плану строения - 5), застроенная площадь - 63,3 кв.м.  

В результате инвестиционной деятельности создан новый объект недвижимости (далее - объект) - общественный туалет, лит.А, общей площадью 90,3 кв.м. по внутреннему обмеру (количество помещений по экспликации к плану строения - 16), застроенной площадью 133 кв.м. в соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на 26.04.2004г. ОГУП ООЦ «Недвижимость», расположенный по адресу: 

<

...>.  

2. Стороны признали возникновение права общей долевой собственности Муниципального образования «Город Орёл» и индивидуального предпринимателя ФИО1 на объект недвижимости: общественный туалет, лит.А, общей площадью 90,3 кв.м. по внутреннему обмеру (количество помещений по экспликации к плану строения - 16), застроенной площадью 133 кв.м. в соответствии с  

техническим паспортом, составленным по состоянию на 26.04.2004г. ОГУП ООЦ «Недвижимость», расположенный по адресу: 

<

...>, и устанавливают следующие доли в праве:  

- 1/2 - доля Муниципального образования «Город Орёл» (44,8:90,3=0,49) Муниципальная доля принадлежит на праве оперативного управления МКП «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла».  

- 1/2 - доля ИП ФИО1 

3. Стороны совместно с МКП «Спецавтобаза по санитарной очистке г.Орла» обязались исполнить раздел 5 «Порядок приема объекта в эксплуатацию» договора подряда № 40 от 25.10.2002 на выполнение работ по реконструкции общественного туалета в сквере «Коммунальник».  

4. Сторона-1 обязалась подготовить документацию, необходимую для ввода объекта в эксплуатацию согласно постановлению администрации г.Орла от 01.02.2006 № 339 и Градостроительному кодексу РФ.  

31.12.2014 между Управлением муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи № 577, по условиям которого на основании прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества города Орла на 2014 год, утвержденного решением Орловского городского Совета народных депутатов № 41/0810-ГС от 28.11.2013, распоряжения Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла от 21.033.2014 № 174 продавец продает, а покупатель приобретает в собственность объект муниципальной казны: ½ доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 90,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, лит. А.  

24.03.2015 между сторонами подписан акт приема-передачи нежилого помещения.  

Договор купли продажи зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями из ЕГРН (номер государственной регистрации 57-57/001-57/001/029/2015-499/3 от 02.04.2015).  

01.09.2019 между Управлением муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды земли № 1616, по условиям которого арендатору передан в пользование земельный участок с кадастровым номером 57:25:0020303:17, с видом разрешенного использования: платный общественный туалет, площадью 280+/- 6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.  

31.10.2024 в Администрацию г. Орла от МПП ВКХ «Орелводоканал» поступило ходатайство № 24586 об изъятии земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику.  

12.12.2024 на основании ходатайства от МПП ВКХ «Орелводоканал» Администрацией г. Орла принято постановление № 6252 «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером 57:25:0020303:17 и расположенного на нем объекта недвижимости с кадастровым номером 57:25:0020303:71» (далее - постановление).  

В соответствии с положениями статьи 56.6 Земельного кодекса РФ постановление направлено 19.12.2024 за № 2/6475-и в Управление Росреестра по Орловской области, размещено на официальном сайте администрации г. Орла в сети Интернет и опубликовано в «Орловской городской газете» от 20.12.2024 № 49(737).  

18.12.2024 постановление направлено в адрес ответчика. 

19.12.2024 ООО «Центр независимой оценки собственности» проведена оценка рыночной стоимости недвижимого имущества, подлежащего изъятию; согласно отчету об оценке, размер стоимости земельного участка с кадастровым ном-ером 57:25:0020303:17 площадью 280 кв.м составляет 344 073 руб., нежилого здания общей площадью 90.3 кв.м с кадастровым номером 57:25:0020305:71 - 5 743 900 руб. Убытки и упущенная выгода отсутствуют.  

Проект соглашения об изъятии недвижимого имущества с отчетом об определении его стоимости направлены ответчику 28.01.2025.  

Почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения.  

Срок заключения соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд истёк, подписанный проект соглашения в Администрацию г. Орла не поступил.  

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.  

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.  

Земельным кодексом Российской Федерации по общему правилу допускается изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования и утвержденными проектами планировки территории (пункт 1 статьи 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации).  

Принятие решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд для целей, не предусмотренных пунктом 1 статьи 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации, возможно только в строго определенных случаях, исчерпывающий перечень которых установлен пунктом 2 статьи 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации.  

К государственным или муниципальным нуждам статья 49 Земельного кодекса Российской Федерации относит необходимость выполнения международных договоров Российской Федерации; строительство, реконструкцию перечисленных в пункте 2 этой статьи объектов государственного или местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов.  

Иные основания изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд могут устанавливаться федеральными законами (пункт 3 статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации).  

Статьей 56.4 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд не только по инициативе уполномоченных федеральных органов государственной власти, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления, но и по ходатайству организаций, перечисленных в пункте 1 указанной нормы.  

Перечень таких организаций утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2015 года № 442 «Об утверждении перечня организаций, имеющих право на обращение с ходатайствами об изъятии земельных участков для федеральных нужд».  

Пунктами 1, 2, 4 статьи 281 ГК РФ предусмотрено, что принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения. При определении размера такого возмещения в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка.  

Пунктом 6 статьи 279 ГК РФ установлено, что сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд. В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.  

В силу статьи 282 ГК РФ, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.  

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, или когда выкупная цена в нем не указана и сторонами после принятия решения об изъятии не достигнуто соглашение о выкупной цене, арбитражный суд определяет стоимость объекта, исходя из его рыночной стоимости на момент рассмотрения спора.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации в целях определения размера возмещения рыночная стоимость земельного участка, право  

частной собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость подлежащих прекращению иных прав на земельный участок определяется исходя из разрешенного использования земельного участка на день, предшествующий дню принятия решения об изъятии земельного участка.  

Рыночная стоимость земельного участка, а равно прав на него устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», статьей 8 которого установлена обязательность проведения оценки при изъятии имущества для государственных или муниципальных нужд.  

В ходе рассмотрения дела, ответчик, полагающий, что сумма возмещения, определенного истцом на основании представленного отчета, занижена, а также определена без учета размера убытков, заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы, представил кандидатуру эксперта и внес необходимые денежные средства на депозит суда.  

Определением арбитражного суда от 12.09.2025 ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о назначении по делу судебной экспертизы удовлетворено.  

Проведение экспертизы поручено частнопрактикующему оценщику ФИО2 (

<

...>).  

Судом поставлены на разрешение эксперта следующие вопросы: 

1. Какова рыночная стоимость права аренды земельного участка, виды разрешенного использования: платный общественный туалет, площадь : 280+/- 6 кв.м, кадастровый номер 57:25:0020303:17, адрес объекта: 

<

...> по состоянию на дату оценки.  

2. Какова рыночная стоимость нежилого помещения, кадастровый номер 57:25:0020303:17, адрес объекта: 

<

...> по состоянию на дату оценки.  

3. Каков размер убытков, в том числе, но не ограничиваясь, затраты на переезд, аренду помещения на время переезда, поиск другого нежилого помещения для приобретения, услуги по оформлению права собственности на новое нежилое помещение, то есть связанные с вынужденным изъятием вышеуказанного нежилого здания и земельного участка?  

В материалы дела 17.10.2025 поступило экспертное заключение, в котором эксперт указал, что рыночная стоимость права аренды земельного участка, виды разрешенного использования: платный общественный туалет, площадь : 280+/- 6 кв.м, кадастровый  

номер 57:25:0020303:17, адрес объекта: 

<

...> по состоянию на дату оценки составляет 2 550 000 (два миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей. Рыночная стоимость нежилого помещения, кадастровый номер 57:25:0020305:71, адрес объекта: 

<

...> по состоянию на дату оценки, составляет 7 080 000 (семь миллионов восемьдесят тысяч) рублей. Размер убытков, в том числе, но не ограничиваясь, затраты на переезд, аренду помещения на время переезда, поиск другого нежилого помещения для приобретения, услуги по оформлению права собственности на новое нежилое помещение, то есть связанные с вынужденным изъятием вышеуказанного нежилого здания и земельного участка, составляет 454 000 (четыреста пятьдесят четыре тысячи) рублей.  

Проанализировав заключение эксперта по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные в результате его выводы, является мотивированным, ясным и полным, отвечает на поставленные судом вопросы. Каких-либо противоречий в экспертном заключении суд не усматривает. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется.  

Сторонами возражений по заключению эксперта, а также ходатайств о назначении повторной судебной экспертизы не заявлено.  

Таким образом, заявленные требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина возлагается судом на истца, так как иск заявлен в интересах муниципального образования, вместе с тем истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.  

В связи с несогласием ответчика по сумме возмещения за изымаемые для муниципальных нужд спорных объектов, расходы за проведение экспертизы возложить на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Изъять у индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) для муниципальных нужд в целях реконструкции объекта водоотведения местного значения объекты недвижимого имущества:  

- земельный участок с кадастровым номером 57:25:0020303:17, с видом разрешенного использования: платный общественный туалет, площадью 280+/- 6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>;  

- нежилое здание с кадастровым номером 57:25:0020305:71, площадью 90,3 кв.м. 

Установить суммы возмещения за изымаемые для муниципальных нужд в целях реконструкции объекта водоотведения местного значения объекты в общей сумме 10 084 000,00 руб., из которых:  

- земельный участок с кадастровым номером 57:25:0020303:17, с видом разрешенного использования: платный общественный туалет, площадью 280+/- 6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> в размере 2 550 000,00 руб.;  

- нежилое здание с кадастровым номером 57:25:0020305:71, площадью 90,3 кв.м. в размере 7 080 000,00 руб.  

- 454 000,00 руб. - убытки, в том числе, но не ограничиваясь, затраты на переезд, аренду помещения на время переезда, поиск другого нежилого помещения для приобретения, услуги по оформлению права собственности на новое нежилое помещение, то есть связанные с вынужденным изъятием вышеуказанного нежилого помещения и земельного участка.  

Прекратить права собственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) на земельный участок с кадастровым номером 57:25:0020303:17, с видом разрешенного использования: платный общественный туалет, площадью 280+/- 6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> и нежилое здание с кадастровым номером 57:25:0020305:71, площадью 90,3 кв.м.  

Признать права собственности МО «Город Орел» на земельный участок с кадастровым номером 57:25:0020303:17, с видом разрешенного использования: платный общественный туалет, площадью 280+/- 6 кв.м., расположенный по адресу: Орловская  

область, 

<

...> и нежилое здание с кадастровым номером 57:25:0020305:71, площадью 90,3 кв.м.  

Установить следующие условия возмещения: 

- индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с даты вступления в силу решения суда предоставить Администрации города Орла реквизиты расчетного счета для выплаты возмещения за изымаемые объекты недвижимого имущества;  

- в случае отказа индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) предоставить реквизиты расчетного счета в течение 3 (трех) рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу, денежные средства, составляющие стоимость изымаемых объектов недвижимого имущества, вносятся администрацией города Орла на депозит нотариуса. Обязательства Администрации города Орла по оплате считаются исполненными с момента перечисления денежных средств, днем выплаты является дата списания денежных средств со счета;  

- Администрация города Орла производит выплату возмещения в сумме 10 084 000,00 руб., из которых: 2 550 000,00 руб. - рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 57:25:0020303:17, с видом разрешенного использования: платный общественный туалет, площадью 280+/- 6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> 000,00 руб. - рыночная стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 57:25:0020305:71, площадью 90,3 кв.м., 454 000,00 руб. - убытки, в том числе, но не ограничиваясь, затраты на переезд, аренду помещения на время переезда, поиск другого нежилого помещения для приобретения, услуги по оформлению права собственности на новое нежилое помещение, то есть связанные с вынужденным изъятием вышеуказанного нежилого помещения и земельного участка.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение, выполненное в форме электронного документа, может быть также направлено лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Родина Г.Н.