Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-171324/23-83-969

г. Москва

15 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-969), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТК Апекс" (ИНН 7725390569) к ООО "Авто-Гарант Групп" (ИНН 9721056983) о взыскании денежных средств в размере 3.117.262 руб. 22 коп..

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности от 05.07.2023, ФИО3 (Решение № 2 от 27.07.2022, паспорт).

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 3.117.262 руб. 22 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору поставки от 03.08.2020 №20200308 в размере 2 721 653,15 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 11.01.2022 по 21.07.2023 в размере 395 609,07 руб. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. 00 коп. ( с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований).  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части , по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что между ООО "ТК Апекс" и ООО "Авто-Гарант Групп" заключен договор поставки от 03.08.2020 №20200308, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и качестве, установленном договором.  

 Во исполнение условий договора  истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается универсальными передаточными документами.  

Факт поставки ответчик не оспаривал, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 721 653,15 руб., что подтверждается актом сверки за период октябрь 2021г.-март 2022г. 

В соответствии с п.5.2 договора покупатель производит оплату товара в течение 5 (пяти) рабочих дней после счета на поставленную партию товара.  

Согласно ч.1 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что к моменту рассмотрения спора по существу сумма долга ответчиком не погашена, возражений  относительно  качества и количества полученного товара не заявлено, требование истца подлежит удовлетворению  в размере 2 721 653,15 руб. 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 11.01.2022 по 21.07.2023 в размере 395 609,07 руб.

Удовлетворяя исковые требования о  взыскании   процентов  за пользование чужими денежными средствами в части, суд исходил из следующего.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежит начислению.

Судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 21.07.2023 , размер которых составил 243 606 руб. 61 коп. 

С учетом изложенного, требование истца в указанной части подлежат удовлетворению с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. 00 коп., не подлежат удовлетворению, поскольку из представленного истцом договора на оказание юридических услуг №5/23 от 30.06.2023 усматривается, что юридическая помощь исполнителем оказывается в виде составления и подачи искового заявления в отношении ИП ФИО4 в Арбитражный суд Московской области, в то время, как спор рассматривается в Арбитражном суде г.Москвы. Кроме того, платежное поручение №984811 от 30.06.2023 содержит ссылку на вышеуказанный договор.    

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании статей 307-309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 49, 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Авто-Гарант Групп" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ТК Апекс" (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 2 721 653 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 243 606 руб. 61 коп.,, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 826 руб.

В остальной части иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

               Судья                                                                                         В.П. Сорокин