АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-9049/2024

28 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом рассмотрел в судебном заседании дело №А60-9049/2024 по  иску акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию  "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 375 422 834 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании

истец (онлайн-заседания): ФИО1 представитель, доверенность от 29.12.2023, паспорт, диплом

ответчик (онлайн-заседания): ФИО2 представитель, доверенность от 09.01.2024, паспорт, диплом

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности в размере 375 422 834 руб. 65 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2024 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 04.04.2024.

Недостатки истцом устранены, в связи, с чем исковое заявление подлежит принятию на основании ч. 3 ст. 128 АПК РФ. 

Определением суда от 02.04.2024 назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда на 19 марта 2024.

Определением суда от 23.05.2024 назначено судебное разбирательство дела на 18 июня 2024.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, отзыв по существу требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (Поставщик) и НТ МУП «Горэнерго-НТ» (Покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 341сб/840 от 31.05.2019.

АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в период с октября по декабрь 2023 года поставило в адрес НТ МУП «Горэнерго-НТ» энергоресурсы и выставило акты выполненных работ (оказанных услуг):

-№ 3000140289 от 31.10.2023 на сумму 117 509 330,70 рублей, задолженность по акту составляет 110 917 287,79 рублей (с учетом взаимозачетов на сумму 3 765 640,60 руб. и оплаты на сумму 2 826 402,31 руб.);

-№ 3000142483 от 30.11.2023 на сумму 130 504 918,50 рублей, задолженность по акту составляет 121216 029,39 рублей (с учетом взаимозачетов на сумму 6 429 686,15 руб. и оплаты на сумму 2 859 202,96 руб.);

- № 3000144208 от 31.12.2023 на сумму 154 848 278,03 рублей, задолженность по акту составляет 143 289 517,47 рублей (с учетом взаимозачетов на сумму 8 898 928,09 руб. и оплаты на сумму 2 659 832,47 руб.).

Пунктом 5.1. Договора определено, что оплата за фактически потребленные энергоресурсы осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Общая задолженность НТ МУП «Горэнерго-НТ» перед АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» за период поставки энергоресурсов с октября по декабрь 2023 года составляет 375 422 834 руб. 65 коп.

В адрес НТ МУП «Горэнерго-НТ» направлялись претензии № 16-10/567 от 13.11.2023, № 16-10/939 от 13.12.2023 и № 16-10/2 от 12.01.2024 с требованием погасить задолженность за поставленные энергоресурсы в период с октября по декабрь 2023 года, которые остались без удовлетворения.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом только при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям снабжающей организации, а также другого необходимого оборудования.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 5.1. Договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 341сб/840 от 31.05.2019 определено, что оплата за фактически потребленные энергоресурсы осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований и представленных доказательств не заявил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания истцом жилищно-коммунальных услуг и наличия на стороне ответчика обязанности по их оплате. 

Акты выполненных работ (оказанных услуг):

- № 3000140289 от 31.10.2023;

- № 3000142483 от 30.11.2023;

- № 3000144208 от 31.12.2023

подписаны сторонами.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг в заявленной сумме в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком в материалы дела не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), обращая внимание на наличие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны истца, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 375 422 834 руб. 65 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению судом.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия  "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" задолженность за период с октября по декабрь 2023 года в размере 375 422 834 руб. 65 коп., а также государственную пошлину в размере 200 000 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЮ.В. Аверков