Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А50-14106/2025

11 марта 2026 года

город Пермь

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антипиной С.М., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о включении требования в реестр требований кредиторов, основанного на неисполнении:

- Заочного Решения мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми от 13 февраля 2020 года по делу

№ 2-41/2020 о взыскании задолженности в размере 6 011,94 рублей, поданным в рамках дела

по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ФНС России) в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю (614990, 

<

...>)

о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в размере 6 011,94 рублей, из которых: 5 400,00 рублей – основной долг, 611,94 рублей – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>).

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть

подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья С.М. Антипина