АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15805/24

г. Уфа

08 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2024

Полный текст решения изготовлен 08.10.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевой Е.В. , рассмотрев дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью Машинно-технологическая компания "Башсельхозтехника" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Государственному комитету Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании прекращенным право собственности на прицепную технику, об обзяании в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения снять с регистрационного учета,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2024, диплом; 

от ответчика – не явились, извещены.

 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Машинно-технологическая компания "Башсельхозтехника" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному комитету Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании прекращенным право собственности на прицепную технику, об обзяании в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения снять с регистрационного учета.

Определением суда от 30.05.2024 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании от 26.09.2024 истец ранее заявленное ходатайство о привлечении третьего лица не поддержал, представил ходатайство об исключении из числа третьих лиц, дополнительные документы, судом приобщены.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу государственной регистрации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан о времени и месте судебного разбирательства, судебное уведомление возвращено почтовым отделением с отметкой о вручении, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. 

Судебное уведомление возвращено почтовым отделением с отметкой о вручении, что, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

 Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28.05.2008 между ГУСП «Башсельхозтехника» РБ (Лизингодатель, собственник) и ООО «Шаймуратово» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №188-БЛ, в соответствии с условиями которого Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у указанного Лизингополучателем Поставщика и передать за плату во временное владение и пользование Лизингополучателю для осуществления предпринимательских целей имущество (предмет лизинга) указанное в спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 4 договора лизингополучатель обязан принять предмет в лизинг на срок не менее трех лет с момента получения с условием обязательного выкупа.

В Спецификации (Приложение №1) стороны согласовали предмет лизинга: Полуприцеп-цистерна ПЦ-6 в кол-ве 1 шт., цена за ед. 231 200 руб., в том числе НДС 35 2687, 80 руб., срок лизинга 5 лет.

Собственником во временное владение и пользование лизингополучателю был передан предмет лизинга, что подтверждается актом приемки-передачи (Приложение №2) от 05.06.2008 г. 

ГУСП "Башсельхозтехника" РБ прекратил деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО МТК «Башсельхозтехника» (Истец), о чем в сведения Единого государственного реестра юридических лиц внесена соответствующая запись от 26.01.2023 за государственным регистрационным номером 2230200054401.

Истец указал, что 05.06.2013 срок действия договора лизинга истек, однако Лизингополучатель предмет лизинга, номера и документы на него не Истцу возвратил.

16.08.2021 ООО «Шаймуратово» прекратило деятельность, о чем в сведения Единого государственного реестра юридических лиц внесена соответствующая запись от 16.08.2021 за государственным регистрационным номером 2210200696858 (Прекращение деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства).

14.09.2023 Истец направил в адрес Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Ответчик) письмо за №407 с просьбой снять вышеуказанный предмет лизинга, переданный третьему лицу (Лизингополучателю) в финансовую аренду (лизинг) с регистрационного учета, по причине отсутствия у него предмета лизинга и последующего банкротства лизингополучателя.

Ответчик в письме за № И01-05-16360 от 17.10.2023 сообщил, что Истцу дня снятия техники с регистрационного учета необходимо предоставить ему заявление и все документы, в том числе паспорта техники, государственные регистрационные знаки, которые у Истца отсутствуют по указанным выше причинам.

Истец отмечает, что предметы лизинга выбыли из его фактического владения, пользования и распоряжения, и его обязательства по отношению к указанному имуществу были прекращены, поскольку у истца отсутствует данная самоходная техника, лизингополучатель прекратил свою  деятельность в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).

Ссылаясь на то, что ООО МТК «Башсельхозтехника» лишено возможности инициировать снятие транспортного средства с учета в соответствии с положениями Правил, истец обратился в суд с рассматриваемым иском о признании прекращенным право собственности на прицепную технику и об обзяании в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения снять с регистрационного учета.

Оценив  все  представленные  доказательства  в  отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению,  основанному  на  всестороннем,  полном,  объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.  

 Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Снятие с регистрационного учета тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов осуществляется в соответствии с Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 (далее - Правила).

В соответствии с п. 49 Правил владельцы обязаны снять технику с учета по месту их регистрации в случаях прекращения права собственности на технику.

Согласно п. 50 Правил снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 настоящих Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака.

На основании п. 63 Правил при государственной регистрации техники, изменении регистрационных данных, выдаче свидетельств о государственной регистрации техники взамен утраченных или непригодных для использования, дубликатов паспортов техники, владельцы обязаны предъявить технику для осмотра с целью проверки соответствия основных компонентов техники учетным данным.

В соответствии с частью 1 статьи 235 ГК РФ основанием прекращения права собственности является факт отчуждения собственником своего имущества другим лицам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и не является исчерпывающим.

Требование об обязании ответчика снять с учета транспортное средство является надлежащим способом правовой защиты, поскольку предусмотрено статьей 12 ГК РФ и позволяет обеспечить защиту прав Истца в полном объеме: снятие самоходных машин с регистрационного учета приведет к освобождению Истца от обязанности по уплате транспортного налога за имущество, не принадлежащее ООО МТК «Башсельхозтехника».

У ООО МТК «Башсельхозтехника», с учетом предписаний действующего законодательства, отсутствует иная возможность снять спорную технику с государственного регистрационного учета, поскольку, техника выбыла из фактического владения, пользования и распоряжения истца и обязательства истца по отношению к указанному имуществу прекратились.

16.08.2021 ООО «Шаймуратово» прекратило деятельность, о чем в сведения Единого государственного реестра юридических лиц внесена соответствующая запись от 16.08.2021 за государственным регистрационным номером 2210200696858 (Прекращение деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства).

Согласно п. 1.5 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом России 16.01.1995 собственники машин либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «Транзит» или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета машин, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально-государственных и административно-территориальных образований (п. 1.10 Правил). Таким образом, у заявителя отсутствует другая возможность, кроме как посредством судебного решения, снять вышеуказанную технику с государственного регистрационного учета.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в соответствии с НК РФ (освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать прекращенным право собственности общества с ограниченной ответственностью Машинно-технологическая компания "Башсельхозтехника" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на следующую прицепную технику: полуприцеп-цистерна ПЦ-6, заводской номер №43, 2007 г.в.

Обязать Государственный комитет Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу снять с регистрационного учета за обществом с ограниченной ответственностью Машинно-технологическая компания "Башсельхозтехника" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) полуприцеп-цистерна ПЦ-6, заводской номер №43, 2007 г.в.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

   Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

   Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                   И.Н. Нурисламова