АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-9652/2023

г. Ставрополь

25 октября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Техэнергохолдинг», г. Пушкино, Московская область,  ОГРН 

<

***>,  

к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ», г. Пятигорск,  ОГРН 

<

***>,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета  спора, акционерное общество «Чеченэнерго» г. Грозный, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании 4 648,27 рублей задолженности, 2 000 рублей госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Техэнергохолдинг», г. Пушкино, Московская область, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ»,  г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Техэнергохолдинг», г. Пушкино, Московская область, ОГРН 

<

***>,  задолженность в размере 4 648,27 рублей.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ»,  г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Техэнергохолдинг», г. Пушкино, Московская область, ОГРН 

<

***>,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова