СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск Дело № А27-13453/2022  

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2023 года.  

 Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Павлюк Т.В., судей Бородулиной И.И.,  ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 18 ( № 07АП-1627/23), на  решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.01.2023 по делу № А27-13453/2022  (судья Кормилина Ю.Ю.) по заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская  энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово к Государственному учреждению – Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  город Кемерово, в лице Филиала № 18, город Кемерово о признании незаконным и отмене  решения № 42182250000496 от 24.06.2022,  

 В судебном заседании приняли участие: 

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 27.06.2022, паспорт; Де- цембер Н.Г., представитель по доверенности от 27.06.2022, паспорт;  

от заинтересованного лица: ФИО4, представитель по доверенности от 10.01.2023,  паспорт;  

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее –  ПАО «Кузбассэнергосбыт», страхователь, общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд Кемеровской области о признании недействительным решения Государственного  учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 18) (далее - ГУ КРОФСС, страховщик) № 42182250000496 от  24.06.2022 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законо- 

дательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний.  

Решением суда от 10.01.2023 требования заявителя удовлетворены. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Фонд обратился с апелляционной  жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение отменить,  принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявленных требований.  Апелляционная жалоба мотивирована нарушением норм материального, процессуального  права, несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела,  что спорные выплаты являются объектом обложения страховыми взносами на обязательное  социальное страхование.  

 От Фонда поступило заявление о замене стороны правопреемником, а именно, произвести замену стороны заинтересованного лица с Государственного учреждения - Кузбасское  региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N  18) на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Кемеровской области - Кузбассу (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

 Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.  

 Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном  или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация  юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи  перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. При этом правопреемство возможно на  любой стадии арбитражного процесса.  

 Принимая во внимание сведения, изложенные в Едином государственном реестре  юридических лиц, в отношении Государственного учреждения - Кузбасское региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 18), суд апелляционной инстанции на основании статьи 48 АПК РФ произвел замену Государственного  учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 18) на его процессуального правопреемника - Отделение Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области -  Кузбассу (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

 Заявитель в отзыве, представленном в суд в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представитель в судебном заседании доводы апелляционной жалобы отклонил, просит решение суда первой  инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

В судебном заседании представитель заинтересованного лица, доводы апелляционной  жалобы поддержала, по основаниям, изложенным в жалобе.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв, заслушав  лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его  не подлежащим отмене по следующим основаниям.  

Как установлено судом первой инстанции, ГУ КРОФСС (филиал № 18) в отношении  ПАО «Кузбассэнергосбыт» проведена выездная проверка полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации по установленному законодательством Российской Федерации  тарифу, а также правомерности расходов на выплату страхового обеспечения страхователя за  период с 01.01.2019 по 31.12.2021, о чем составлен акт выездной проверки от 24.05.2022   № 42182250000493.  

По результатам рассмотрения материалов проверки, страховщиком вынесено решение  от 24.06.2022 № 42182250000496 «О привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном  страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Решением обществу доначислены страховые взносы в размере 3746,49 руб., штраф в размере  749,90 руб., пени в размере 216,60 руб.  

Не согласившись с указанным решением, общество обратилось в суд с настоящим заявлением. Принимая обжалуемое решение, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд апелляционной инстанции с выводами суда соглашается, считает  апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению на основании следующего.  

По смыслу части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ для признания ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих  публичные полномочия, должностных лиц, незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решений, действий (бездействия) закону и нарушение актом, решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.  

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта,  решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послу- 

живших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых  действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или  совершили действия (бездействие).  

В соответствии с частью 65 АПК РФ заявитель не освобожден от обязанности доказывания обстоятельств нарушения своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской и экономической деятельности.  

Отношения в системе обязательного социального страхования регулирует Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования"  (далее - Федеральный закон № 165-ФЗ) в соответствии с общепризнанными принципами и  нормами международного права, который определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их  прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а  также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального  страхования.  

В соответствии со статьей 4 Закона № 125-ФЗ основными принципами обязательного  социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются: гарантированность права застрахованных на обеспечение по страхованию; экономическая заинтересованность субъектов страхования в улучшении условий и повышении безопасности труда, снижении производственного травматизма и профессиональной заболеваемости; обязательность регистрации в качестве страхователей всех лиц, нанимающих (привлекающих к труду) работников, подлежащих обязательному социальному  страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; обязательность уплаты страхователями страховых взносов; дифференцированность страховых  тарифов в зависимости от класса профессионального риска.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.1 Закона № 125-ФЗ объектом обложения  страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, выплачиваемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых  договоров, если в соответствии с гражданско-правовым договором страхователь обязан  уплачивать страховщику страховые взносы. База для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 настоящей  статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 Закона № 125-ФЗ.  

Фонд социального страхования считает, что объектом обложения страховыми взносами  являются все выплаты в пользу работников, производимые работодателем в рамках трудовых отношений, с чем коллегия суда согласиться не может.  

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 20.2 Закона № 125-ФЗ установлено, что государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации,  законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных  органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и  иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию не подлежат обложению страховыми взносами.  

Статьей 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) определено, что  трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда,  предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами,  содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Статьей 57 ТК РФ предусмотрена возможность включения сторонами в трудовой договор дополнительных положений, в частности об  улучшении социально-бытовых условий работника и членов его семьи. В статье 129 ТК РФ  закреплено, что заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в  зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного  характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению,  и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и  надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В силу статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты  труда, включая размеры тарифных ставок, окладов, доплат и надбавок компенсационного  характера, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования  устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными  актами.  

Между тем выплаты социального характера, обусловленные коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами, которые не являются по своей правовой природе стимулирующими и не зависят от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не могут признаваться оплатой труда  работников (вознаграждением за труд), в том числе и потому, что не предусмотрены трудо- 

выми договорами. Соответственно, такие выплаты, исходя из их правовой природы, не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для  начисления страховых взносов.  

Проверкой установлено, что обществом произведена выплата материальной помощи к  отпуску сотрудникам ПАО «Кузбассэнергосбыт» за период с 01.01.2020 по 31.12.2020.  

К материальной помощи относятся выплаты, которые не связаны с выполнением получателем трудовой функции и направлены на удовлетворение его социальных потребностей,  обусловленных возникновением трудной жизненной ситуации или наступлением определенного события. Материальная помощь выдается работнику организации для личных нужд и не  является оплатой труда за фактически отработанное время. Выплата материальной помощи  связана исключительно с возможностями работодателя.  

В соответствии с правовой позицией, отраженной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.2013 № 17744/12, от 03.12.2013 №  10905/13, сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда. Выплаты социального характера, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества,  условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд), в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорами.  

Выплаты социального характера, не отвечающие признакам вознаграждения за труд,  определенные статьей 129 ТК РФ, объектом обложения страховыми взносами не являются.  Таким образом, объектом начисления страховых взносов являются выплаты, произведенные  работнику за определенный трудовой результат. При этом сам по себе факт наличия трудовых отношений между заявителем и его работниками не является основанием для вывода о  том, что все выплаты, которые начисляются данным работникам, представляют собой оплату  их труда.  

В отличие от трудового договора, который в соответствии со статьями 15 и 16 Кодекса  регулирует именно трудовые отношения, коллективный договор согласно статье 40 Кодекса  регулирует социально-трудовые отношения.  

Согласно статье 24 ТК РФ одним из принципов социального партнерства является обязательность выполнения коллективных договоров, соглашений.  

С учетом указанных норм, определяющих принципы и источники правового регулирования трудовых отношений, выплаты социального характера, не предусмотренные трудовыми договорами с работниками, а произведенные обществом в соответствии с коллективным  

договором, соглашениями, локальными нормативными актами и указанными в них условиями, являются выплатами социального характера.  

Данные выплаты, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения работы, не являются стимулирующими и не относятся к оплате труда работников. Эти выплаты квалифицируются как предоставляемая работникам социальная гарантия и относятся к выплатам социального характера.  

Согласно статье 164 ТК РФ компенсации - это денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации и иными законами.  

Согласно разъяснениям, изложенным в письме Минтруда России от 28.09.2020 N 14-  1/ООГ-15412 «Об установлении дополнительного материального стимулирования работников в виде выплаты материальной помощи» в локальном нормативном акте организации или  (и) коллективном договоре могут быть определены порядок и условия выплаты материальной помощи к отпуску.  

В соответствии с пп. «а» пункта 7.1.1 коллективного договора на 2014-2016 года (продленного соглашением от 05.02.2020) в редакции дополнительного соглашения от14.12.2015  выплата материальной помощи производится при уходе работника в ежегодный основной  оплачиваемый отпуск в размере 4832 рубля. Выплата по данному основанию производится  один раз в год (при стаже работы более 11 месяцев) и рассчитывается пропорционально занимаемой ставки, но не более 4832 рубля.  

Пункт 7.1.1 включен в раздел 7 коллективного договора «Льготы и социальные гарантии»; пунктом 7.1 предусмотрено, что работодатель с учетом финансового состояния предприятия, в пределах средств, заложенных по соответствующим статьям бюджета выплат социального характера, осуществляет меры, предусматривающие предоставление льгот, гарантий и материальной помощи работникам сверх установленной законодательством (социальный пакет).  

Таким образом, из условий коллективного договора явствует, что материальная помощь к отпуску не входит в систему оплаты труда. Более того, верно учтено, что возможность указанной выплаты зависит от финансового состояния организации и выделенных ею  денежных средств.  

Выплата производится всем работникам организации, носит фиксированный характер,  не имеет стимулирующего характера и не зависит от таких факторов, как: стаж работника,  занимая должность, квалификация, условия и сложность выполняемой работы, размер оклада, примененные к работнику взыскания и поощрения, периоды нетрудоспособности, и т.п.  

К материалам дела приобщены сметы расходов, подтверждающие источник выплаты не  из фонда оплаты труда, а по статье расходов социального характера «материальная помощь  прочая» (пункт 1.4.10.8 сметы за 2020 год, пункт 1.4.9.8 сметы за 2021 год).  

В бюджете фонда заработной платы соответствующая статья расходов отсутствует.  Выплаты произведены на основании заявлений работников и приказов «о выплате материальной помощи работникам».  

Из представленных документов бухгалтерского учета за 2020-2021 гг. явствует, что выплата всем сотрудникам произведена в размере 4832,00 руб. (за исключением единичных  случаев при неполной ставке).  

Доводы Фонда о том, что выплаты отдельным сотрудникам произведены в повышенном размере (9664 руб., а не 4832 руб.) в нарушение статьи 65 АПК РФ документально не  подтверждены.  

В таблице № 1, приобщенной к письменным пояснениям от 29.11.2022, ПАО «Кузбассэнергосбыт» представлены пояснения по каждому работнику, из которых явствует, что указанные ситуации имели место при осуществлении выплаты в январе 2021 года / 2022 года  при использовании отпуска в декабре 2020 года / 2021 года соответственно, а также выплаты  к отпуску текущего периода. Выплат в повышенном размере не производилось.  

Также отклоняются доводы Фонда о том, что не облагаются страховыми взносами  суммы материальной помощи, оказываемой работодателями своим работникам, не превышающие 4000 руб. на одного работника за расчетный период.  

Изложенные условия закреплены в пункте 12 части 1 статьи 20.2 Федерального закона   № 125-ФЗ, и представляют собой самостоятельные основания для необложения осуществленных выплат страховыми взносами, в то время как в рассматриваемом случае заявителем  произведены выплаты, не образующие объект обложения страховыми взносами в силу части  1 статьи 20.1 Федерального закона № 125-ФЗ.  

 Таким образом, основания для начисления страховых взносов на суммы материальной  помощи, доначисления соответствующих пени и штрафа, отсутствовали.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного  правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого акта и обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на  орган или лицо, которые приняли соответствующий акт (часть 5 статьи 200 АПК РФ). Приведенные Фондом социального страхования в жалобе доводы не свидетельствуют о нарушениях судом первой инстанции норм материального права и процессуального права, повли- 

явших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для отмены обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке. Принятое арбитражным судом первой  инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Поскольку Фонд  освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом апелляционной инстанции не рассматривается.  

 Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.01.2023 по делу № А27-13453/2022  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.  

 Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судей, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Председательствующий Т.В. Павлюк 

Дата 06.03.2023 4:22:00

Кому выдана Павлюк Татьяна Владимировна 

Судьи И.И. Бородулина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 14.03.2023 4:34:00

Кому выдана ФИО1 В.С. ФИО1  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 4:32:00

 Кому выдана Бородулина Ильмира Ирековна