100122/2023-119696(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6737/2023

г. Новосибирск

28 апреля 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 года 

решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной  Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ге О.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Сибавиастройпроект» (ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ревик» (ИНН 

<

***>) о взыскании 7 985 900 рублей 

при участии в судебном заседании представителей:  

истца (онлайн): ФИО1, доверенность от 10.03.2023, паспорт, диплом  ответчика: не явился, уведомлен  

установил:

акционерное общество «Сибавиастройпроект» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ревик» (далее - ответчик) взыскании 7 985 900 рублей, перечисленных в качестве предоплаты по счету на оплату № Р104 от  29.12.2022.  

Требование мотивировано тем, что истец, произведя оплату счета №  Р104 от 29.12.2022, не получил встречного исполнения по поставке оплаченного  им товара.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.  

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, представителя в  судебное заседание не направил, ходатайств не заявил.  

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд в  порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательства и перешёл к  рассмотрению дела по существу заявленных требований.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. 

Между истцом и ответчиком в результате конклюдентных действий заключен договор поставки, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика товар – строительные материалы на сумму 7 985 900 рублей.  

Ответчиком выставлен счет на оплату товара № Р104 от 29.12.2022 (далее - счет). Истцом платежным поручением № 3173 от 23.12.2022 на сумму  7 958 900 рублей произведена оплата товара.  

Товар ответчиком поставлен не был, в связи с чем, истом в адрес ответчика направлена претензия № 18 от 06.02.2023 с требованием сообщить о готовности поставки товара в семидневный срок или возвратить сумму аванса.  

Претензия оставлена ответчиком без ответа, ответчик требования истца  не выполнил, что послужило основанием обращения истца в суд с настоящим  заявлением.  

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.  

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны  основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом  или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Поскольку в данном случае основанием возникновения права требования долга в сумме 7985900 рублей является разовая сделка по поставке товара,  сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения подлежат регулированию нормами параграфа 3 главы 30 ГК РФ.  

Согласно статье 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта  (принятия предложения) другой стороной.  

Согласно пункту 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в  любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате  конклюдентных действий между сторонами заключен договор поставки товара.  

На основании выставленного ответчиком счета, истцом произведена  оплата товара на сумму 7985900 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3173 от 23.12.2022.  

Встречного исполнения от ответчика не последовало. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или  в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу,  если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором куп-ли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли- продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с  правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.  

В пункте 3 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец,  получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты  за товар, не переданный продавцом.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Ответчик не представил доказательств того, что предпринимал меры для  организации перевозки товара, уведомляло истца о готовности товара к поставке, каких-либо возражений на иск не представил.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном  сайте суда в сети «Интернет».  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ревик» (ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Сибавиастройпроект» (ИНН  

<

***>) долг в сумме 7985900 рублей, расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 62930 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд  (город Томск).  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья Н.С. Галкина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Дата 04.04.2023 1:54:00

Кому выдана Галкина Наталья Сергеевна