АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

<

...> 28 марта 2019 года  

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к открытому акционерному обществу «Карачаевск-Теплоэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени, при участии в  судебном заседании:  

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2019 № 8/19, 

руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Карачаевск-Теплоэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  

по договору поставки газа от 15.01.2018 № 19-3-0003/18 за период с 01.11.2018 по  30.11.2018 в размере 8 877 547,35 рублей, неустойку за период с 26.12.2018 по 01.02.2019  в размере 84 854,56 рублей, государственную пошлину в размере 67 812 рублей, всего  9 030 213 (Девять миллионов тридцать тысяч двести тринадцать) рублей 91 копейка.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления  в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки,  Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также  может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская  улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья З.Х. Тебуева