РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-336353/19

116-2594 

31 августа 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2020 года

Полный текст решения изготовлен 31.08.2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иордановым Г.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению: АО "СИНТЕЗ" (ОГРН: 

<

***>)

к ООО "ЭКСПОСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании  долга.

при участии представителей: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 02.03.2020 года, диплом.

от ответчика: не явился, извещен.

от к/у ПАО «БАНК Югра» - ФИО2 по доверенности от 05.03.2020 года, диплом.

У С Т А Н О В И Л:

С учётом уточнения требования в порядке ст. 49 АПК РФ, АО "СИНТЕЗ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЭКСПОСЕРВИС" о взыскании по Соглашению о возмещении расходов от 31.07.2013 года долга в сумме 36 175 525 рублей 80 копеек.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, в суд не явился, отзыв не представил.

Представитель истца не возражал против рассмотрения спора в отсутствие представителя ответчика, иск поддержал.

Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч.1, 3  ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании присутствовал представитель к/у ПАО «БАНК Югра» , который заявил ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора банка , а также Федеральной службы по финансовому мониторингу.

Определением суда от 03.07.2020 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «Синтез» («Истец») и ООО «ЭкспоСервис» («Ответчик») было заключено Соглашение о возмещении расходов от 31.07.2013 («Соглашение»).

Согласно п. 1.1. Соглашения Истец, являющийся прежним собственником зданий, расположенных по адресу: 

<

...>, стр. 15, стр. 50 и находящихся на данный момент в собственности Ответчика («Здания»), производит оплату услуг организаций, являющихся поставщиками для Зданий коммунальных, эксплуатационных и иных услуг, а Ответчик возмещает расходы Истца, связанные с оплатой данных услуг.

Количество и общая стоимость потребляемых услуг определяется в соответствии с данными приборов учета, а в случае отсутствия приборов учета или невозможности учета по приборам - по среднерасчётным величинам и информации, представленной организациями-поставщиками коммунальных, эксплуатационных и иных услуг (п. п. 2.1., 2.2. Соглашения).

Ответчик, согласно п. 2.2. Соглашения, возмещает стоимость расходов Истца в соответствии с порядком исчисления и по ставкам, установленным в порядке, предусмотренном соответствующими нормативными актами РФ и г. Москвы, а также договорами с организациями-поставщиками коммунальных, эксплуатационных и иных услуг, согласно счетам, выставленным Истцу.

Разделом 4 Соглашения установлен порядок расчетов, в соответствии с которым возмещение затрат Истца на оплату расходов производится Ответчиком путем оплаты выставленных Истцом счетов, не позднее 3 (Трех) рабочих дней с даты выставления счетам в безналичном порядке.

Основанием для обращения Истца с настоящим Заявлением стало неисполнением Ответчиком обязанностей, установленных Соглашением.

Так, в период действия Соглашения Ответчиком неоднократно нарушались установленные п. 4.3. Соглашения сроки расчетов, регулярная задолженность частично погашалась периодическими переводами, не покрывающими при этом сумму долга.

14.06.2017 Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить задолженность в срок до 03.07.2017. В ответ на претензию Ответчик представил письмо от 28.06.2017, которым обязался погасить сумму задолженности в срок до 31.10.2017.

Однако в указанный период задолженность не была погашена, от Ответчика поступил один платеж на сумму 5 350 000 рублей.

На момент обращения Истца с настоящим Заявлением в арбитражный суд задолженность Ответчика по Соглашению составляет 36 175 525 рублей 80 копеек. Размер задолженности  также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 26.12.2015 по 30.04.2019г.

Факт подписания Ответчиком Акта сверки взаиморасчетов свидетельствует о признании последним вышеуказанной задолженности.

Таким образом, в связи с неисполнением Ответчиком обязанности по уплате сумм компенсации расходов Истца согласно условиям Соглашения в добровольном порядке, задолженность подлежит взысканию с Ответчика в судебном порядке.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Ответчик не представил доказательств оплаты долга, иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 36 175 525 руб. 80 коп., признаются обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ЭКСПОСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>) в пользу АО "СИНТЕЗ" (ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 36.175.525,80 руб.

Взыскать с ООО "ЭКСПОСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>) в доход бюджета РФ расходы  по госпошлине 200.000  руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок  в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб