АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления о признании должника

банкротом без движения

Дело № А01-6112/2025

г. Майкоп

11 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Республики Адыгея Кочура Ф.В., ознакомившись с заявлением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385009, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита-Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385000, 

<

...>),

У С Т А Н О В И Л:

5 декабря 2025 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита-Юг».

Между тем, изучив данное заявление, суд считает, что оно подано с нарушением требований, предъявляемых для его подачи, и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Порядок подачи уполномоченным органом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и объем предоставления необходимых документов регулируются положениями статьи 41 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, и должно содержать информацию о наличии таких средств, с указанием источника финансирования.

Аналогичные требования установлены пунктом 2 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004.

В подпункте «а» пункта 2 названного Постановления определено, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов и доходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве при отсутствии финансирования процедур банкротства отсутствующего должника заявление о признании такого должника банкротом судом возвращается.

Вместе с этим, уполномоченный орган при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом, не представил сведений о наличии денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника и покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Также в силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

По мнению суда, не предоставление уполномоченным органом сведений о наличии средств на финансирование заявленной процедуры банкротства отсутствующего должника и покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, является существенным при принятии поданного заявления к производству Арбитражного суда Республики Адыгея, в связи с чем, поданное заявление подлежит оставлению без движения.

Вместе с тем, суд обращает внимание заявителя на то, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 126-128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37-44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита-Юг», оставить без движения.

Предложить заявителю устранить отмеченные в настоящем определении недостатки в срок до 16 января 2026 года, а именно представить: сведения о наличии у уполномоченного органа средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве отсутствующего должника с указанием информации источника финансирования.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ф.В. Кочура