РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 

19.10.2018 года                                                           Дело № А40-173929/18-110-1291

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2018 года 

Решение в полном объеме изготовлено 19.10.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315774600176081, 109202, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОВЫСОТСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, 109202, 

<

...>, СТР.1В) о взыскании 55 989 249,78 руб.,

при участии:

от истца –не явился,

от ответчика- не явился, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОВЫСОТСПЕЦСТРОЙ" о взыскании 47 357 797,26 руб. задолженности по Договору от 28.02.2015 №ЭВСС/СРК, 8 631 452,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между ООО "СРК "СФЕРА УЮТА" и ООО «Энерговысотспецстрой»   заключен Договор №ЭВСС/СРК субподряда на строительно-ремонтные работы от 28.02.2015г

. Свои обязательства по договору ООО "СРК "СФЕРА УЮТА исполнило надлежащим образом.

В установленный п.2.2, п.2.3. сроки по договору №ЭВСС/СРК субподряда на строительно-ремонтные работы от 28.02.2015г. срок, оплата за выполненные работы произведена не была. 

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

На основании Договора уступки права требования между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту - Истец) и ООО "СРК "СФЕРА УЮТА", ИНН 

<

***>, права требования по Договору №ЭВСС/СРК субподряда на строительно-ремонтные работы от 28.02.2015г., а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств переданы Истцу

ООО "СРК "СФЕРА УЮТА"- Кредитор, на основании Договора уступки права требования №01/05/2017 от 02.05.2017г. уступило Истцу - Новому Кредитору, право требования Ответчика - Должника, суммы долга в размере 47 357 797 (Сорок семь миллионов триста пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 26 коп., принадлежащего Кредитору за выполненные строительно-монтажные работы по Договору №ЭВСС/СРК субподряда на строительно-ремонтные работы от 28.02.2015г., счета-фактуры №9 от 30.06.2015г, №6 от 30.06.2015г, №7 от 30.06.2015, №8 от 30.06.2015г., №52 от 25.12.2015, №60 от 31.12.2015г, № 59 от 31.12.2015, №58 от 31.12.2015, №15 от 31.03.2016, №16 от 31.03.2016,№40 от 31.05.2016, №41 от 31.05.2016г, №52 от 30.06.2016г., справка о стоимости выполненных работ и затрат .№1 от 30.04.2015 и акт о приемке выполненных работ №1 от 30.04.2015,( на сумму 42 5843 86р •37к), справка о стоимости выполненных работ и затрат №7 от 30.06.2015 и акт о приемке выполненных работ от 30.06.2015,( на сумму 12 376 911р .17к),справка о стоимости выполненных работ и затрат №8 от 30.06.2015 и акт о приемке выполненных работ от 30.06.2015,( на сумму 11 569 136р .87к),справка о стоимости выполненных работ и затрат №9 от 30.06.2015 и акт о приемке выполненных работ от 30.06.2015,( на сумму 421 ЗбЗр .08к), справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.11.2015 и акт о приемке выполненных работ от 30.11.2015,( на сумму 5 218 2Юр .17к),справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.11.2015 и акт о приемке выполненных работ от 30.11.2015,( на сумму 5 480 089р .25к), справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.11.2015 и акт о приемке выполненных работ от 30.11.2015, ,( на сумму 4149932р .95к),справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31.12.2015 и акт о приемке выполненных работ от 31.12.2015 ( на сумму 863 689р .00к), справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31.03.2016 и акт о приемке выполненных работ от 31.03.2016 ( на сумму 2 903 766р .07к), справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31.03.2016 и акт о приемке выполненных работ от 31.03.2016 ( на сумму 3 557 712р .69к), справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31.05.2016 и акт о приемке выполненных работ от 31.05.2016 ( на сумму 5 061 880р .60к), справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31.05.2016 и акт о приемке выполненных работ от 31.05.2016 ( на сумму 10 509 621р .53к),справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.06.2016 и акт о приемке выполненных работ от 30.06.2016 ( на сумму 8562 895р .00к), и акт сверки взаимных расчетов за период: 28.02.2015г. - 30.04.2017г.

Таким образом, согласно договору уступки права требования от 02.05.2017г № 01/05/2017 право требования суммы долга за выполненные работы по Договору №ЭВСС/СРК субподряда на строительно-ремонтные работы от 28.02.2015г. перешло к Истцу.

05 мая 2017г. ООО "СРК "СФЕРА УЮТА" вручило Ответчику уведомление о состоявшейся уступке и экземпляр договора уступки права требования №01/05/2017 от 02.05.2017г.

11 мая 2017г. истцом в адрес ответчика было направлено письмо с реквизитами для оплаты.

26 февраля 2018г истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Однако, ответа на претензию не последовало.

На основании вышеизложенного, задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на дату подачи искового заявления составляет 47 357 797 (Сорок семь миллионов триста пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 26 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за несвоевременное выполнение денежного обязательства Ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 631 452,52 рублей, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 30.06.2016 по 24.07.2018, что по расчету истца, проверенному судом, составляет 8 631 452,52 рублей.

В соответствии СП. 3.1  ст. 70  АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОВЫСОТСПЕЦСТРОЙ"  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 47 357 797 руб. 26 коп. задолженности, 8 631 452 руб. 52 коп. процентов, 200 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В.Мищенко